朝鲜通史(上卷) 短评

热门
  • 1 薠蘅 2023-10-08 22:33:39 广东

    不知道北朝是不是也是看联共布党史教程写的,很专业!

  • 1 吾阿吾阿吾 2022-12-07 09:51:00 北京

    意识形态味太浓

  • 0 毓朙 2023-08-05 13:26:47 四川

    对明朝援助朝鲜抗倭基本一笔带过。

  • 0 倪希璐 2024-08-05 15:13:07 山东

    全书共三册,就买了这一册,花了 7.3 元。 1973 年翻译朝鲜历史研究所的,主要还是为了看看万历朝鲜战争(朝鲜:壬辰卫国战争)内容的,半岛南北书写路径合二为一,熟悉的配方,熟悉的味道,淡化李如松等明军将士的作用,大吹特吹李舜臣还有各地风起云涌的义军,把明朝与日本丰臣秀吉的“和平谈判”大肆批判一番,你看我们朝鲜政府早已识破其真正意图,根本不予理睬,而你们老中居然相信小鬼子,耽误了我们朝鲜整整三年没能把小鬼子赶下海,还有讲李如松轻敌冒进,在碧蹄馆被敌人反击,我(朝鲜)军的追击因此略微拖延云云,打得好都是我们朝鲜自己争气,打得不好都是你们老中不给力,太逗了! 边看这书我突然寻思金日成 1962 年朝鲜语的读写水平应该要比自己的汉语水平高了吧。

  • 0 谭复生 2024-12-05 08:27:15 上海

    可读不可评的书

  • 3 暗中观察🍋🐔 2020-03-11 01:01:52

    本来通史就不多 但这本也就害行吧 意识形态比较强 印象比较深的就是对明军入朝灭寇的那段也太省略了点 鹭梁津之战这么重要的战役和人物简直一点姓名没有就有点无语吧 还有罗唐联军那里也讲得太含糊了。要是和中朝关系史一起看可能会在理解上比较有帮助

  • 2 此号已被注销 2020-03-22 17:38:15

    这是一本朝鲜主观视角著作。第一,给人最深的印象概括起来就是“不屈不挠的反侵略斗争”和“除了反侵略就是打内战”。第二,书中部分内容是我们闻所未闻,但不代表它是错误的。第三,如果对中国史没有大致的了解,就会疑惑“这是真的吗”或“Are you kidding me?”。

  • 0 Menzel 2025-02-10 16:14:41 安徽

    对于了解半岛历史很有帮助,文中的内容仍然需要辩证的去看待

<< 首页 < 前页 后页 >