著者简介:
山本和义(Yamamoto Kazuyoshi),1936年生于岐阜县大垣市。1958年毕业于京都大学文学部中国文学科, 师从吉川幸次郎、小川环树两先生, 专攻苏轼以及宋代文学。1972年任教于南山大学文学部, 现为该校名誉教授。专著有《诗人与造物——苏轼论考》(东京: 研文出版, 2002年)、《理与诗情——中国文学的内外》(研文出版,2012年)、《苏轼》(东京: 筑摩书房, 中国诗文选,1973年), 合著有《苏东坡诗集》(与小川环树合编, 筑摩书房, 第一至第四册, 1983-90年, 未完)、《苏东坡诗选》(与小川环树合编, 东京: 岩波书店, 岩波文库, 1975年)、《苏东坡集》(与小川环树合编, 东京: 朝日新闻社, 中国文明选, 1972年)等。
译者简介:
张剑,1971年生。文学博士,现为中国社会科学院《文学遗产》副编审。著有《宋代家族与文学——以澶州晁氏为中心》(北京出版社,2006年)、《宋代家族与文学研究》(合著,中国社会科学出版社,2009年)、《清代杨沂孙家族研究》(中国社会科学出版社,2010年)等,整理有《莫友芝诗文集》(人民文学出版社,2009年)、《翁心存日记》(中华书局,2011年)等,主编有《宋才子传笺证(北宋后期卷)》(辽海出版社,2011年)、《中国近现代稀见史料丛刊》等,合译有《终南山的变容:中唐文学论集》(上海古籍出版社2007年)
0 有用 吉祥团子 2019-02-13 16:16:58
比起林语堂的苏轼传更喜欢这本,没有过多的个人意识带入,作为了解苏轼的入门书,很合适,如果是更深入的文化研究,给人感觉不够深入。
0 有用 开心猫猫球 2019-04-13 22:20:32
我很喜欢日本学者的眼光。从东坡眼中造物的种种姿态来考察东坡的思想。
0 有用 索芝麻麻麻 2021-11-08 22:20:24
还是略简单了些
0 有用 且歌且行 2025-03-25 22:44:44 北京
评分这么低?不理解。理论虽不够缜密,但文本细读足够学习了。平心而论几乎每篇都是真真正正读出来的,且不过度阐释,让人重新打量那些诗歌。这些真实的文学感觉在学术性阅读中是最难被给予的。全书以造物这个若隐若现的线索串联起来,切掉文学艺术与人生、与家国的血脉,造物可以说是文学艺术追求的最高境了。“当做”或许可以换个译法?感觉作者不太注重去提炼概念,概念思维通常被认为更高级,而缺乏概念提炼也确实会如本书呈现... 评分这么低?不理解。理论虽不够缜密,但文本细读足够学习了。平心而论几乎每篇都是真真正正读出来的,且不过度阐释,让人重新打量那些诗歌。这些真实的文学感觉在学术性阅读中是最难被给予的。全书以造物这个若隐若现的线索串联起来,切掉文学艺术与人生、与家国的血脉,造物可以说是文学艺术追求的最高境了。“当做”或许可以换个译法?感觉作者不太注重去提炼概念,概念思维通常被认为更高级,而缺乏概念提炼也确实会如本书呈现出散碎之感,但也原滋原味啊 (展开)
2 有用 默成 2023-01-19 17:14:11 江苏
p295“相当于欧阳修的前辈的石介”云云,似误,石介只比欧阳修大两岁,且都是天圣八年进士,是同年。