内容简介 · · · · · ·
“我们再也不能靠征税重塑辉煌了！”
尽管布什总统和奥巴马总统都为各自的政党摇旗呐喊，但他们应对危机的方法却有惊人的相似之处。布什—奥巴马的计划是一大败笔，因为该计划除导致数以万亿计的债务外没有发挥任何作用。这样的状况能否改变？
答案是肯定的！拉弗和摩尔坚决认为，“制定良好的经济政策并非难事”，重返繁荣完全有可能。在《繁荣的终结》一书中，两位作者主要讨论了低税率对经济增长的至关重要性；而在《重返繁荣》一书中，他们详细地讨论了另一些关键的问题：缩减各级政府的支出，重视债务减让和退休，吸引投资者重新在美国投资。他们认为，在美国，每个人都能“分得一杯羹”。
作者简介 · · · · · ·
阿瑟•拉弗，供给学派代表人物、里根政府经济政策顾问，以“拉弗曲线”著称于世。他是里根总统减税计划的杰出倡导人之一。1966年还是斯坦福大学研究生时，他就开始崭露头角。当时，里根以退休演员的身份角逐加州州长，拉弗预言里根将击败现任州长布朗。选举结果，里根获胜。后来，里根与拉弗结为了好友。1971年，30岁的拉弗就成了尼克松总统预算局首席经济学家，号称“神童式的人物”。70年代之后，拉弗一直活跃于政治界和经济学界，大力呼号其倡导的供给经济学思想。
斯蒂芬•摩尔，《华尔街日报》社论版的高级经济作家，美国消费者新闻与商业电视台（CNBC－TV）的撰稿人，曾担任增长俱乐部（the Club for Growth）的主席。
目录 · · · · · ·
喜欢读"重返繁荣"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 官僚主义的弊害 8.2
-
- 资本主义的本质与逻辑 7.1
-
- 粮食战争 7.2
-
- 美国总统是怎么工作的（第七版） 7.5
-
- 意外的游击战 8.4
-
- 金融资本 8.7
-
- 美利坚独步天下 8.0
-
- 探索法国 8.6
-
- 伟大的说服 8.3
重返繁荣的书评 · · · · · · ( 全部 3 条 )
麻辣烫
现实经济世界终究不是理论模型
这篇书评可能有关键情节透露
文/汪晓波 熟悉现代经济学的人都知道有这么一条曲线，它讨论税率和税收收入之间的消长关系。美国资深媒体人万尼斯基将之称为“拉弗曲线”。其实，“拉弗曲线”蕴含的经济学思想并非美国经济学家阿瑟•拉弗原创。只不过，恰好这位拉弗先生在某个场合确切地对这种思想作了... (展开)
浔汐
尊重市场规律很难吗?
这篇书评可能有关键情节透露
《重返繁荣》一书英文版于2010年2月出版，它是《繁荣的终结》（英文版于2009年9月出版）一书的姊妹篇。在前一本书中，拉弗等人论述了美国政府应对经济问题时采用的坏政策，分析了高税率对美国经济造成的恶劣影响。而在《重返繁荣》一书中，拉弗等人首先阐述了美国实施的... (展开)
> 更多书评 3篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 2014年度MARK (宇文由夜)
- 暑期备用 (感)
- 经济 (徐子杰)
- 专业 (文纹雯婷)
- 科普读物 (夏小君)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有68人想读，手里有一本闲着?
订阅关于重返繁荣的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 扭腰客 2021-11-17 16:40:35
作者自己也知道，“政治”和“经济”是不可分割的，然后笔锋一转，“我不考虑党派，既不偏左也不偏右，既不自由也不保守”——读者们，这不就是“纸上谈兵”本人吗？
2 有用 Sherl 2019-04-13 11:50:21
真是应了芒格的那句话；单纯以经济学的思维去考虑经济问题，本质上和一个拿着锤子的人，看什么都像是钉子一样。通篇看似在分析现实问题却从不照顾民众情绪和预期（也即无视政治选票的影响），实在是荒唐可笑...身为里根幕僚的拉弗竭力宣扬“小政府”理念，在原则上是不可能和奥巴马政府达成共识。谁又能奢求一个民主党总统去践行共和党的那一套东西呢？再者，金融危机使得市场失灵成为常态，此刻鼓吹自由放任是不是有点痴人说梦... 真是应了芒格的那句话；单纯以经济学的思维去考虑经济问题，本质上和一个拿着锤子的人，看什么都像是钉子一样。通篇看似在分析现实问题却从不照顾民众情绪和预期（也即无视政治选票的影响），实在是荒唐可笑...身为里根幕僚的拉弗竭力宣扬“小政府”理念，在原则上是不可能和奥巴马政府达成共识。谁又能奢求一个民主党总统去践行共和党的那一套东西呢？再者，金融危机使得市场失灵成为常态，此刻鼓吹自由放任是不是有点痴人说梦？拉弗难道活在真空中吗？拉弗作为经济学家没什么建树，批判他人还真是一套一套的呢...Ps.拉弗曲线当时只是一个写在纸巾上的经验模型，在经济学界根本不值一提，本书大量篇幅用经济学思维分析税收，而税在本质上并不是一种经济行为，这种无厘头的抨击实在太没有说服力了。这种书徒拿来哄骗民众的吧？ (展开)
0 有用 口蜜腹剑稷下宏 2020-05-07 07:50:06
横扫九大学派之四：供给。
0 有用 Jason 2016-09-07 14:26:52
人们会对激励做出反应
0 有用 梁先生的阅读 2015-02-03 17:30:48
最后一部分读起来很有哈耶克的味道。
1 有用 扭腰客 2021-11-17 16:40:35
作者自己也知道，“政治”和“经济”是不可分割的，然后笔锋一转，“我不考虑党派，既不偏左也不偏右，既不自由也不保守”——读者们，这不就是“纸上谈兵”本人吗？
0 有用 口蜜腹剑稷下宏 2020-05-07 07:50:06
横扫九大学派之四：供给。
2 有用 Sherl 2019-04-13 11:50:21
真是应了芒格的那句话；单纯以经济学的思维去考虑经济问题，本质上和一个拿着锤子的人，看什么都像是钉子一样。通篇看似在分析现实问题却从不照顾民众情绪和预期（也即无视政治选票的影响），实在是荒唐可笑...身为里根幕僚的拉弗竭力宣扬“小政府”理念，在原则上是不可能和奥巴马政府达成共识。谁又能奢求一个民主党总统去践行共和党的那一套东西呢？再者，金融危机使得市场失灵成为常态，此刻鼓吹自由放任是不是有点痴人说梦... 真是应了芒格的那句话；单纯以经济学的思维去考虑经济问题，本质上和一个拿着锤子的人，看什么都像是钉子一样。通篇看似在分析现实问题却从不照顾民众情绪和预期（也即无视政治选票的影响），实在是荒唐可笑...身为里根幕僚的拉弗竭力宣扬“小政府”理念，在原则上是不可能和奥巴马政府达成共识。谁又能奢求一个民主党总统去践行共和党的那一套东西呢？再者，金融危机使得市场失灵成为常态，此刻鼓吹自由放任是不是有点痴人说梦？拉弗难道活在真空中吗？拉弗作为经济学家没什么建树，批判他人还真是一套一套的呢...Ps.拉弗曲线当时只是一个写在纸巾上的经验模型，在经济学界根本不值一提，本书大量篇幅用经济学思维分析税收，而税在本质上并不是一种经济行为，这种无厘头的抨击实在太没有说服力了。这种书徒拿来哄骗民众的吧？ (展开)
0 有用 兰花糕 2018-08-04 22:58:35
没什么新意
0 有用 Jason 2016-09-07 14:26:52
人们会对激励做出反应