资本主义还有未来吗 短评
作者: 伊曼纽尔·沃勒斯坦 (Immanuel Wallerstein), 兰德尔·柯林斯 (Randall Collins), 迈克尔·曼 (Michael Mann), 格奥吉·杰尔卢吉扬 (Georgi Derluguia), 克雷格•卡尔霍恩
原作名: Does Capitalism Have a Future
isbn: 7509757487
书名: 资本主义还有未来吗
页数: 198
译者: 徐曦白
定价: CNY 49.00
出版社: 社会科学文献出版社
装帧: 平装
出版年: 2014-4-1
71 有用 千里狼 2016-08-03 16:11:49
他们讨论的大部分问题，马克思在100多年前都给出了更为精辟的见解。西方有些人真是奇怪，平日里把马克思看作洪水猛兽，一遇上危机马上就抱马克思的大腿了
17 有用 江海一蓑翁 2017-04-02 23:22:53
这本论文集的五位作者，都是历史社会学和政治经济学界的世界顶级学者，五篇论文以及引言和结语风格、内容各异，但普遍深入浅出，精彩纷呈，很能代表关于资本主义发展前景研究的最新成果。正如大卫.哈维的推荐语里所说，“不在于他们给出了怎样的答案，而在于他们提出了什么样的问题”。
10 有用 十八爷 2015-04-28 22:32:56
是结构性危机还是程序性危机，结论并不重要，但可能性汇集之处或许就是必然性。虽然是论文合集，但主题鲜明，论述清晰，可读。
10 有用 emma 2016-04-10 16:43:06
通俗易懂，举重若轻
5 有用 历史理性 2020-05-07 19:53:23
大家谈的都很坦率，可以过30年再来看看谁比较有预见力。个人还是比较同情沃勒斯坦同志的意见。
2 有用 鎏旧 2018-11-05 20:07:44
沃勒斯坦强调资本主义体系的结构性危机，而科林斯则担忧资本主义的破坏性创造会加速机械化对于人工劳动的取代。至于迈克尔-曼，相比于资本主义的前景，他更担心环境恶化为全体人类带来的挑战。杰尔卢吉扬也在第四章里回顾了苏联这个膨大帝国陷入解体的命运。最后，卡尔霍恩则希望大家能警惕现代金融体系带来的危害。
2 有用 危如累卵塔卜卡 2018-11-03 16:39:15
环境问题、技术革命以及其引发的做为现代资本主义社会支柱的中产阶级的瓦解、新自由主义引发的阶级分化与贫富差距、民族冲突、整个资本主义制度运行成本的上升以及利润率的下降等等都是现行资本主义体系面临的问题，不过这不意味着回到以往的苏式经典体制更有效，因为苏联为首的东方集团以及“老左派”的成功是因为当时特殊的地缘因素与历史条件提供了他们成功的可能性，历史证明这种高度集权化、官僚化的非资本主义体制无力取代资本主义，当代的政治左派还是需要采用新的政治战略与纲领打造可靠的同盟军来应对新的政治变化。 不过，私以为迈克尔.曼倾向的社民主义式改良战略现下证明还是不足够应对现有的危机的，除非在里头添加更可靠的“新内容”。
1 有用 Nelly.L 2020-05-16 14:43:53
今年读这本书，愈发感到学者们的高瞻远瞩。
2 有用 不知道与知不道 2015-12-03 19:18:53
对于历史走向的宏大分析，虽然缺少了细节，但是能够看到学者对于未来深切的关怀。
0 有用 Von.Y.Erick 2014-07-16 15:51:41
大师兄推荐
0 有用 Princeps 2014-08-12 16:11:49
还是mann的理论最让人信服
1 有用 扭腰客 2021-05-20 10:37:47
资本主义已经从单纯的剥削剩余价值演变为在金融市场中掠夺社会财富，而国家资本主义、官僚资本主义也意识到了金融资本主义、互联网资本主义的威胁……
0 有用 Levy 2019-09-11 13:14:14
五个大牛，讲的高屋建瓴，提纲挈领，举重若轻，真的牛逼
0 有用 虾米 2015-01-14 00:00:25
推荐柯林斯和迈克尔·曼的文章，尤其是柯林斯对技术进步语境下“中产阶级工种的终结”的五条逃生路线的讨论，“现在这五条路线都被堵塞了，只剩下死路一条。”
0 有用 坚毅 2020-11-24 20:55:11
1不能把资本主义简单等同于市场经济中的雇佣劳动。资义本质是特定的国家和市场组织形式，终极目标是个人可通过极多手段获取经济利益，且利益多寡是衡量成功标准；体系追求无止境的资本积累，并惩罚追求其他者。2奴隶社会圈人，封建社会圈地，资义社会圈廉价人物和技，如阳光欲普照大地？未来社会？原始森林的动物为何无此欲望？嫉妒？3科技发展对社会之影响，低端人口怎么过，绝大多数人口或失业或为低端枯燥工作挤破脑袋？目前美国就业增长最快部门之一是纹身师。技术垄断使大量人不如机器人？4高增长只是赶超社会特殊，未来资本主义回归微幅增长轨迹？5一些集团靠斗争掌权，建立了对应体质并保留，以后社会被继续束缚于你死我活的斗争中？6二战的胜利，反讽在于资义还是靠了苏国在社义下获得的军事实力才得生存。
0 有用 赛雅颂 2022-03-26 16:53:27
很多时候只能靠后见之明去验证先见之明，也是个悲哀的事儿。
0 有用 脆脆鲨 2022-03-15 13:20:36
这么宏观的world political economy of this century我就是读读凑个热闹…啊，连其中的一位社科作者自己都是个社科黑子，东亚经济落后和腾飞的归因都是同一套；最后那个把world political economy比作medieval astrology真的好好笑啊，都是算命玄学哈；后面讲的经济学如何变简化为工具性的econometrics最后导致over-financialization和金融危机的话题好有意思啊，我想学一遍20世纪经济史和经济学思想史，以后多问问老干部吧
5 有用 失望的奥利瓦🌈 2022-01-30 12:48:16
沃勒斯坦和柯林斯点出了现有资本主义体系中存在的隐患，但似乎据此过快地得出资本主义快要狗带的结论了。后面几位就稍微有点，看起来什么都说了，滴水不漏，实际上可能是什么都没说...西方世界的理论家对环境问题的关注确实很强啊。以及，不要看到个资本主义批判就想到马克思行吗，我觉得对这些人的思路影响更大的反而是熊彼特。
0 有用 Wesensschau 2021-11-27 20:33:22
补
1 有用 灰原哀 2021-12-30 20:08:28
沃勒斯坦有待细致考察