増補 エロマンガ・スタディーズ 短评

热门
  • 6 Weltschmerz 2020-04-11 22:10:05

    基于男性视角的自我投射理论,把漫画当作割离现实的纯幻想作品,丝毫不考虑对现实两性互动的影响。女性向作品很少,没有理论建树的流水账,配不上标题的study

  • 2 离净语 2017-12-05 02:30:27

    色情漫画史和它们所描绘的情色世界一样,都是无比美妙而无比虚无的。

  • 2 サメ 2016-01-03 11:17:30

    两部,第一部是历史,第二部按照分类说明。一到手就先看了loli漫画部分,看到了EB110SS、町田Hiraku,比较感人(为什么没有东山翔吉富昭仁之类的)。为什么我觉得自己能写得比他更好……最后一章性别混乱部分也是我比较在意的,其实这个也进一步延伸到了猎奇漫画领域,但是没怎么提及猎奇漫画固有的特质(这已经超越エロ到グロ了。人名索引表比较有用,感人。赶紧搜本子

  • 0 丁萌 2014-07-27 11:34:11

    平铺直叙,比较枯燥

  • 0 MilkC★WOO 2023-09-11 22:05:45 日本

    从横向比较考察色情漫画表现的文化基因(meme)。漫画类型如儿童漫画、少年漫画、少女漫画到三流剧画,还有流通形态如商业出版以及同人志,其他表现形式如动画、游戏、网络、音乐、文学等,都能观察到文化基因在色情漫画的各种突变、表达谱,互相影响,谁也不能割舍。

  • 0 碎虹蝶歌 2021-04-28 09:21:47

    无聊的男凝产物,文论空有报菜名而无深刻,而且到处引用各路学者的东西结果自己的东西实在烂的不行

  • 0 comeasyouare 2021-04-12 21:27:15

    上野千鶴子的《厌女》(『女ぎらい』)中引用了这本书,把这本书中不少实例代入上野基于Eve Kosofsky Sedgwick理论建立的homosocial的体系中能得到殊途同归的结果。

  • 0 shzhzzz 2019-01-02 18:27:01

    说实话写得不深入也不怎么具体,用模因来串起整个脉络的想法虽然不错但没有更深入的研究了,不过个人倒是很喜欢最后的补章部分

<< 首页 < 前页 后页 >