奇鸟行状录 短评

热门 最新
  • 23 荞麦 2014-09-26 11:42:43

    这本是唯一一本看得很马虎以至于后面都记不清楚的村上长篇,因为喜欢新版的封面拿来重新读了。700多页,很快读完,可见很好看。跟1Q84一样,第一部非常精彩,往后开始陷入匪夷所思……但因为写的时候年轻,还是比1Q84好很多。间宫中尉的人生故事特别好,也可以说,其中出现的每个人的人生故事都很好看,除了男主角的。就好像是一根普通细线串起了闪亮的珍珠,细节华彩,而整体不够。但仅仅为了间宫中尉,就值得力荐。

  • 14 吃本妖一叉 2015-04-07 11:05:55

    边看边觉得这是一个人格分裂的故事。

  • 14 牛饮美式 2016-04-27 20:26:21

    历经2个星期总算看完了这部号称村上春树的宏篇巨著,书评说得此书十分了个得,类比于《一千零一夜》,于我而言,这是最难看的村上小说。这本书集合村上大树小说的重要关键词:两个世界(真实世界、另外一个世界);寻找、救赎、孤独、冷酷、乱伦、怪异。看多了,读者精神容易分裂。读到蒙古诺门坎故事时,对于剥皮及围困井中的内容感觉十分精彩,本以为村上大叔终于转向深度时,谁知又扯回冈田亨的世界,冈田亨在井里的心理和梦境以及笠原May在假发厂写信、伪满都动物园的杀戮故事尚可一读,其他的关于绵谷升、肉豆蔻肉桂母子、久美子以及加纳马耳他/特里他的故事只会让我反感反胃。这本大部头小说,我不知道作者想表达什么?

  • 6 cinvro 2014-11-12 00:44:12

    如坠云雾,想搞宏大叙事,但手法也太曲折了吧。

  • 4 桃花潭水 2015-04-25 18:46:26

    好久没有这么畅快的读小说了,昨晚读到1点,欲罢不能,今天读完。可惜的是,还有好多疑问,豆瓣的书评似乎也都太浅了。

  • 2 史密斯先生 2015-07-10 00:50:06

    比1Q84差很多,感觉出场角色完全都是各种短篇堆砌而来,但还是很有趣。剧情印象最深的是剥人皮和动物园大屠杀,人物最出彩肯定还是丑到惊天地泣鬼神的牛河先生以及会算命的两位半仙。

  • 2 好事羊 2016-03-10 20:21:50

    “我把你从这里领回去,把你领回原来世界,领回有秃尾尖卷曲的猫有小院子和早晨闹钟响起的世界。”

  • 2 魏大條 2015-12-29 20:33:15

    拧发条鸟年代记。拧世界的发条这一设定好有趣,对剥人皮和动物园大屠杀记忆犹新,对侵华战争有了新的认识。可惜结尾后挫力不足。

  • 4 小狸 2015-12-12 17:57:48

    最近一口气连读了四本村上 这本长的不可思议 且没有了以前读村上的那种奇异的流畅感 最喜欢的部分 大概是拧发条鸟和笠原may的莫名其妙的友谊 以至于看到最后一句 笠原may 愿你得到牢牢地保护 大大的呼了一口气。很喜欢笠原may 就像喜欢《海边的卡夫卡》里的中田 我喜欢那些游离在故事边缘让人感到轻松的人物

  • 3 2017-02-05 11:34:44

    “我年已三十,一旦止步,再无图像”

  • 1 Timerocker 2015-08-14 11:59:28

    终于在虚构的小说中把真实的历史讲清楚了

  • 1 frank1127 2016-07-03 00:03:57

    嬉笑怒骂着认真读毕。构成小说的各种元素都很棒,我认为这也是欧美读者喜欢他的重要理由之一。但一如现代小说的特点,“鸟”中涉及的救赎在我看来真的好虚无。

  • 0 七荞 2017-05-05 22:55:42

    天哪我终于看完了这本书!这本絮絮叨叨的呓语!虽然为细节所折服但不得不说我离彻底爱上村上还有五年的距离。

  • 1 Mockingbird 2020-03-13 00:20:14

    读越来越多的村上,就越来越感觉到村上小说中的“我”这个主人公,具有如马洛那般硬汉侦探的介入性。且这种介入也并非一种局外视角的澄明(尽管孤独与疏离之影是始终的),而是本与环境互为同构部分之间的斗争与再适应。本书引入的相较于《寻羊冒险记》更系统化的历史与社会维度,但我认为不能就此刻意把村上置于“左翼作家”的范畴里,村上关注且批判的是“暴力”这一关键因子,在纵向时间线上给予其多次“同态复写”,而无因和无谓、显形和隐形,都是形式的流转与进化而已吧。我很喜欢村上个人主义中的那种理想主义色彩,即坚硬而又灵性的个人面对强大的体制性的世俗势力,可以在某种超现实的场域完成反向搏杀,村上为现实层面的极端不平等找到了一个超现实反击出路。“那里有谁在呼唤谁,有谁在寻求谁,以不成声音的声音,以不成话语的话语。”留恋。

  • 1 蓝道_RANDALL 2018-02-06 22:49:04

    故事很多,很好看,好像也有点旧乎乎的。

  • 1 瞧,苯环萘 2019-09-17 11:21:06

    从只关注自身到关注整个民族甚至是反思整个人类群体,假如有一天村上得了诺奖,一定是凭借这本书。可惜的是《刺杀骑士团长》似乎在重复自己了。

  • 1 清晨过路人 2015-07-23 20:42:39

    这是你的人生,尽管随心所欲好了~

  • 0 MENG 2016-04-09 16:27:10

    村上君挺会编故事,其实我不喜欢

  • 1 Mark Quinn 2020-02-08 20:39:06

    局部超越整体太多了,别人说村上短篇比长篇好应该是真的。

  • 4 李避蛮 2020-05-06 11:19:38

    村上春树最为强大的一个本领,就是可以把优秀的题材处理得平庸至极。他并不是美国式的,而是日本动漫式的,在他的作品中毫无保留地展现了现代日本的面貌:幻想、浮夸、忧愁。在那无止境的对孤独的追寻当中,所浮现的并非厚重之物,而是哀伤的顾影自怜。奇鸟展现的并非是破碎叙事,而是琐碎叙事,其并无营养也无风格的语焉不详中,与其说是神秘,不如是故作姿态。在这样一个算是宏大的结构面前,填补它的物料十分令人失望。在现实与故事,此岸与彼岸空间里,失魂落魄的人物被打散又重新联结,面对一个暴力的极恶形象,被迫不断直面自己的创伤性记忆。但很显然,他琐碎的、重复生活的话语与非现实的浮夸对白,难以掌控这样巨大的篇幅和要求精准叙事的题材,最终展示为小孩子的幻想呓语,将其降格为轻浮。不知道跟林少华的翻译是不是有极大关系。

<< 首页 < 前页 后页 >