网络时代我们如何读书 短评

热门 最新
  • 0 坐地而行 2015-10-08 19:55:18

    读书,算是人生中一个元问题。这个问题解决好了,春风吹彻万里神州。

  • 0 季米 2015-01-26 10:49:10

    谢泳的文章一如既往的平实有料,读后让人有所收获,值得推荐。

  • 0 greenhands 2020-07-31 15:49:40

    有料、有史、有识。不应该评分这么低。

  • 0 momo 2014-08-04 11:24:48

    有点像论文,但没有生涩难懂,观点都是一家之言,有些很难苟同,并且没有深入。

  • 0 Ray 2016-01-23 09:40:47

    滋味阙如。

  • 0 睡熊 2015-01-21 12:52:16

    书名作为自序题目更为合适

  • 0 嘉音慕仪 2023-10-01 08:13:49 河南

    他的文章背后总是蕴含着深沉的思想,这本书的精彩之处在于他对胡适和金岳霖思想的深刻分析,看完后还是受到了许多启发。

  • 0 小米加布 2019-02-28 19:48:05

    主要看了探究历史史料的方法以及钱钟书等民国时代文人的相关轶事。因为学识浅疏,对书中很多历史人物都不了解。作者博学且有独立见解,朴实的文字中蕴含着深深邃。,

  • 0 摸鱼居士 2018-02-13 16:17:59

    学养不深而奢谈学问,最易流于此等文字

  • 0 日已歌 2018-04-13 00:33:46

    不能被书名骗了系列。挑着读完了自己想读的。

  • 0 阿肯色敏 2017-10-03 12:08:00

    小文合辑,标题只是此书小文的第一篇

  • 0 之龢 2020-03-20 13:49:24

    书分三辑,互有关联,又有所不同。文史掌故,基本谈民国人;历史观察,谈事多于谈人;若有所思,多眼下议论。“本集中的文章,多数在网络上可以找到,有些也收进了其他集子里”,(自序第2页)所以难免大概分类。文章自由主义色彩浓厚。书中涉及人事物,于近现代大多如雷贯耳。今天读来不少已觉隔膜,一些掌故亦颇费思量。归根究底,这些眼前刚刚故去甚至尚未完全故去的人事,既不受有司欢迎,复难引起当代人兴趣,更不合快餐、娱乐“时代氛围”。然而,在国家社会依旧踽踽蹒跚的今天,我们是有必要一步三回头,回顾来路,不忘前贤的。不知不觉中,每每拿起不过十年、十五年前的书,看看不过稍早的文字,都惊其“逾矩”。我们是需要反思的。#感谢上海图书馆

  • 0 存在的其一 2018-07-09 21:40:16

    书名颇具欺骗性,原以为是本方法论书籍,结果却是文人趣事散文集。文字朴实,缓缓道来。《学部委员中为什么没有法学家》写的颇为有趣。

  • 0 一卷残书惹夜归 2018-07-07 16:17:22

    我想,中国的自由主义知识分子们,心中大概都有一个圣地,那便是上世纪三四十年代的西南联大。我们总是被迫地看向过去,探究那一代学人的经历与精神,最后只留一声叹息。谢泳老师的文章即属于此类,在快速发展中,不要忘记我们曾经所拥有过的那些人,那些事,那些情怀。

  • 0 王子毅 2021-06-24 15:16:54

    书名是第一篇文章题名,全书内容很杂,谈读书,谈史料,谈知识分子,等等。书里引了梁启超先生在《清代学术概论》中的一句话(“辩诘以本问题为范围,词旨务笃实温厚。虽不肯枉自己意见,同时仍尊重别人意见。有盛气凌轹,或支离牵涉,或影射讥笑者,认为不德。”),此言需牢记!

  • 0 wps 2019-10-02 13:40:14

    只言片语发牢骚

  • 0 naget 2019-04-24 21:23:34

    好多名人只知道人名😂

  • 0 xxhoper 2016-06-24 22:14:42

    一开始以为是实用性技术书,读后发现是思想之上的,关于读书,研史等等事情本身还有背后的思考,平实中见深邃,推荐!

  • 0 跷跷板的碎碎念 2016-05-08 23:45:33

    不仅限于教我们在网络时代如何读书,还涵盖了文学、历史、政治等内容,有自己独特的思考视角和关注点,细细读来也是蛮有趣的。

  • 0 右心瞳 2019-05-03 17:54:00

    说其他的历史说他太多了,就说读书不好么

<< 首页 < 前页 后页 >