清季民国时期的“思想界” 短评

热门 最新
  • 0 頨譞 2024-02-27 23:51:06 北京

    报刊研究,对空言说,虽然重要但是确实不够“好玩儿”,只是史料整理功夫罢了。

  • 0 中关村村花🌸 2022-10-01 07:33:48 日本

    感觉章老师是想写成清末民初报刊阅读史的 “思想界”的着眼点很有趣 但在文中有些地方还是指代不明

  • 0 少女蔚 2021-12-11 13:17:06

    洋洋洒洒95万字,花费10年写作而成,字里行间都可以看出作者所下的苦功夫。史料丰富,为想要研究清季民国报刊史、新闻史的后继者提供了难得的“史料库”,在书中作者涵盖的方面也非常丰富,其中不乏前人并未注意到的地方(希望作者给后续研究者留条活路啊喂!!!哭泣);但一个主题一百多页的写作手法不免流于庞杂,一些很新颖的观点往往被浩如烟海的史料所淹没,刚想看看作者是如何论述,就话锋一转另开天地转到了其他方面。 整体来说,启发很大,收获很多,像作者表示敬佩,图书馆借阅的,在考虑自己购入一套作为案头“案例库”之类的手边书了。

  • 0 长青 2021-10-16 16:01:55

    虽然并不太赞同作者的一些论点,但是这本书的史料汇编之扎实确实值得学习。

  • 0 王安息 2021-09-01 19:05:29

    粗翻下册,资料丰富,结语有点乱,希望新版更简约一些。另,一本上下册的书,下册可以借阅上册却放进了样本库,这是什么脑回路?

  • 0 房顶上的猫 2021-07-25 16:17:50

    2021年社科文献版删去图表目录,需要翻阅原版。

  • 0 飘雪的海 2019-05-19 23:28:12

    浏览了一遍。史料着实扎实,只是过于庞杂,所以中途就基本跳读了。论述上总感觉不够畅快淋漓地说出似乎呼之欲出的推论。另外,那“思想界”与“舆论界(特别是报章杂志)”的区分是?关联是?总感觉有些未能很好连接的地方。

  • 1 小捭阖 2019-03-12 11:59:55

    看似有问题没答案,实则有答案没问题。 现在的书也太贵了

  • 14 兔子晴 2018-02-09 21:42:26

    所用史料之丰富让人又惊讶又敬佩,把所有引文按主题重新排列组合一遍就是一部实用的新闻史资料集了。但若以“能用一句话写清楚的问题绝不写两句”为标准,大概可以删去一半篇幅。作者问题意识虽好,但逻辑和文字都不够细致,也并没给出明确回答。“结语”的最后一节重复连连,尤其粗糙。

  • 1 智术师 2016-03-23 23:11:59

    晚清民国思想史研究必读书目。

  • 2 狂而无依 2016-03-02 09:17:48

    资料上下了功夫,但关于报刊与政治的关系说得还是不够深入,以晚清民国的界限来划分时间段也比较粗疏。

  • 5 青年哪吒 2015-07-30 16:37:53

    社科文库这一系列书定价太贵了,就从图书馆借吧。

<< 首页 < 前页 后页 >