内容简介 · · · · · ·
雅克·拉康是现今与弗洛伊德齐名的一位重要的精神分析理论家，尽管有关其思想复杂性的激烈争论曾延迟了此一地位的确立。
本书的作者是一位首屈一指的拉康派精神分析家，他清晰地阐明了拉康理论的中心思想，引领读者从拉康早期的妄想狂研究到其后来的精神分析理论创新——包括他把结构语言学引入弗洛伊德主义，以及他关于婴儿“镜子阶段”、同一性建构还有精神动力学等方面的那些新思想。书中还明确地指出，尽管拉康在文学、艺术、哲学以及女性主义等方面均带来了后现代的重要影响，但是，他的理论却并不只是文化的知性产物，更是根植在临床实践之中的。
本书的文笔清晰，插图精美。对于任何想要了解拉康的思想，却又因其作品明显带有的神秘晦涩而不敢问津的读者而言，它都将是一本理想的入门读物。
介绍丛书：拉康的创作者
· · · · · ·
-
李新雨 译者
作者简介 · · · · · ·
作者简介
达瑞安·里德是在英国伦敦与利兹执业的一位精神分析家，也是欧洲精神分析学派的成员。他是利兹城市大学精神分析研究方向的高级讲师，同时也在布鲁内尔大学讲授精神分析专业的硕士课程。此外，他还著有一本关于性欲的书籍：《为什么女人写下的信比她们寄出的信还要多》，这本书在1997年由Faber & Faber出版社出版。
朱迪·格罗夫斯是一位画家、平面设计师兼插图作者，她曾先后参与过艾康公司这套丛书中多本图书的制作，包括《耶稣》、《维特根斯坦》、《拉康》、《柏拉图》、《亚里士多德》、《罗素》、《乔姆斯基》、《列维—斯特劳斯》、《女性主义》、《哲学》与《政治哲学》等。
译者简介
李新雨，精神分析的爱好者与实践者。北京大学心理学系本科毕业，国家二级心理咨询师，成都精神分析中心成员，目前正作为执业精神分析家在西安开展临床工作。自2004年开始接触弗洛伊德的精神...
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
试着写一则小广告：“优秀的年轻男士喜欢去剧院看戏......”。你写下的文字与你并不相同。它也许可以描述你，但是一经如此描述，你就必须面对这样一个事实：这些词语不会对你产生任何帮助。【它们不是为了你而设计出来的】，但是为了生存，你还是必须在语言的世界中找到自己的出路。 他在早期著作中论及的是形象辖域中的异化，而现在拉康则认为【异化处在语言的辖域之中】。如果言语最初被看作是给主体提供了某种同一性，那么现在语言则【具有阻碍同一性的作用】。这就是拉康在1953年与他在1958年所持有的语言观之间的不同：主体不再是受到承认，而是遭到废除。p 77 (查看原文) —— 引自第77页 -
语言并没有给我们提供一种恰当的同一性：我们使用的词语，也在电视上、书籍里和媒体中被其他人使用着。【这些词语并不属于我们】，它们是异化性的。即使当我们想要说出一些发自我们内心的亲密的话时，比如说“我爱你”，我们也可能会感到难以启齿，因为我们曾听到过很多人说这句话。 ——我爱你，亲爱的！ ——这些词语就好像是别人的财产或其他类似的东西。 ——它们属于【大他者】。p 125 (查看原文) —— 引自第125页
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
介绍丛书(共49册)，
这套丛书还有
《视读卡夫卡》《视读东方哲学》《视读人工智能》《视读符号学》《视读加缪》
等
。
喜欢读"介绍丛书：拉康"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"介绍丛书：拉康"的人也喜欢 · · · · · ·
介绍丛书：拉康的书评 · · · · · · ( 全部 3 条 )
> 更多书评 3篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部7 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 书 (lucifer)
- 左派的理论武器 (免孑)
- 我的心血 (AnitaRolland)
- private booklist (amyde)
- 阅读书目（2016—2017） (草莓小泡佛)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于介绍丛书：拉康的评论:
feed: rss 2.0
6 有用 captive 2016-05-08 15:54:56
四星。这套书的魔性配图就别提了。拉康本身就比较难搞，科普就更困难一点。所以这本对入门选手来说还是值得推荐。译者的注释虽然多到几乎难以忍受，但确实做得不错。要想描述清楚自己心目中对拉康的理解，恐怕只能基于自己的体系和叙述，做翻译只是隔靴搔痒而已。这算是对译者的期待吧。 从个人角度，依然不甚喜欢传统PA和各式各样变种理论的缘故，只是觉得将简单事物复杂化。治疗究竟是在为患者服务还是为治疗师的哲学理念和研... 四星。这套书的魔性配图就别提了。拉康本身就比较难搞，科普就更困难一点。所以这本对入门选手来说还是值得推荐。译者的注释虽然多到几乎难以忍受，但确实做得不错。要想描述清楚自己心目中对拉康的理解，恐怕只能基于自己的体系和叙述，做翻译只是隔靴搔痒而已。这算是对译者的期待吧。 从个人角度，依然不甚喜欢传统PA和各式各样变种理论的缘故，只是觉得将简单事物复杂化。治疗究竟是在为患者服务还是为治疗师的哲学理念和研究需求服务，这可能是问题核心。尽管CBT和近年的ACT之类的治疗总是因为短平快和“治标不治本”而遭人诟病，但依然，不是每个人都有仰望星空的需求。 (展开)
14 有用 陆钓雪de飘飘 2015-11-03 22:54:12
李新雨在书里啥也没说，不过在豆瓣上之前的译者黄然的译本下打了四星，然后给自己的译本打了五星。做得出就不怕人说，大概是自信自己译的更好吧，不然重译又有何意义呢？这样的行为我是鼓励的，也希望以后我写拉康的书出版后他读了，觉得我给他四星，给自己五星也是客观公正的就好。大批量尾注的做法真是不考虑读者的阅读感受啊，拉康的晦涩感由科普降解而必须用反复翻读来感同身受这种精神分析的困难么？一日精读毕，十分怀疑上面... 李新雨在书里啥也没说，不过在豆瓣上之前的译者黄然的译本下打了四星，然后给自己的译本打了五星。做得出就不怕人说，大概是自信自己译的更好吧，不然重译又有何意义呢？这样的行为我是鼓励的，也希望以后我写拉康的书出版后他读了，觉得我给他四星，给自己五星也是客观公正的就好。大批量尾注的做法真是不考虑读者的阅读感受啊，拉康的晦涩感由科普降解而必须用反复翻读来感同身受这种精神分析的困难么？一日精读毕，十分怀疑上面说的十七万字的量的真实性，分量倒是有所保障的。除了拉康的欲望图表并不比康德的划分癖更简洁之外，其它概念的分述以及图片都很有帮助，确实是极好的且有翻译保证的入门系列，之前读“视读尼采”也是一样的赞。这学期增定、岳川、沛公、蒋公的课都让我走向了对精神分析哲学基础的充分勾连，老实说，拉康还是有点超现实好咩 (展开)
2 有用 全都是风 2017-02-15 18:06:34
最后试图以拓扑学来解释精神病学的思路非常有趣。有了那么多有效的工具，我们是否还应该倚赖语言？又或者正是因为如此，我们必须倚赖我们的语言？
7 有用 takyo 2015-02-02 22:14:19
还算头头是道逻辑清晰 但是对于没有哲学基础的人来说门槛太高 只能说读完能粗略的知晓拉康究竟是谁他干了什么 但是却不知道这件事是怎么干的又具体是怎么样的 而且认为译者语言能力不强存在很多译本都会出现的病灶——故意文笔不流畅 作为一名心理学专业的学生 通过比较阅读书中一些我本已熟悉的理论就可以发现这一问题 本来可以很清楚表达的东西 在这本书中故意玄之又玄 我表示很不解 我们读这么一本是为了走一条捷径 ... 还算头头是道逻辑清晰 但是对于没有哲学基础的人来说门槛太高 只能说读完能粗略的知晓拉康究竟是谁他干了什么 但是却不知道这件事是怎么干的又具体是怎么样的 而且认为译者语言能力不强存在很多译本都会出现的病灶——故意文笔不流畅 作为一名心理学专业的学生 通过比较阅读书中一些我本已熟悉的理论就可以发现这一问题 本来可以很清楚表达的东西 在这本书中故意玄之又玄 我表示很不解 我们读这么一本是为了走一条捷径 为什么这条路比走正道还让人想吐血？ (展开)
10 有用 旧居 2015-12-25 22:48:44
拉康的入门书籍看过有一打了，这是唯一一本读完的。固然要归功于作者把握主线和化繁就简的能力，视觉化的插图和译者洋洋洒洒的注释也功不可没。不过，要是事先没接触过镜像理论、索绪尔、存在主义和弗洛伊德，想要理解拉康这个理论天才+江湖骗子，还是相当困难的。尽管有些地方的翻译值得商榷，但是比以前看过的书要好很多。