刀锋 短评

  • 159 椒图 2014-11-21

    读此译本最大的收获必定是“晃膀子”。

  • 58 伯 爵 2015-01-02

    好想砍了校对编辑……

  • 41 狐不归 2015-06-24

    三星半。重读一遍,周老先生译笔极好,典雅流畅。毛姆是通俗里的大家,语言和技巧都熟极而流,多读了会觉得俗气。整个故事编排痕迹太重,过于倚重巧合,所有的事都被作者遇见,不能让人信服。书中极力塑造的人物拉里,感觉虚飘飘,并不生动,而且作者介入性评论太多。至于印度式顿悟,不过是迎合西方人的东方想象,并不强于一块异域风情的挂毯。除了写拉里在意大利旅行的一节还不错。同样写精神追求,黑塞写得更好,大抵黑塞是个浪漫型作家,并不太注重写实,而毛姆则是现实主义作家,以洞悉人情的文笔写精神追求,显得不伦不类。故《人生的枷锁》是其最佳杰作。书中陪衬人物艾略特、苏姗刻画得很成功。但艾略特死前还要去参加宴会一节,渲染太过了。但毛姆毕竟是毛姆,故事还是非常抓人,部分章节也非常精彩,以上总总瑕不掩瑜。(2005、2015)

  • 28 京极秋彦 2015-03-24

    经常看到『影响你人生观的书是什么?』这样的问题。《刀锋》于我来说大概就是这样的一本书吧。很多对自己的问题,我都找到了答案。 但是,校对真的是吃屎的吧!!!!!!

  • 9 羊トークン 2016-07-05

    这是我看过的上译最差的一本书,没有之一。译者感觉就像是生活在80年代的香港人,遣词用句不仅过时还格格不入。也许在当年是优秀的译本,但是现在真的该重译了,这个译本看得我非常难受。

  • 8 以猩 2017-10-09

    讨厌这个翻译,想砍死校对,中断数次怀疑买到了盗版书,令人愤怒,减2星!本书比月亮六便士更流畅精巧,堪称享受的阅读,对女性的态度也恭敬了很多,特别是包容性自由。但我会更喜欢月亮六便士里的人物的生猛性格和刻薄嘲讽,感觉两本书书名应该调换,此书叫月亮和六便士更妥帖,那本更像剃刀边缘。

  • 8 江流苏 2016-06-26

    评分不针对原著,只针对这个版本。上海译文既然推出新版本,那就请认真选择一些有水准的新锐译者。这种七八十年代“工农兵学员”水平的翻译将多少青少年在西方文学名著前永远的推开啊!而且本译本带有强烈的上海语言特色,对于这种对白多的小说更是灾难!文学名著之所以被奉为名著,只因她超越了时代,而这种文革后期的翻译版本显然已远远落后于时代。

  • 8 tropicalgretel 2015-03-01

    我这个人从年轻时起就有个明确的目标在脑子里,颇有点觉得不耐烦;可是,我责备自己;我有个感觉,只能说是直觉,好像这孩子灵魂里在模模糊糊追求一种东西,是不是属于半明半昧的观念,抑或是一种隐隐约约的情绪,我也说不出,而这种追求却使他整个的人得不到宁息,逼着他,连他自己也不知道要向哪儿去找。他莫名其妙地激起我的同情。我从来没有听他多说话过,现在才觉察到他说起话来极其好听,那声音非常之醉人,就像仙丹。想到这一点,再加上他那迷人的笑,和富于表情的黑眼珠,我很能了解伊莎贝尔为什么爱他。他确乎有种惹人爱的地方。他转过头来,毫不忸怩地望着我,但是,眼睛里有一种表情,像是在打量我,又像是在好笑。

  • 5 一苇杭 2016-01-09

    翻译很挫 中央六译制片的路数

  • 4 pluskid 2017-08-28

    翻译得一般,有比较好玩的翻译如“晃膀子”,但是也有一些地方简直读不通顺。比较喜欢里面一些比较犀利的对话和讨论。整体来讲并不如《月亮》那样喜欢,但是要超过《人性》一点。大概我不太懂拉里到底追寻的是什么。不过毛姆在书里把自己写得也是相当犀利和风趣,和《人性》里那个无知的少年判若两人了

  • 3 浪迹天涯肖卿欣 2016-04-24

    我真的认识拉里这样的人。仅此一个。

  • 3 《羊柳風》 2015-10-22

    毛姆叔叔的小说总是让人欲罢不能。看完《六便士》之后再看《刀锋》,总有种让人抛开一切去追逐精神的满足的冲动。但后者的女主更为丰满,不像前者那样无望去寻觅,而是自己使横手去霸占自己的猎物。拉里固然值得敬佩,但更多的时候,只是在仰望星空地赞叹一下,没有多少人敢学他那样。他的路固然是崇高的,脱俗的,圣人的,不管他是一个司机还是一个矿工,但必然是孤独的。谁不怕孤独呢,谁会甘于自己隔离于花花世界以外呢,所以《刀锋》在给我们立了一个楷模的同时,也指给了大家一条生路,做一个平凡的人。这才是好的世情小说的意义。

  • 3 黄小毛 2017-06-11

    晃膀子

  • 3 冰机灵 2017-11-02

    毛姆真是讲故事的高手,艾略特令人讨厌,却又让读者盼着他的出场,盼着毛姆尖刻的人物刻画。在第六章毛姆对读者都尖刻了起来,说如果只为看故事,读者可以跳过此章,但这一章恰恰是本书的主题核心。

  • 3 宇晨 2017-03-27

    毛姆似乎偏爱那些孤勇之人:愿为所求抛下所有。但对于芸芸众生的平凡生活,毛姆也是包容二支持的。

  • 3 曾小曾曾曾 2017-07-04

    每一个角色都有着饱满的性格特色,就像你身边的亲人、朋友,或许他喜欢装X,但是他待人无比真诚,亦愿意帮助朋友渡过苦难;或许她拜金,但她对爱忠贞不移,哪怕是小小的心机,也可以坦诚相告于挚友;或许他不食人间烟火,但他不断丰富着独立的精神世界,而全不在意外界评价的性格着实让人钦佩。

  • 3 zero 2014-11-16

    错别字太多了

  • 2 打不死的兔子 2016-02-11

    读完非常沮丧。人生很容易过得无聊和荒谬,拉里让人敬佩却无法企及,在精神上认同他的同时却感觉更加痛苦了。

  • 3 diduan言 2016-04-22

    一个人的朝圣

  • 2 quasix 2018-01-16

    拉里对宗教的疑虑是恶的存在在宗教里找不到合适的解释,如果恶的存在是为了让人克服它从而达到善,那么人生和没有常识的游戏设计有什么区别。我觉得如果神是存在的,那么对于神来说,根本没有什么恶和善的区别,一切都是神的无意。 小说里拉里这个人物总是充满一种超然的淡漠,人类常常对他那样的人内心充满向往。但其实毛姆对拉里的塑造并不成功,这种人物理想化的倾向使拉里显得飘忽、虚幻,远没有伊莎贝尔的形象生动。印度教的顿悟,也感觉只是为了满足西方文化对东方神秘的一种想象。黑塞《悉达多》的讨论要好得多:我们抵达方式不同,体现方式不同,但超脱这类表象之上,人拥有着相同的心灵。 另:周煦良先生莫不是四川人?晃膀子和打摆子真是会心一笑。