豆瓣
扫码直接下载
关于东西分裂的问题，泛泛而谈的不少，但是真正有个框架来看的，我觉得Dvornik的眼光要高于Runciman。帝都原则和宗徒原则，准备进一步整合到下一章的论文当中。罗马的首席权是毋庸置疑的，需要质疑的是11世纪的罗马，是不是拜占庭人长久以来以为的罗马？这就可以理解Humbert的双重身份，和为什么直到11世纪末期，filioque才真正成为核心问题。或者我有点神经病了，但是我得承认，我在看这些东西的时候，脑子里面的指导思想居然是两个路线斗争。。。。毛泽东思想，有的时候，还真能指导下学术研究。。。。
> Byzantium and the Roman Primacy
1 有用 海上心史 2014-04-29 19:23:30
关于东西分裂的问题，泛泛而谈的不少，但是真正有个框架来看的，我觉得Dvornik的眼光要高于Runciman。帝都原则和宗徒原则，准备进一步整合到下一章的论文当中。罗马的首席权是毋庸置疑的，需要质疑的是11世纪的罗马，是不是拜占庭人长久以来以为的罗马？这就可以理解Humbert的双重身份，和为什么直到11世纪末期，filioque才真正成为核心问题。或者我有点神经病了，但是我得承认，我在看这些东西的时候，脑子里面的指导思想居然是两个路线斗争。。。。毛泽东思想，有的时候，还真能指导下学术研究。。。。