豆瓣
扫码直接下载
有时的确会疑惑——像墓志这般，如此“具体化”的材料，即便其本身具有一定的“以小见大”功能，却总归是个案研究。我们真的可以单靠墓志的数量堆积和集中统计来反映出真实的普遍性社会面貌嘛？就算样本再翻一倍，其典型性与代表性似乎仍是不可证的。 但毕竟基相关材料如此稀缺，当下似乎确实没有能胜过量化统计的手段了… 本书重于材料的统计和分析，因此论证环节相对薄弱的。书本身的学术价值已经不算高了（在数据统计技术已然空前进步的当下，其统计部分的意义难免大打折扣），一些分类和归纳也意义不大，最主要的贡献在于为后续其他相关研究提供了指标上的大致参考（例如在判断某一历史人物的婚假状况以及家庭结构是否正常，是否会因这些因素影响其社会活动时，参考此书就很方便了）。对统计分析没兴趣的话，建议本书只看第五章的结论总结就行了。
分析了个寂寞
以墓志铭为主要资料的所谓家庭史研究，实际是基础计量史学研究，详于统计而略于分析，几乎展现不出作者的史识，400多页的书六成以上都是表格，数据库时代出书做研究这么容易？
书一般，但对我有用，所以给个高分。
> 唐代家庭人口辑考
1 有用 续白一十七画 2024-08-03 01:12:11 北京
有时的确会疑惑——像墓志这般，如此“具体化”的材料，即便其本身具有一定的“以小见大”功能，却总归是个案研究。我们真的可以单靠墓志的数量堆积和集中统计来反映出真实的普遍性社会面貌嘛？就算样本再翻一倍，其典型性与代表性似乎仍是不可证的。 但毕竟基相关材料如此稀缺，当下似乎确实没有能胜过量化统计的手段了… 本书重于材料的统计和分析，因此论证环节相对薄弱的。书本身的学术价值已经不算高了（在数据统计技术已然空前进步的当下，其统计部分的意义难免大打折扣），一些分类和归纳也意义不大，最主要的贡献在于为后续其他相关研究提供了指标上的大致参考（例如在判断某一历史人物的婚假状况以及家庭结构是否正常，是否会因这些因素影响其社会活动时，参考此书就很方便了）。对统计分析没兴趣的话，建议本书只看第五章的结论总结就行了。
0 有用 向银河开炮 2023-07-17 09:46:29 上海
分析了个寂寞
0 有用 陈庆之 2024-04-17 10:44:05 广东
以墓志铭为主要资料的所谓家庭史研究，实际是基础计量史学研究，详于统计而略于分析，几乎展现不出作者的史识，400多页的书六成以上都是表格，数据库时代出书做研究这么容易？
0 有用 我观破防者也 2024-12-31 00:26:29 北京
书一般，但对我有用，所以给个高分。