玫瑰的名字的书评 (35)
《玫瑰的名字》案件思维导图梳理
这篇书评可能有关键情节透露
几年前从道长的读书视频里种草了埃科的作品,而作者本人作为家藏万卷的大师其关于读书的论断:未读的书永远比读过的书更重要更成为我等‘山倒派’不断充实书架却读书慢慢吞吞的唯一遮羞布。 埃科的符号学宗教学和对中世纪史的信手拈来以不必我再去阐述,本书抛去他精心设计的案... (展开)Stat rosa pristina nomine
这篇书评可能有关键情节透露
“Stat rosa pristina nomine 昔日的玫瑰僅存其名 過去玫瑰的一切 它代表的香氣,讓人聯想到的品格 只需要提到名字,沒有不知道的 而今只剩下名字 ” “Eco在「帶著鮭魚去旅行」中寫了 這首詩應該還有另一個版本 Stat roma pristina nomine 他也認為羅馬比較合理。 簡單來說,E... (展开)或许它真的很棒,但是我不太喜欢
这篇书评可能有关键情节透露
📖读《玫瑰的名字》 作者:[意]翁贝托·埃科 评分:⭐⭐⭐️ 这本书读了一个多月,并不是因为故事很长很长——尽管它有35万字——而是因为故事内容实在吸引不了我,可是看都看了… 小说是去年二月份种草的,简介内容写着关于意大利中世纪一座修道院发生的命案和对... (展开)既想又想的执念往往是既没又没
要表现专业、高雅、艰深……,文学、艺术、历史、宗教……都有学术范式和领域敬请挥洒,然而不管它是否披是着侦探外衣的后现代文学,这毕竟是本小说:沉重的大部头却主要是因为作者想表达的方面太多只好把读者置入情节及叙述的双重迷宫之中,然却因其絮絮且神神叨叨(而作者却自...
(展开)
stat rosa pristina nomine, nomina nuda tenemus.
自然,这是一篇读后感而非书评 可能,我看完《哥德尔,埃舍尔,巴赫》以后都没有这么强烈的挫败感,我自诩基本抓住了《GEB》的核心思想,但我彻底迷失在了《玫瑰的名字》浩如烟海的旁征博引里。 度过前面叙述性的几段,我便不得不开始求助于谷歌,不然我甚至无法分清书中哪些人...
(展开)
图书馆学生谈 藏书馆
又啃掉一本很难的书。 顾衡说,这本书是读书人的成年礼。我读完之后也有一点这样的感觉。过程是非常煎熬的。故事主要线索断断续续,大段名词、概念、符号的对话、辨析。场景感几乎为零。抽象性、逻辑性很强。还几乎都是一堆僧侣以他们神学家的世界观、语言(各种希腊语、拉丁语...
(展开)
玫瑰之名,上帝之城,哲学之诗
这篇书评可能有关键情节透露
毫无疑问,《玫瑰的名字》是一部伟大的“非典型”推理著作。它“非典型”的原因有三:第一,传统侦探小说往往浓墨重彩地铺垫各种悬念,直到最后才恍然揭开真相的帷幕;而这本书毫无遮掩和粉饰的心思,甚至把每章的梗概大摇大摆放在章节开头,故意放弃了蓄意的悬念,不惮于向读... (展开)