豆瓣
扫码直接下载
几个反面人物如崇祯，张献忠的刻画反而比主角李自成更精彩。主角李自成则被作者写成完人、悲剧英雄，始终逃不出国人对悲剧英雄的崇拜情节，且历史格局偏偏要用当时社会价值去套历史的事实，强加并不存在的政治意识形态。虽卷帙浩繁，但并不出彩。
看了两个多月终于看完了，这是一部足以流芳百世的小说。正如宋献策所说，虽然成者王候败者贼，但李自成当初吊民伐罪，到处开仓放赈，实在是了不起的人物。后来他的部下和清军战斗到底，直到康熙年间，打到最后一人，可歌可泣，这等气节实在不是那些平素视他们为流贼、清军一入关就“识时务”的士大夫们可比。姚老先生旷世才情，刻画人物非常生动，其中尤以崇祯、卢象升、田妃、刘从周、黄道周、洪承畴、刘子政等人最为难忘。李自成第三次攻打开封，虚构城内张德厚一家人的命运，更见其笔力深厚，以及蕴含的深深的悲天悯人之情。
强悍的是命运。
终章是南明覆灭，李定国客死，红娘子暗传白莲，十九年后大顺遗民血战自焚以慰天地。想起水泊梁山的尾声，晃晃悠悠间多少年过去，智多星拜祭天罡地煞，白发千丈，老泪纵横。姚雪垠写此书，对于前期创业的李自成，过于美化，形若太祖，有如神助。而对于后期的大顺皇帝，却是黄巢之流，盗寇之辈，到终章也似乎力不从心了，前后失重过甚。然而抛开全书过于浓重的意识形态思想，以及对于史实的部分不遵，这确实是一部荡气回肠的史诗巨著。对于诸多的大小人物塑造，堪称神来之笔入木三分。读罢全书，有四嗟叹，一叹闯王，二叹崇祯，三叹士林，四叹百姓。我曾经去景山，看那棵文革时被毁掉的树，现在想来，那不过是去感受朝代更迭的悲怆的余温。此书盖为前世之事，故得太祖钟爱。
最后悔购买记录，关键我还读完了……
很小时候看过其中一卷，这次算是了了心事吧
书柜里唯一后悔买的书
花了下半年的时间在微信读书里看完。李自成的人生真是从谷底到高峰到再次跌入谷底，虽然命运捉弄他，但也是他本身的性格原因，导致了他在步步向好的过程中也离失败越来越近。读史可以明智，读历史小说既有趣还能从古人的身上学到很多道理，这小半年的时间值了。受益匪浅！
唏嘘之外，这样的战争、起义、人物众生相长卷，值得一读再读啊。 啊，还有一句：不忘初心方得始终。
三个多月，终于读完了。
此书不值矛盾文学奖……1.情感戏描写过多，冗余而又枯燥。2.战争场面啰嗦而不明确。3.勾心斗角的官场模糊又无趣。5.作为长篇小说读起来与大部分网文类似。6很多生死故事写的玄幻而不实。7.袁宗时从头都没有出现过，却莫名其妙出来叛变。8.故事没有内涵水文厉害。
读罢八本，已将李自成的创业史熟读完毕，后两卷结局已然知晓，不忍卒读，遂先置之一旁。单说李自成，如作者所写，自始至终均未彻底放弃流贼思维，始终不能如朱元璋般步步经营，不断巩固根据地以待厚积薄发。同时其人战略眼光确不如朱元璋刘邦等农民皇帝，只能作为农民将军；但是李自成确实从始至终将农民的利益摆在了第一位，开仓赈灾，杀富济贫，但这也导致了其失去地主阶级的支持进而该股力量为清兵所用。人物刻画生动，情节安排合理，根据真实历史的故事描写扣人心弦。突然想起了之前读过的山岗庄八写的德川家康，竟然被柏杨誉为比肩资治通鉴的伟大著作？？德川家康就一历史类小说，这类比就离谱。
意识形态作为主心骨塑造出近乎圣人的李自成，他的成长到覆灭的过程与悲剧艺术完美结合，打造出百万字的长篇巨著。 抛开主角不可不强加的革命意识，小说对崇祯，张献忠等人的塑造更显出色。对局大场面的描写也极具控制力。众像人物大到卢象升，小到慧梅，其的悲喜命运都让人唏嘘。
好一句“虽曰天命，岂非人事”，这大顺朝也真应了“其兴也勃焉，其亡也忽焉”。可惜，可悲，可叹，可怜。 十五年剑影刀光， 三千里风起汴梁。 平燕京兵败山海， 魂归来仍是闯王。 不可否认李自成是那个时代真的英雄，他有非凡的气度、胸襟、智慧和胆略，他也有过重的乡土观念、不太开阔的视野和浓郁的小农意识，李自成进北京之后与垂死挣扎时的崇祯如出一辙，如同被下了降头，处处失误，处处败笔。九五之尊果真不易，飞龙在天之后紧接亢龙有悔。 姚公这部皇皇巨著有深深的时代烙印，但其为农民领袖著书，为民族英雄立说，必定流传千古。 开国的共产党人以此为鉴，牢记人心向背关系着生死存亡。今天的共产党人以此为鉴，牢记保持强大的战略定力。赶考远没有结束，勿忘毛主席“不做李自成”。
作者的史观不敢苟同，篇幅也太长了，没有做到繁简适当
不推荐，读着很奇怪。
对虚构人物的刻画有亮点。但如此大的体量，拖沓在前，潦草在后，尤其是杀罗汝才、潼关之战、建制西安等重要事件全在注释中一笔带过，这个硬伤太大。
怎么说呢？有些部分真的是又臭又长。
终于看完了，确实长，史诗感不错。果然一切历史都是当代史，这闯王明显以红军为底板啊！不过闯王由于政治正确刻画的偏脸谱化，倒是一些配角特别出彩。看着李自成的崛起速度让人叹为观止，再看看他最后的衰落速度又不禁让人叹息不已。果然水能载舟，亦能覆舟。
第八册
> 李自成（套装共10册）
8 有用 Kevin Lee 2019-03-08 08:48:09
几个反面人物如崇祯，张献忠的刻画反而比主角李自成更精彩。主角李自成则被作者写成完人、悲剧英雄，始终逃不出国人对悲剧英雄的崇拜情节，且历史格局偏偏要用当时社会价值去套历史的事实，强加并不存在的政治意识形态。虽卷帙浩繁，但并不出彩。
8 有用 树上的男爵 2018-09-07 19:48:52
看了两个多月终于看完了，这是一部足以流芳百世的小说。正如宋献策所说，虽然成者王候败者贼，但李自成当初吊民伐罪，到处开仓放赈，实在是了不起的人物。后来他的部下和清军战斗到底，直到康熙年间，打到最后一人，可歌可泣，这等气节实在不是那些平素视他们为流贼、清军一入关就“识时务”的士大夫们可比。姚老先生旷世才情，刻画人物非常生动，其中尤以崇祯、卢象升、田妃、刘从周、黄道周、洪承畴、刘子政等人最为难忘。李自成第三次攻打开封，虚构城内张德厚一家人的命运，更见其笔力深厚，以及蕴含的深深的悲天悯人之情。
2 有用 倦懿~ 2018-01-11 07:07:51
强悍的是命运。
2 有用 Ringo 2021-03-09 23:30:09
终章是南明覆灭，李定国客死，红娘子暗传白莲，十九年后大顺遗民血战自焚以慰天地。想起水泊梁山的尾声，晃晃悠悠间多少年过去，智多星拜祭天罡地煞，白发千丈，老泪纵横。姚雪垠写此书，对于前期创业的李自成，过于美化，形若太祖，有如神助。而对于后期的大顺皇帝，却是黄巢之流，盗寇之辈，到终章也似乎力不从心了，前后失重过甚。然而抛开全书过于浓重的意识形态思想，以及对于史实的部分不遵，这确实是一部荡气回肠的史诗巨著。对于诸多的大小人物塑造，堪称神来之笔入木三分。读罢全书，有四嗟叹，一叹闯王，二叹崇祯，三叹士林，四叹百姓。我曾经去景山，看那棵文革时被毁掉的树，现在想来，那不过是去感受朝代更迭的悲怆的余温。此书盖为前世之事，故得太祖钟爱。
2 有用 Mantus 2018-07-23 09:33:02
最后悔购买记录，关键我还读完了……
0 有用 一千瓦的刀狼 2018-05-01 11:10:27
很小时候看过其中一卷，这次算是了了心事吧
1 有用 舞舞舞の奇鸟 2019-07-29 10:25:23
书柜里唯一后悔买的书
0 有用 非了 2022-03-31 15:18:21
花了下半年的时间在微信读书里看完。李自成的人生真是从谷底到高峰到再次跌入谷底，虽然命运捉弄他，但也是他本身的性格原因，导致了他在步步向好的过程中也离失败越来越近。读史可以明智，读历史小说既有趣还能从古人的身上学到很多道理，这小半年的时间值了。受益匪浅！
0 有用 木头 2022-02-20 21:53:53
唏嘘之外，这样的战争、起义、人物众生相长卷，值得一读再读啊。 啊，还有一句：不忘初心方得始终。
0 有用 Flames 2022-01-07 13:21:20
三个多月，终于读完了。
2 有用 1gg4 2022-11-15 02:41:51 埃及
此书不值矛盾文学奖……1.情感戏描写过多，冗余而又枯燥。2.战争场面啰嗦而不明确。3.勾心斗角的官场模糊又无趣。5.作为长篇小说读起来与大部分网文类似。6很多生死故事写的玄幻而不实。7.袁宗时从头都没有出现过，却莫名其妙出来叛变。8.故事没有内涵水文厉害。
0 有用 RCX 2022-11-06 19:32:12 浙江
读罢八本，已将李自成的创业史熟读完毕，后两卷结局已然知晓，不忍卒读，遂先置之一旁。单说李自成，如作者所写，自始至终均未彻底放弃流贼思维，始终不能如朱元璋般步步经营，不断巩固根据地以待厚积薄发。同时其人战略眼光确不如朱元璋刘邦等农民皇帝，只能作为农民将军；但是李自成确实从始至终将农民的利益摆在了第一位，开仓赈灾，杀富济贫，但这也导致了其失去地主阶级的支持进而该股力量为清兵所用。人物刻画生动，情节安排合理，根据真实历史的故事描写扣人心弦。突然想起了之前读过的山岗庄八写的德川家康，竟然被柏杨誉为比肩资治通鉴的伟大著作？？德川家康就一历史类小说，这类比就离谱。
0 有用 宁静致美 2023-07-02 11:27:55 山东
意识形态作为主心骨塑造出近乎圣人的李自成，他的成长到覆灭的过程与悲剧艺术完美结合，打造出百万字的长篇巨著。 抛开主角不可不强加的革命意识，小说对崇祯，张献忠等人的塑造更显出色。对局大场面的描写也极具控制力。众像人物大到卢象升，小到慧梅，其的悲喜命运都让人唏嘘。
1 有用 守志奉道 2022-08-07 17:10:41
好一句“虽曰天命，岂非人事”，这大顺朝也真应了“其兴也勃焉，其亡也忽焉”。可惜，可悲，可叹，可怜。 十五年剑影刀光， 三千里风起汴梁。 平燕京兵败山海， 魂归来仍是闯王。 不可否认李自成是那个时代真的英雄，他有非凡的气度、胸襟、智慧和胆略，他也有过重的乡土观念、不太开阔的视野和浓郁的小农意识，李自成进北京之后与垂死挣扎时的崇祯如出一辙，如同被下了降头，处处失误，处处败笔。九五之尊果真不易，飞龙在天之后紧接亢龙有悔。 姚公这部皇皇巨著有深深的时代烙印，但其为农民领袖著书，为民族英雄立说，必定流传千古。 开国的共产党人以此为鉴，牢记人心向背关系着生死存亡。今天的共产党人以此为鉴，牢记保持强大的战略定力。赶考远没有结束，勿忘毛主席“不做李自成”。
1 有用 武小郎 2022-09-07 20:58:05 湖北
作者的史观不敢苟同，篇幅也太长了，没有做到繁简适当
1 有用 0g 2022-07-14 21:14:52
不推荐，读着很奇怪。
1 有用 小克 2023-12-03 15:43:18 江苏
对虚构人物的刻画有亮点。但如此大的体量，拖沓在前，潦草在后，尤其是杀罗汝才、潼关之战、建制西安等重要事件全在注释中一笔带过，这个硬伤太大。
1 有用 穷且益坚 2023-10-18 10:18:30 浙江
怎么说呢？有些部分真的是又臭又长。
0 有用 希望 2022-12-28 13:20:46 浙江
终于看完了，确实长，史诗感不错。果然一切历史都是当代史，这闯王明显以红军为底板啊！不过闯王由于政治正确刻画的偏脸谱化，倒是一些配角特别出彩。看着李自成的崛起速度让人叹为观止，再看看他最后的衰落速度又不禁让人叹息不已。果然水能载舟，亦能覆舟。
0 有用 仰苏 2024-12-28 19:49:23 广东
第八册