以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 渤海国 (jakdan)
- 东亚史 (重忆小窗纱)
- 日韩书单 (密涅瓦的猫头鹰)
- manju2000 (jakdan)
- 06绚烂的世界帝国参考书目选 (eien99)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有57人想读,手里有一本闲着?
订阅关于渤海国興亡史的评论:
feed: rss 2.0










3 有用 ▜▝▖▜ ▖▗▝▝ 2015-02-21 12:40:21
“着力于渤海国个性史的把握”是本书的写作意图,但在没有国史传世的当下(或许将来石破天惊挖出个残言半语也不好说= =b)如此的愿望只能停留在畅想。濱田耕策先生主攻新罗史,行文中不自觉地将渤海与新罗作比,而如此视角下的对比研究在当下还属罕见,所以越发显得珍贵。此外,对渤海国的经济与社会方面濱田先生有极其精准的论断,条理也十分清晰。唯一的美中不足,就是作为通识读本的本书欠缺对史料与引文的准确标注,有些言... “着力于渤海国个性史的把握”是本书的写作意图,但在没有国史传世的当下(或许将来石破天惊挖出个残言半语也不好说= =b)如此的愿望只能停留在畅想。濱田耕策先生主攻新罗史,行文中不自觉地将渤海与新罗作比,而如此视角下的对比研究在当下还属罕见,所以越发显得珍贵。此外,对渤海国的经济与社会方面濱田先生有极其精准的论断,条理也十分清晰。唯一的美中不足,就是作为通识读本的本书欠缺对史料与引文的准确标注,有些言论不知所出。 (展开)
1 有用 行鱼 2014-05-03 13:30:32
另有日野開三郎《小渤海國研究》
0 有用 我是楠木君 2024-03-24 17:00:04 天津
回樓上,日野開三郎的東洋史第8卷是《小高句麗國的研究》,我寫論文時曾讀過這本書,曾經有個短暫的後渤海國,沒有小渤海國這一說。