豆瓣
扫码直接下载
制作精良，翻译过硬
仿佛又回到研二的时候去北大蹭朱青生老师西方美学史课程的时光。世界这么大，还有这么多美好的东西没有看呢
这个App会标想读还是读过？
西方的艺术史确实很不错，但是东方的感觉比较缺失，伊斯兰文化也只是简单介绍，连完全没有西方透视规则的细密画也只字不提，印度繁复的宗教艺术简单略过，中国日本更是简单至极，扣分。
后浪大学堂025-02《与艺术相伴 II : 世界艺术史九讲（全彩插图第8版）》Living with art ,8e 畅销全美30年，荣获多个奖项的艺术入门读物。清晰梳理艺术发展脉络，一书囊括全球艺术精华。
好书，真是启蒙入门好书。
图书馆偶遇第二册，印刷质感很好。居然正是后浪出版，厉害！
极力推荐之艺术史入门书籍
非常简练，但概括性强，梳理出一个清晰的脉络，非常好的艺术史入门读物
很好的艺术史入门教材，结合具体作品赏析，解析了各时代艺术、建筑的主要特点。缺点：从古讲到今，分配给每个时代里每个流派的内容就少了，不够看！有些微缩图太小看不清
这第二册是世界艺术史。说实话，不如结合看贡布里希的《艺术的故事》和贡培兹《现代艺术150年》，详实得多。本书中都是点到即止，更谈不上脉络，读过就忘了。 看到中国艺术部分，觉察出一些不准确，比如说西江是流经腹地的三大河之一（它只是流经南境六省的珠江的主干），比如说中国的艺术观并不关注雕塑和建筑（是不比书法绘画手卷好拿，这不挺多被割头、烧毁了么）… 如此看来，还是贡布里希大师更“狡猾”。对于不熟悉的领域，还是尽可能谨慎发言以免误导读者，避重就轻或许更好些。不过要想配得上“世界艺术史”这名头，就这么九讲230页，显然如何写都有我这样吹毛求疵的读者表达不满😂 P.S. 时不时地拿第一册的画作小图来做对比讲解，这一点很赞～还有两册里时不时插播艺术家、文化科普，也很有意思。
开始读下册，画作更丰富了=）
读艺术史最大的收获应该是确认艺术不存在“进步”这回事，以及日常与艺术的隔阂并非想象中那么大。翻译真的很棒。
世界XX史的通病大概就是篇幅的分配导致作者必须有所宿舍，而大部分作者的取舍有几乎是一致的，结果就是每本世界XX史读起来似乎并没有太大的区别。20世纪部分，节奏突然很快，一来是艺术派别林立，二来也确实是为了突出“世界”和“史”这两个主题，不得不硬把内容塞满，结果便是作者勉强为之，读者囫囵吞枣。总之，野心与篇幅不对等，必然导致作者要有取舍，观者读起来也难说痛快。
书是绝对的好书，居然被分成上下两册，太坑了
不足之处是很多援引的作品并没有附图，而且没有艺术家的英文名字，只给了中文译名，但译名有的是太晚版本有的是大陆版本，不如英文版的好
除了人物小传排版的方式略不合理，单就内容而言——请收下我的膝盖。
看不懂但是觉得很赞的后现代艺术。
为什么我喜欢的画都是小图="=
艺术的故事之前
> 世界艺术史九讲（全彩插图第8版）
3 有用 剧旁 2014-07-08 15:25:52
制作精良，翻译过硬
7 有用 。 2015-05-02 22:01:46
仿佛又回到研二的时候去北大蹭朱青生老师西方美学史课程的时光。世界这么大，还有这么多美好的东西没有看呢
2 有用 2sin18° 2014-08-04 20:54:41
这个App会标想读还是读过？
5 有用 王小七 2015-01-16 16:54:19
西方的艺术史确实很不错，但是东方的感觉比较缺失，伊斯兰文化也只是简单介绍，连完全没有西方透视规则的细密画也只字不提，印度繁复的宗教艺术简单略过，中国日本更是简单至极，扣分。
2 有用 后浪 2014-07-01 14:50:29
后浪大学堂025-02《与艺术相伴 II : 世界艺术史九讲（全彩插图第8版）》Living with art ,8e 畅销全美30年，荣获多个奖项的艺术入门读物。清晰梳理艺术发展脉络，一书囊括全球艺术精华。
1 有用 菲啡0417 2014-12-20 18:57:05
好书，真是启蒙入门好书。
1 有用 童心answer 2016-05-25 20:17:17
图书馆偶遇第二册，印刷质感很好。居然正是后浪出版，厉害！
1 有用 胖达叔 2014-07-08 10:35:26
极力推荐之艺术史入门书籍
0 有用 森雲 2017-07-04 17:44:52
非常简练，但概括性强，梳理出一个清晰的脉络，非常好的艺术史入门读物
1 有用 笑笑 2024-01-25 21:16:37 江苏
很好的艺术史入门教材，结合具体作品赏析，解析了各时代艺术、建筑的主要特点。缺点：从古讲到今，分配给每个时代里每个流派的内容就少了，不够看！有些微缩图太小看不清
1 有用 彧文 2024-03-13 23:58:15 上海
这第二册是世界艺术史。说实话，不如结合看贡布里希的《艺术的故事》和贡培兹《现代艺术150年》，详实得多。本书中都是点到即止，更谈不上脉络，读过就忘了。 看到中国艺术部分，觉察出一些不准确，比如说西江是流经腹地的三大河之一（它只是流经南境六省的珠江的主干），比如说中国的艺术观并不关注雕塑和建筑（是不比书法绘画手卷好拿，这不挺多被割头、烧毁了么）… 如此看来，还是贡布里希大师更“狡猾”。对于不熟悉的领域，还是尽可能谨慎发言以免误导读者，避重就轻或许更好些。不过要想配得上“世界艺术史”这名头，就这么九讲230页，显然如何写都有我这样吹毛求疵的读者表达不满😂 P.S. 时不时地拿第一册的画作小图来做对比讲解，这一点很赞～还有两册里时不时插播艺术家、文化科普，也很有意思。
1 有用 夏一慕 2016-10-08 00:52:26
开始读下册，画作更丰富了=）
0 有用 carrie柔光 2015-08-05 16:33:04
读艺术史最大的收获应该是确认艺术不存在“进步”这回事，以及日常与艺术的隔阂并非想象中那么大。翻译真的很棒。
1 有用 穆若清风 2019-11-04 21:50:26
世界XX史的通病大概就是篇幅的分配导致作者必须有所宿舍，而大部分作者的取舍有几乎是一致的，结果就是每本世界XX史读起来似乎并没有太大的区别。20世纪部分，节奏突然很快，一来是艺术派别林立，二来也确实是为了突出“世界”和“史”这两个主题，不得不硬把内容塞满，结果便是作者勉强为之，读者囫囵吞枣。总之，野心与篇幅不对等，必然导致作者要有取舍，观者读起来也难说痛快。
0 有用 乞力马扎罗的雪 2016-03-29 12:30:18
书是绝对的好书，居然被分成上下两册，太坑了
0 有用 石小po 2015-12-29 15:54:07
不足之处是很多援引的作品并没有附图，而且没有艺术家的英文名字，只给了中文译名，但译名有的是太晚版本有的是大陆版本，不如英文版的好
0 有用 殇小狐。 2014-07-06 17:55:38
除了人物小传排版的方式略不合理，单就内容而言——请收下我的膝盖。
0 有用 君泓 2015-03-29 22:13:41
看不懂但是觉得很赞的后现代艺术。
0 有用 坐忘 2015-04-11 12:38:28
为什么我喜欢的画都是小图="=
0 有用 善建者行 2016-05-06 00:02:36
艺术的故事之前