作者:
中国人民大学哲学院逻辑学教研室
出版社: 中国人民大学出版社
出版年: 2014-4-1
页数: 411
定价: CNY 48.00
装帧: 平装
丛书: 21世纪哲学系列教材
ISBN: 9787300186160
出版社: 中国人民大学出版社
出版年: 2014-4-1
页数: 411
定价: CNY 48.00
装帧: 平装
丛书: 21世纪哲学系列教材
ISBN: 9787300186160
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
真值形式分为三类：重言式、矛盾式和非重言的可真式。一真值形式是重言式，如果它在命题变项的任意一组赋值下都真；一真值形式是矛盾式，如果它在任意赋值下都假；一真值形式是可真式，如果它在至少一组赋值下为真。显然，重言式都是可真式，可真式未必是重言式。 (查看原文) -
使用真值表方法进行判定的步骤是： 第一，找出所要判定的真值形式中所有不同的命题变项，并列出这些命题变项的所有各组不同的真值赋值。单个命题变项的不同赋值共两组：真；假。两个命题变项的不同赋值共四组：真，真；真，假；假，真；假，假。一般的，n个命题变项的不同赋值共2n组。 第二，根据基本真值联结词的定义，计算出真值形式在命题变项的各组赋值下的真值。一真值形式如果在各组赋值下都真，则为重言式；如果在各组赋值下都假，则为矛盾式；如果在至少一赋值下真但并非在任一赋值下都真，则为非重言的可真式。 (查看原文)
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
21世纪哲学系列教材(共27册)，
这套丛书还有
《西方哲学史》《逻辑学》《现代伦理学》《新编马克思主义哲学发展史》《科学技术哲学导论》
等
。
喜欢读"逻辑学（第3版）"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"逻辑学（第3版）"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 西方哲学史 8.3
-
- 哲学史教程（上卷） 9.2
-
- 语言哲学 8.9
-
- 知识论 8.9
-
- 分析哲学导论 9.0
-
- 逻辑学导论（第13版） 9.0
-
- 为什么是阿甘本？ 8.4
-
- 当代知识论 8.6
-
- 逻辑与哲学 9.3
-
- 科学史与科学哲学导论 9.1
逻辑学（第3版）的书评 · · · · · · ( 全部 3 条 )
丁丁哥
中国人民大学出版社2008版
作为入门级读物蛮合适
书其实还是很不错的.应该了解的基本上大多都讲到了..相对比较详尽.虽然有些例子用的比较不是很舒服..但这都不是问题的关键.关键在于,有个别页上的存在错别字.这不是说别的书就绝无这样印刷错误了,只不过我觉得作为逻辑学书籍而言,这种错误应该避免.譬如：Page117该页上,二.重叠...
(展开)
不死鸟
中国人民大学出版社2008版
没人写，我就说两句吧
本来想买外国那两本之一的（柯匹的或者大学堂那两本），但是最后买了这本来看。写得不错，该说的都说了。就是练习没答案，看完之后和那个第十一版对照过，貌似有些地方讲解有出入，比较纠结。早知道买陈波的那本教材和教辅一起边看边练习。逻辑学关键是要多练。 ...
(展开)
李高尚
中国人民大学出版社2008版
初学者之友，通往逻辑之门
初学逻辑的时候用作辅助理解的教材，全书讲解比较全面，涉及传统逻辑，现代逻辑等多个方面。作为初学者比较适宜的一本教材。虽然对于我而言，有可能是由于读的比较早，而且是第一本能够全然理解的逻辑学教材，因此给了五星的高评价。但本书确实对于文科学生而言相当容易上手。...
(展开)
> 更多书评 3篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 21世纪哲学系列教材 (ws1116™)
- 要读 (蹇行止)
- 已有（实体版） (Sailing2Caldey)
- 图书消灭计划 (NEKOU711)
- 经管/组织管理/组织经营 (行星💫)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有47人想读，手里有一本闲着?
订阅关于逻辑学（第3版）的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 Pike 2021-02-25 00:04:37
例子举的怪无语的，习题无答案，不推荐。
1 有用 今明要做什么 2022-01-28 10:14:29
很好的逻辑学入门, 命题逻辑, 词项逻辑, 谓词逻辑, 模态逻辑(真性+道义), 归纳/类比逻辑, 非形式逻辑都有涉及 唯一不足就是例子可能太有"年代感", 以及章后习题无答案, 书后选择题无解析
0 有用 金玉峰 2020-12-12 15:58:53
目前看到的最好的一本逻辑学入门教材，就是希望习题有解析
0 有用 姬如千魅 2020-11-05 21:38:11
还可以吧，作为导论性的书是合格的