作者:
[英] 斯蒂芬·迈尔斯
出版社: 江苏教育出版社
译者: 孙民乐
出版年: 2013-12
页数: 213
定价: 36.00元
装帧: 平装
丛书: 世界城市研究精品译丛
ISBN: 9787549936441
出版社: 江苏教育出版社
译者: 孙民乐
出版年: 2013-12
页数: 213
定价: 36.00元
装帧: 平装
丛书: 世界城市研究精品译丛
ISBN: 9787549936441
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 37°暖书单(二) (37°暖)
- 人类学、社会学、文化学 其一 (消逝风中的墓地)
- 城市书籍推荐2 (到里斯本看海)
- 2016年购书目录 (思郁)
- 美学、趣味与社会 (🦉的瓦涅密)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有300人想读,手里有一本闲着?
订阅关于消费空间的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 Rapheal 2022-11-20 11:22:22 上海
回顾不同形式的消费空间,带到不少中国情况
0 有用 此木久难鸣 2019-04-30 17:11:52
观点比较老套,有很多多打印出来的字。
0 有用 小胖 2021-05-12 16:57:31
除了引用Cohen(1988)“只要旅游者在接受文化产品的某些特点时候认为是本真的就够了,且文化的商品化能保存文化传统。”,其余全书梳理是统一的批判视角。但文献绕来绕去有点落入相对主义,就国家话语在发声,因为旅游者意识不到自己身处其中,“但是”,也不是,旅游者虽然看似共谋,但是在娱乐中无视了这种话语,“但是”,消费者对主导性阅读进行了颠覆和再造,“但是”,他们只是身处被建构的话语框架中。。。总可以... 除了引用Cohen(1988)“只要旅游者在接受文化产品的某些特点时候认为是本真的就够了,且文化的商品化能保存文化传统。”,其余全书梳理是统一的批判视角。但文献绕来绕去有点落入相对主义,就国家话语在发声,因为旅游者意识不到自己身处其中,“但是”,也不是,旅游者虽然看似共谋,但是在娱乐中无视了这种话语,“但是”,消费者对主导性阅读进行了颠覆和再造,“但是”,他们只是身处被建构的话语框架中。。。总可以有一个但是接在后面,也不是逻辑tricks,是社会现实吧,乱七八糟万花筒。 p103 本书的潜在用意就是要在目前这一环节通过建筑的实例去强调消费经验的吊诡性质,当自由明显地从我们的掌握中流失的时候,它给我们提供了片刻的自由。\(^o^)/~ 购物中心有公共职能,但是,公共价值待论。115 (展开)
0 有用 Doraemone 2022-10-31 21:29:46 广东
以社会学视角分析了消费社会,但是未来走向哪里,怎么解决平面化视觉化的建筑设计潮流,没有提出自己的看法。文献综述而言不错不错
0 有用 Alene 2021-02-05 21:54:44
1.为消费的空间(for)和消费的空间(of),是两个不同的概念。空间到消费的机制,比如快乐、自由、认同、文化、集体等,是要讨论的问题。2、共谋社群的概念:一个陌生人之间的公共生活,一个有社会联系的人之间的公共生活,是完全不一样的。在个人主义的碎片化社会中,消费建构的共谋社群,在改变“公民”身份的定义。其实也即是说,公共领域已经没有了或商品化了。个人与社会之间,是靠消费在链接或实现。3、文化空间的... 1.为消费的空间(for)和消费的空间(of),是两个不同的概念。空间到消费的机制,比如快乐、自由、认同、文化、集体等,是要讨论的问题。2、共谋社群的概念:一个陌生人之间的公共生活,一个有社会联系的人之间的公共生活,是完全不一样的。在个人主义的碎片化社会中,消费建构的共谋社群,在改变“公民”身份的定义。其实也即是说,公共领域已经没有了或商品化了。个人与社会之间,是靠消费在链接或实现。3、文化空间的商品化,几个面向。基于地方身份认同的文化空间模式,基于旅游者的模式。这两个之间其实有联系。文化本真性的讨论,其实文化消费的空间仍然是抽象空间而已。——又是纯理论的文献综述,大概只有遇上具体问题的时候,才有耐心去精读。 (展开)
0 有用 伯凌 2023-07-29 16:32:23 山西
理论书,读起来很晦涩。若我理解的不错,作者的观点应该是消费导致了地方性的缺失;消费空间的日益发展,导致公共空间逐渐私人化;权力不平衡构成消费社会基础,但消费者在其中其实扮演了同谋者角色。
1 有用 石席 2023-01-31 17:23:37 四川
翻译和校对工作的质量令人窒息,其实是本十分前沿的理论回顾佳作。一方面,作者迈尔斯没有直接采纳纯粹批判消费主义的立场,而是在试图走出既有研究中消费空间与不平等的路数,强调消费者与消费社会的共谋关系,遗憾的是仍旧缺少消费者的“行动”阐释;另一方面,迈尔斯一直关注着消费社会发展变迁中个体化与公共空间的关系,指出消费空间并非真正意义上的公共空间,而是实现了公共领域的私有化和商品化。 对一项威士忌消费研究... 翻译和校对工作的质量令人窒息,其实是本十分前沿的理论回顾佳作。一方面,作者迈尔斯没有直接采纳纯粹批判消费主义的立场,而是在试图走出既有研究中消费空间与不平等的路数,强调消费者与消费社会的共谋关系,遗憾的是仍旧缺少消费者的“行动”阐释;另一方面,迈尔斯一直关注着消费社会发展变迁中个体化与公共空间的关系,指出消费空间并非真正意义上的公共空间,而是实现了公共领域的私有化和商品化。 对一项威士忌消费研究而言,私人与公共领域的思考也是十分有助益的——普遍性的酒评体系实际上会让位于相对化的“每个人都会有最适合自己的威士忌”,这揭示了威士忌消费的个人化取向。无论这种消费“设定”是否与对白酒-酒桌文化的反叛有关,都预示着一种只有庸俗的共同体验互动而缺乏实质性交流的消费文化的盛行。 (展开)
0 有用 悟空 2022-12-16 15:01:18 上海
文献综述集合,助于思考公共领域的私有化是如何通过坐落在城市空间中的消费主义意识形态展开的。
0 有用 Rapheal 2022-11-20 11:22:22 上海
回顾不同形式的消费空间,带到不少中国情况
0 有用 Doraemone 2022-10-31 21:29:46 广东
以社会学视角分析了消费社会,但是未来走向哪里,怎么解决平面化视觉化的建筑设计潮流,没有提出自己的看法。文献综述而言不错不错