豆瓣
扫码直接下载
小薄册大风景，足可反复玩味。当幻景改造现实时空感知，体验融通自我情境世界，福楼拜狄更斯别雷伍尔芙乔伊斯卡夫卡笔下的巴黎伦敦彼得堡都柏林布拉格，又各自呈现出怎样的人类前景的想象？刻画精致处晶莹透剔，描摹幻景时灵韵闪映。译文处理理论基本合格，传递文气堪称上佳。
后巴尔扎克的都市“想象”，在文学作品中发掘了更现代-当代的想象。
刚读完第一章，就忍不住打五星了，文本分析太牛逼了。//隔一段时间回来再反思，似乎“隔”了
我发现在C类和H类书架上取过的几本与文学相关的书，对我来说都挺有难度的！但视角的转换和分析的细化也很明显，一望即知。从中得到的最大教益是，语言附近有困难存在，值得我们停留或放慢脚步。
对小说文本的生疏形成了理解本书的一些阻碍，福楼拜、狄更斯、别雷、伍尔夫、乔伊斯、卡夫卡，城市与文学的漫漫长路…
写得真好，翻译文字也比较流畅，但是看到目前发现了翻译硬伤，好在译文后面标注了原文，中文版还是做参考吧，原版很好下，认真读最好注意翻看原文。
小说作为“都市体验地震仪”
补读
精妙的文本分析，关于小说家如何状写都市体验，包括福楼拜（巴尔扎克）的巴黎、狄更斯的伦敦、别雷的彼得堡、伍尔芙的伦敦、乔伊斯的都柏林，最后还给了卡夫卡一个章节，虽然他小说中出现的城市空间，已经是超越了物理实体空间的存在。福楼拜善于充分利用笔下人物有局限的主观视角，狄更斯则坚持宏大视野，时不时还赋予现实童话般的怪诞氛围；伍尔芙笔下，城市是此时此地生活的集体呈现，充满丰沛的存在感，而别雷和卡夫卡的城市则让人不安，令人孤独。
很顺畅但是缺少了一些能够带来震撼的新意
将都市体验转化为小说语言，发明这种写法的福楼拜、狄更斯、伍尔夫等小说家是天才，能将文本的绝妙之处分析出来的批评家罗伯特·阿尔特也是天才。“城市作为幽灵”这个说法太妙了！
现代主义的城市绝非其真实样貌，而是作家用现代技法将种种印象打碎后的想象。
译笔美雅
喜欢本书对福楼拜狄更斯和卡夫卡的分析，甚至最喜欢的是卡夫卡那张
文本细读很有趣。巴尔扎克、福楼拜、狄更斯、伍尔夫、乔伊斯、卡夫卡，对城市的现象越发阴沉，客体逐渐吞噬主体。
文本分析与结论是脱节的。
点是在于城市想象，跟城市说关系大也不是特别大。小说语言和都市体验应该是主标题。有点细碎，理论没有很牛逼，也没有建构完整。翻译烂呐……
关于福楼拜的两篇短文写得极为精彩，显现了作者在文学（特别在语言）上的工夫。19世纪末的法国小说确实是都市化的一面镜子，相比于城市所带来的消极层面，文学上的这次革新还是非常的重要。福楼拜的散体描写，对现实主义小说的颠覆，直接影响了“新小说”一代的写作风格。当然，我们仍然能够看到这种写作与作为社会学意义上的城市之间相互制约的影子，但是这重关系已经在被瓦解，一个内在于主体的解构，之后便是“存在主义”的登场
对福楼拜、狄更斯和乔伊斯的分析非常精彩。小册子，每一篇读起来都觉得仍有许多继续探索的空间，既是就文中当前路径而言，也是相同主题下其他视角、材料的可能性。另外，十分想看到作者对陀思妥耶夫斯基的贫民窟分析。
福楼拜的感官城市，狄更斯的隐喻城市。 乔伊斯在城市的节奏中与城市拥抱，卡夫卡在城市的监视下与城市孤立。
> 想象的城市
7 有用 Sarcophagus 2015-09-28 08:09:08
小薄册大风景，足可反复玩味。当幻景改造现实时空感知，体验融通自我情境世界，福楼拜狄更斯别雷伍尔芙乔伊斯卡夫卡笔下的巴黎伦敦彼得堡都柏林布拉格，又各自呈现出怎样的人类前景的想象？刻画精致处晶莹透剔，描摹幻景时灵韵闪映。译文处理理论基本合格，传递文气堪称上佳。
1 有用 胡桑 2020-08-31 20:21:17
后巴尔扎克的都市“想象”，在文学作品中发掘了更现代-当代的想象。
2 有用 好快的刀 2019-03-29 09:05:58
刚读完第一章，就忍不住打五星了，文本分析太牛逼了。//隔一段时间回来再反思，似乎“隔”了
3 有用 Julia 2016-06-01 22:36:27
我发现在C类和H类书架上取过的几本与文学相关的书，对我来说都挺有难度的！但视角的转换和分析的细化也很明显，一望即知。从中得到的最大教益是，语言附近有困难存在，值得我们停留或放慢脚步。
1 有用 一只大鱼 2015-10-19 09:35:42
对小说文本的生疏形成了理解本书的一些阻碍，福楼拜、狄更斯、别雷、伍尔夫、乔伊斯、卡夫卡，城市与文学的漫漫长路…
1 有用 作者有异兽 2020-10-26 18:53:40
写得真好，翻译文字也比较流畅，但是看到目前发现了翻译硬伤，好在译文后面标注了原文，中文版还是做参考吧，原版很好下，认真读最好注意翻看原文。
0 有用 Tired Zippo 2016-03-18 02:30:05
小说作为“都市体验地震仪”
0 有用 Odile 2017-10-15 21:59:18
补读
0 有用 丛林宜歌 2021-03-31 00:53:17
精妙的文本分析，关于小说家如何状写都市体验，包括福楼拜（巴尔扎克）的巴黎、狄更斯的伦敦、别雷的彼得堡、伍尔芙的伦敦、乔伊斯的都柏林，最后还给了卡夫卡一个章节，虽然他小说中出现的城市空间，已经是超越了物理实体空间的存在。福楼拜善于充分利用笔下人物有局限的主观视角，狄更斯则坚持宏大视野，时不时还赋予现实童话般的怪诞氛围；伍尔芙笔下，城市是此时此地生活的集体呈现，充满丰沛的存在感，而别雷和卡夫卡的城市则让人不安，令人孤独。
0 有用 窄门 2022-04-21 17:33:00
很顺畅但是缺少了一些能够带来震撼的新意
0 有用 弗拉拉的无忧宫 2024-03-01 15:59:26 浙江
将都市体验转化为小说语言，发明这种写法的福楼拜、狄更斯、伍尔夫等小说家是天才，能将文本的绝妙之处分析出来的批评家罗伯特·阿尔特也是天才。“城市作为幽灵”这个说法太妙了！
0 有用 绝望的麦子 2022-07-06 19:45:28
现代主义的城市绝非其真实样貌，而是作家用现代技法将种种印象打碎后的想象。
0 有用 Rapheal 2023-01-12 00:59:12 上海
译笔美雅
0 有用 伟大的乌鸦大人 2023-10-02 09:04:05 黑龙江
喜欢本书对福楼拜狄更斯和卡夫卡的分析，甚至最喜欢的是卡夫卡那张
0 有用 周叶 2024-04-22 12:04:52 湖南
文本细读很有趣。巴尔扎克、福楼拜、狄更斯、伍尔夫、乔伊斯、卡夫卡，对城市的现象越发阴沉，客体逐渐吞噬主体。
0 有用 安勇透 2017-03-16 14:16:52
文本分析与结论是脱节的。
0 有用 霹雳贝贝酱 2018-05-14 10:53:20
点是在于城市想象，跟城市说关系大也不是特别大。小说语言和都市体验应该是主标题。有点细碎，理论没有很牛逼，也没有建构完整。翻译烂呐……
0 有用 昭歌山 2019-08-13 15:23:17
关于福楼拜的两篇短文写得极为精彩，显现了作者在文学（特别在语言）上的工夫。19世纪末的法国小说确实是都市化的一面镜子，相比于城市所带来的消极层面，文学上的这次革新还是非常的重要。福楼拜的散体描写，对现实主义小说的颠覆，直接影响了“新小说”一代的写作风格。当然，我们仍然能够看到这种写作与作为社会学意义上的城市之间相互制约的影子，但是这重关系已经在被瓦解，一个内在于主体的解构，之后便是“存在主义”的登场
0 有用 缦 2019-01-14 02:17:11
对福楼拜、狄更斯和乔伊斯的分析非常精彩。小册子，每一篇读起来都觉得仍有许多继续探索的空间，既是就文中当前路径而言，也是相同主题下其他视角、材料的可能性。另外，十分想看到作者对陀思妥耶夫斯基的贫民窟分析。
0 有用 玻璃橱窗 2018-03-20 09:35:40
福楼拜的感官城市，狄更斯的隐喻城市。 乔伊斯在城市的节奏中与城市拥抱，卡夫卡在城市的监视下与城市孤立。