豆瓣
扫码直接下载
就像有几篇书评里写的那样，笔风过于流丽，格局却不大，白瞎了大唐的背景。但看得出作者的功底和用心。但是舞台剧一样的剧情及对白设置大大损害了故事的可读性，就像一幅瑰丽精细到极致的织锦，一眼望去满目金灿明灭，却不知道哪里才是重点。
食之无味，弃之可惜。看这本书耗费了很长时间，断断续续。故事不好看，支撑我读到最后的是孟晖描写的唐朝风土人情，那些织锦，花缬，珠翠，金银……最激烈的情节竟然是宜王跟柳才人，而这也是最莫名其妙的情节。崔文徽，永宁，宜王妃也都葬送得莫名其妙……
语言用力过度，工艺的描写又略显nerd，情节好晦涩。
从医院看到疗养院。。。挺好看的，像看电影一样，画面感很强。
宜王到底为什么要跟崔二夸花卿肌肤“莹白如玉”，崔二为什么第一反应是问他俩有没有断袖之情，以及宜王澄清的时候为什么要脸红。。。啊啊啊我好在意这些男人的心态啊
旧书重翻，恍然如读BL文（不是指内容），想了一下，当然是比较文雅的一种，妇女对情爱的幻想和犯二大法。中学时也想嫁给苏联特务施季里茨，故不挖苦别人。
前面铺陈得很好，最后收得有点急了。
还是不要写小说了
新版《盂兰变》，在南大社的二刷
体验是新的。格局小了。器物还是器物，故事还是故事，并且幼稚。
作者在後記說，最初寫這個小說是想讓《華嚴金獅子章》的故事在當代小說中復活：「也許，法藏會說，一切都是待緣而起，緣盡爾滅，對任何一事一物的執著貪戀都是一種迷悟。可是，那已經顯現在多少代中國人思維中的無邊的金獅子，那化身千百億，照亮無數人心的金獅子，今後一定還會繼續生生流轉，只要還有人，不管人多人少，肯把自己的那一顆心靈開放給過去的智慧世界。其實這個智慧世界本來就屬於我們，很可能我們一刻都不曾離開過它」——但最終的成品並沒有讓人真的感受到智慧世界。作者竭力用工藝、器物等「還原歷史的真實」，卻顯得堆砌、不自然，加之情節晦澀，太多藏筆，讀起來終究隔閡。
文笔尚可，见识甚广，情节略显不足
重读认真了些，看得很累，锱铢必较的语文难免如此。人物并不“讨喜”，但情感共鸣尚且能够体会（几乎是被动共情），结尾收得精巧。最早知道此书是楼诚写手交相吹捧，这让我读感更加矛盾；因为知道不是自己习惯的读写路数，偶尔迷失在这样的文字漩涡里倒也无碍。
孟老师的书我几乎都看了，不得不说这篇小说是看得最艰难的一本。 就像是精美华丽到诡异，盛大到炫目额额电影，美工很好，音乐一流，导演处处照顾到了，但是故事确实说不好…… 抽开小说的形式，逐字逐句去看文笔，描写，对唐朝各种工艺的描写，那是几乎完美，但是故事真的没说好………
像一幅缓缓展开的绚丽的风俗画，太喜欢这个故事了。
从长篇小说的角度而言，作者运用了更多的短篇小说技巧，人称为晦涩，正在于隐而不现的东西太多，但这种写法本身，却正是一种可贵的创造。从历史小说的角度言，作者拒绝了轻佻般的“劈空想象”，以繁复的历史生活细节，为整部小说营造了一种“逼真”与“在场”，这是身为专家的优势所在。小说对权力争夺的血腥描述，与笼罩在小说中的佛教氛围，形成了一种令人瞠目的明暗对照，可惜慈悲并不能拯救残忍、宗教也不能拯救人性，此为小说的悲剧性所在。皇子宜王与柳才人的神秘相会与暧昧的来世情缘，莫名而起，莫名而终，为的乃是超越，但却过于薄弱了吧？
语言精巧，气氛鬼魅
插图赏心悦目
视野被拓宽，境界被打通到更高维度。宜王是胡汉混血的标签人物，深沉忍耐机心。 崔文徽是南朝士大夫的代表，优雅文明刚烈。阿史那永宁是胡人，奔放残酷热血。崔氏要复辟，胡人来借力，宜王最终没同意，他看到了武则天心中的恐惧，也知道如何用最小的代价去赢得胜利。真·唐朝正是这三种力量的混合产物
“……神龙，见其首，不见其尾。或云中露一爪、一鳞而已，安得全体？” 又，不见全身，岂知真龙假龙——不论是用心太深还是笔力不够，最后呈现出来的效果是情节不清晰，确实有点问题。啮臂为盟、捻金细线、金狮子喻，文章好看又不好看，剧情由含蓄变成过分隐藏后的晦涩，略去人物心理维度的第三人称叙事又加重了人物和读者之间的隔阂。 结尾“只要能出脱得地狱，就是你转生在波斯，我转生在高丽，我也一定能找到你！”说得咬牙切齿，略感震撼。
> 盂兰变
6 有用 DCC 2014-11-14 20:50:34
就像有几篇书评里写的那样，笔风过于流丽，格局却不大，白瞎了大唐的背景。但看得出作者的功底和用心。但是舞台剧一样的剧情及对白设置大大损害了故事的可读性，就像一幅瑰丽精细到极致的织锦，一眼望去满目金灿明灭，却不知道哪里才是重点。
4 有用 粟冰箱 2017-08-03 15:20:57
食之无味，弃之可惜。看这本书耗费了很长时间，断断续续。故事不好看，支撑我读到最后的是孟晖描写的唐朝风土人情，那些织锦，花缬，珠翠，金银……最激烈的情节竟然是宜王跟柳才人，而这也是最莫名其妙的情节。崔文徽，永宁，宜王妃也都葬送得莫名其妙……
3 有用 ZWT 2014-07-07 23:09:59
语言用力过度，工艺的描写又略显nerd，情节好晦涩。
3 有用 大芽芽 2016-01-10 09:38:06
从医院看到疗养院。。。挺好看的，像看电影一样，画面感很强。
2 有用 Feline 2014-10-30 02:56:41
宜王到底为什么要跟崔二夸花卿肌肤“莹白如玉”，崔二为什么第一反应是问他俩有没有断袖之情，以及宜王澄清的时候为什么要脸红。。。啊啊啊我好在意这些男人的心态啊
0 有用 河南 2017-12-05 10:46:12
旧书重翻，恍然如读BL文（不是指内容），想了一下，当然是比较文雅的一种，妇女对情爱的幻想和犯二大法。中学时也想嫁给苏联特务施季里茨，故不挖苦别人。
0 有用 sophie 2014-07-09 11:38:50
前面铺陈得很好，最后收得有点急了。
0 有用 N 2015-11-08 11:18:42
还是不要写小说了
0 有用 彼岸 2014-05-05 18:33:26
新版《盂兰变》，在南大社的二刷
0 有用 soloye 2015-07-01 00:33:08
体验是新的。格局小了。器物还是器物，故事还是故事，并且幼稚。
0 有用 藍襪子 2015-11-26 18:30:56
作者在後記說，最初寫這個小說是想讓《華嚴金獅子章》的故事在當代小說中復活：「也許，法藏會說，一切都是待緣而起，緣盡爾滅，對任何一事一物的執著貪戀都是一種迷悟。可是，那已經顯現在多少代中國人思維中的無邊的金獅子，那化身千百億，照亮無數人心的金獅子，今後一定還會繼續生生流轉，只要還有人，不管人多人少，肯把自己的那一顆心靈開放給過去的智慧世界。其實這個智慧世界本來就屬於我們，很可能我們一刻都不曾離開過它」——但最終的成品並沒有讓人真的感受到智慧世界。作者竭力用工藝、器物等「還原歷史的真實」，卻顯得堆砌、不自然，加之情節晦澀，太多藏筆，讀起來終究隔閡。
0 有用 水墨涵烟 2014-11-12 10:04:18
文笔尚可，见识甚广，情节略显不足
0 有用 Cāturdiśa 2018-05-13 11:33:17
重读认真了些，看得很累，锱铢必较的语文难免如此。人物并不“讨喜”，但情感共鸣尚且能够体会（几乎是被动共情），结尾收得精巧。最早知道此书是楼诚写手交相吹捧，这让我读感更加矛盾；因为知道不是自己习惯的读写路数，偶尔迷失在这样的文字漩涡里倒也无碍。
0 有用 一醉累月轻王侯 2022-01-13 15:23:24
孟老师的书我几乎都看了，不得不说这篇小说是看得最艰难的一本。 就像是精美华丽到诡异，盛大到炫目额额电影，美工很好，音乐一流，导演处处照顾到了，但是故事确实说不好…… 抽开小说的形式，逐字逐句去看文笔，描写，对唐朝各种工艺的描写，那是几乎完美，但是故事真的没说好………
0 有用 月落空山 2023-07-09 15:51:15 云南
像一幅缓缓展开的绚丽的风俗画，太喜欢这个故事了。
0 有用 庄蝶庵 2022-10-10 22:50:38 江苏
从长篇小说的角度而言，作者运用了更多的短篇小说技巧，人称为晦涩，正在于隐而不现的东西太多，但这种写法本身，却正是一种可贵的创造。从历史小说的角度言，作者拒绝了轻佻般的“劈空想象”，以繁复的历史生活细节，为整部小说营造了一种“逼真”与“在场”，这是身为专家的优势所在。小说对权力争夺的血腥描述，与笼罩在小说中的佛教氛围，形成了一种令人瞠目的明暗对照，可惜慈悲并不能拯救残忍、宗教也不能拯救人性，此为小说的悲剧性所在。皇子宜王与柳才人的神秘相会与暧昧的来世情缘，莫名而起，莫名而终，为的乃是超越，但却过于薄弱了吧？
0 有用 汩 2025-03-24 22:54:48 江苏
语言精巧，气氛鬼魅
0 有用 Lynn 2022-08-15 11:05:05
插图赏心悦目
0 有用 MoonKid 2017-08-30 13:28:47
视野被拓宽，境界被打通到更高维度。宜王是胡汉混血的标签人物，深沉忍耐机心。 崔文徽是南朝士大夫的代表，优雅文明刚烈。阿史那永宁是胡人，奔放残酷热血。崔氏要复辟，胡人来借力，宜王最终没同意，他看到了武则天心中的恐惧，也知道如何用最小的代价去赢得胜利。真·唐朝正是这三种力量的混合产物
0 有用 延陵季子_ 2022-02-04 03:43:52
“……神龙，见其首，不见其尾。或云中露一爪、一鳞而已，安得全体？” 又，不见全身，岂知真龙假龙——不论是用心太深还是笔力不够，最后呈现出来的效果是情节不清晰，确实有点问题。啮臂为盟、捻金细线、金狮子喻，文章好看又不好看，剧情由含蓄变成过分隐藏后的晦涩，略去人物心理维度的第三人称叙事又加重了人物和读者之间的隔阂。 结尾“只要能出脱得地狱，就是你转生在波斯，我转生在高丽，我也一定能找到你！”说得咬牙切齿，略感震撼。