奏折上的晚明的书评 (3)

全书有半点史家的严谨吗，覃某人也配写历史？先入为主的观念太强，都要溢出纸面了，全文基本都是主观臆想，这种人败坏了历史图书市场风气！ 以第一篇万历怠政为例，竟然恬不知耻拿腿疾辩护，还说中央行政系统能够高效运转，还能有点常识吗？后面又多处自相矛盾，如中央朝廷控制...  (展开)

我国历史悠久，史书汗牛充栋，浩如烟海，其中不乏中立客观的力作，但也有很多是抱着个人好恶甚至别有用心的目的写就的，如何能够不畏浮云，吹尽黄沙，还原历史的真面目，体现了史学家的责任和担当。本书创作思路是一个有益的尝试。作者从奏折、上谕、书信这些原始的资料入手，...  (展开)