作者:
藤井省三
/
藤井省三
出版社: 南京大学出版社
副标题: 现代中国的文学空间
译者: 董炳月
出版年: 2013-11
页数: 235
定价: 40.00
丛书: 中国新文学研究丛书·鲁迅研究系列
ISBN: 9787305113062
出版社: 南京大学出版社
副标题: 现代中国的文学空间
译者: 董炳月
出版年: 2013-11
页数: 235
定价: 40.00
丛书: 中国新文学研究丛书·鲁迅研究系列
ISBN: 9787305113062
内容简介 · · · · · ·
《中国新文学研究丛书·鲁迅研究系列·鲁迅<故乡>阅读史：现代中国的文学空间》的研究对象仅仅是鲁迅的短篇小说《故乡》被阅读的历史。与那些以作家作品、文学思潮、文艺运动为论述对象的综合性大文学史相比，《中国新文学研究丛书·鲁迅研究系列·鲁迅<故乡>阅读史：现代中国的文学空间》的研究对象很小。
在此意义上，可以将《中国新文学研究丛书·鲁迅研究系列·鲁迅<故乡>阅读史：现代中国的文学空间》称作最小的中国新文学史。
但是，恰恰是这部最小的文学史，以二十世纪中国的文学空间为背景，涉及了许多大文学史未曾涉及或较少涉及的学科领域。在叙述《故乡》的孕育与创作过程的时候，它运用比较文学方法，论及文本与俄国作家契里珂夫《省会》的关系。在探讨《故乡》与中学语文教科书之关系的时候，它涉及二十世纪的中国教育史。在论及《故乡》与读者之关系的时候，它运用了传播学、接受美学方法。在此...
鲁迅《故乡》阅读史的创作者
· · · · · ·
-
藤井省三 作者
作者简介 · · · · · ·
藤井省三（1952年11月15日－）是日本的中国文学、台湾文学研究者，东京大学文学部、同大学大学院人文社会系研究科教授、日本学术会议会员。
董炳月，江苏睢宁人，生于1960年，笔名弥生。1987年北京大学中文系硕士研究生毕业。1994年留学口本，1998年9月以论文《从新村到“大东亚战争”——周作人与武者小路实笃比较研究》（日文）获东京大学文学博士学位。曾任东京《留学生新闻》总编辑。现为中国社会科学院文学研究所研究员。著有《“国民作家”的立场——中日现代文学关系研究》（三联书店2006）。译著有《鲁迅<故乡>阅读史》、《“建国大学”的幻影》、《国家与祭祀》等。
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
中国新文学研究丛书·鲁迅研究系列(共2册)，
这套丛书还有
《鲁迅内外》
。
喜欢读"鲁迅《故乡》阅读史"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 魯迅與托洛茨基 8.7
-
- 论“五四”新文学 6.9
-
- 中国鲁迅研究的历史与现状 8.6
-
- 汉语别史 8.5
-
- 施蛰存先生编年事录 8.7
-
- 甲骨文簡論 8.3
-
- 鲁迅的人际关系 7.9
-
- 甲骨文字学纲要 7.6
-
- 中华帝国晚期的大众文化 7.9
-
- 中国现代主义诗潮史论 8.5
鲁迅《故乡》阅读史的书评 · · · · · · ( 全部 4 条 )
眼泪汪汪的大象
新世界出版社2002版
《鲁迅<故乡>阅读史》读书笔记：不变的文本与流动的阅读
这篇书评可能有关键情节透露
本尼迪克特·安德森在《想象的共同体》中认为，民族（nation）是一种想象的政治共同体，“它是想象的，因为即使是最小的民族的成员，也不可能认识他们大多数的同胞，和她们相遇，或者甚至听说过他们，然而，他们相互连结的意象却活在每位成员心中。”民族是一种“想象的共同体... (展开)
归梦隐
新世界出版社2002版
《鲁迅〈故乡〉阅读史》读书小记
这篇书评可能有关键情节透露
不得不感叹这位日本鲁迅研究学者观察之敏锐，作者对鲁迅《故乡》的理解正是建立在对中国近现代政治地图和民族心理的深刻把握上。与其说这是一本“鲁迅《故乡》阅读史”，不如说是“鲁迅的《故乡》从出版至九十年代末，被如何理解和使用的历史”。通过“事实的文学”和“情感的... (展开)> 更多书评 4篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 鲁迅------中国文化的守夜人 (Kogorou)
- ②书单：让阅读成为习惯（一） (无心恋战)
- 书籍史-阅读史 (丰无涯)
- 2014book2 (Seven-11)
- 学科语文专业书单 (Platycodon)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有262人想读，手里有一本闲着?
订阅关于鲁迅《故乡》阅读史的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 它是我🪷 2023-12-24 12:59:54 江苏
“碗碟事件”“想象的共同体”
0 有用 非如此不可 2023-05-24 14:36:45 湖南
还是挺有意思的，不过气象不够，不再追问鲁迅的根源，趋于学院化了
0 有用 真一 2022-04-16 23:14:19
间接了解文本。
1 有用 溼𬴒䦥蛞蝓 2017-05-14 19:17:33
极其细致的现当代文学研究作品，理论来自《想象的共同体》，不过对安德森理论的运用不是很圆润。同时本书忽视了《故乡》文本国族想象的意义。国族想象的诠释与文本其实是种互文性关系。校对不佳，小错误颇多。
0 有用 Kukki 2023-09-23 23:22:00 北京
呃，看标题很感兴趣，还特意为它去补了几本书籍/阅读史的经典研究，结果很令人失望，没看到什么新见。我读书本来是比较宽容的，但这本书里其中的部分观点甚至都让人皱眉细思、不敢完全认同……我想只能用作者国别的隔膜为他开脱了吧，可能也是他的几位其他日本前辈做的太好、让人顺带也对他期待太高了。因为面对日本读者，所以对一些常识性问题阐述的太琐细；说是阅读史，其实主要关注的是语文教材（不知道还以为是学科语言方向的... 呃，看标题很感兴趣，还特意为它去补了几本书籍/阅读史的经典研究，结果很令人失望，没看到什么新见。我读书本来是比较宽容的，但这本书里其中的部分观点甚至都让人皱眉细思、不敢完全认同……我想只能用作者国别的隔膜为他开脱了吧，可能也是他的几位其他日本前辈做的太好、让人顺带也对他期待太高了。因为面对日本读者，所以对一些常识性问题阐述的太琐细；说是阅读史，其实主要关注的是语文教材（不知道还以为是学科语言方向的专著呢），真正有价值的他者评述或大众反响，无论中心还是边缘阅读，都没有做到很好的讨论。失望，直接让我放弃了pre做阅读史的想法。从入门到放弃…… (展开)
0 有用 Claude. 2024-03-01 18:04:34 北京
提供了一种研究思路……类似的应该是教材选文研究？
0 有用 它是我🪷 2023-12-24 12:59:54 江苏
“碗碟事件”“想象的共同体”
0 有用 Kukki 2023-09-23 23:22:00 北京
呃，看标题很感兴趣，还特意为它去补了几本书籍/阅读史的经典研究，结果很令人失望，没看到什么新见。我读书本来是比较宽容的，但这本书里其中的部分观点甚至都让人皱眉细思、不敢完全认同……我想只能用作者国别的隔膜为他开脱了吧，可能也是他的几位其他日本前辈做的太好、让人顺带也对他期待太高了。因为面对日本读者，所以对一些常识性问题阐述的太琐细；说是阅读史，其实主要关注的是语文教材（不知道还以为是学科语言方向的... 呃，看标题很感兴趣，还特意为它去补了几本书籍/阅读史的经典研究，结果很令人失望，没看到什么新见。我读书本来是比较宽容的，但这本书里其中的部分观点甚至都让人皱眉细思、不敢完全认同……我想只能用作者国别的隔膜为他开脱了吧，可能也是他的几位其他日本前辈做的太好、让人顺带也对他期待太高了。因为面对日本读者，所以对一些常识性问题阐述的太琐细；说是阅读史，其实主要关注的是语文教材（不知道还以为是学科语言方向的专著呢），真正有价值的他者评述或大众反响，无论中心还是边缘阅读，都没有做到很好的讨论。失望，直接让我放弃了pre做阅读史的想法。从入门到放弃…… (展开)
0 有用 非如此不可 2023-05-24 14:36:45 湖南
还是挺有意思的，不过气象不够，不再追问鲁迅的根源，趋于学院化了
0 有用 愁來漫寫登樓賦 2023-04-04 14:40:18 江苏
翻过。唯“阅读史”之想法有启发。