豆瓣
扫码直接下载
语词/概念的使用考究细致，应对照原版读；把虽然有些空洞但大且重要的问题拿来拆解分析，把一般的大牛学者们（诺齐克、内格尔等人不是一般的大牛）在论文集或专著里一笔带过的问题尽量严谨、体系化地写一整本书，已然很难得了。上一个试图结合当代研究来复兴18世纪moral scientist风范的学者有可能还是亚伯拉罕·马斯洛，（再之前能想到参照科学体系搞大型结构理论的伦理学家也就是舍勒、哈特曼了，）但麦独孤之后被行为主义阻断的相关心理学研究仿似只能以鸡汤化的形式续上，质量远不如伦理学（诺齐克之后的塞利格曼、纳斯鲍姆等待读）。这书的写作本身也是很有道德力量
以政治哲学而名家的诺奇克，在《被检验的人生》一书中，以其所推崇的先哲苏格拉底为榜样，对人生诸问题进行了广泛而富有意味的探讨。在此书中，诺奇克还对自己早年的自由至上主义观点进行了反省和批判，认为那种观点忽略了两个极根本的要点：一是最基本的人道态度，二是对人类至关重要的共同合作问题。
最后两章尤其动人
政治哲学绕不过Nozik
諾齊克對人生的哲學思考發人深思。雖然nozick的這本書有悖分析哲學的傳統，但真正的哲學是應該回應人性最根本的疑問。
三星半。1. 350 页卖 78 块，实在不合理。2. 第三章谈亲子关系和第八章谈爱情写得好，看哲学家给你熬一碗顶级鸡汤。3. 中间三分之一枯燥，不认为是翻译的问题，应该是原文写得本来就很抽象。尤其第十七章把一堆抽象事物搞成一个三维矢量矩阵我真弄不明白了...4. 十九章神学解释和二十章大屠杀暴露了西方（犹太）知识分子的终极追问：为什么会有集中营和三全的上帝为什么允许罪恶存在。（两个问题其实指向相同）5. “之字形的政治”&“与存在的同伴之间的团结”两个概念挺好。6. 末章结语好，感人，哲学家的大彻大悟。“如果我们通过成为我们父母的照顾者而达到成年，如果我们通过发现父母之爱的合适替代者（物）而达到成熟，那么通过使我们变成我们自己的理想父母，这个圆圈最终得到了闭合，而且我们也达到了圆满。”
很难说这本书是足够富有真理性/逻辑性的书，因为相较于传统的欧陆哲学如康德黑格尔的著作来说，这本书少一些环环相扣的缜密和独创性，例如提到的实在行矩阵，实在相比于幸福的更高优先级等，都略显的独断和突兀。但你必须得承认这本书足够的真诚：从字里行间你会觉得诺齐克的亲切和理想化，包括他总是喜欢给各种抽象的诸如幸福之类的程度做数学化的权重划分，还有那些接地气的举例等等，你总会觉得他好像是一个理科班的高中同学。另外如果你接受他的理论，你也能看见他内部的逻辑关联性和与现实生活的紧密连接，最让人印象深刻的当然是他对幸福的阐述：我们不是在一味的追求幸福的最大化，而是在追求“实在”的最大化。这种实在和很多因素都有关，但总体上来说是一种基于审美的诉求和原动力。因为这种实在性的追求，我们愿意让渡一部分的幸福。
“不要准备优雅地离去告别，也不要为生命之光的熄灭而怒气冲天，相反，在接近于终点的地方，应该让生命之光发出最耀眼的光芒。”【16】——诺奇克
对诺齐克期望很高，自然对这本书期望很高，但是读下来，略微有些失望。总的来说，是没有太用心看这本书，囫囵吞枣的看完了，有些地方看的不明白就直接闪过去了。部分章节对人生的解构，有些概念、维度和内容等实在让人不知所云，看的云里雾里。对幸福、苦难和神学上帝等章节的描写则是让人耳目一新，很有价值。书中提到作者本人现在有所偏离早期著作中的思想观念，实在是让人感慨。这本书的题目是个好题目，但是内容相对于题目来说，实在是撑不起来这个题目。整体启发性一般吧。
哲学家如果深刻而不啰嗦的话，会更有意义。
每章结尾都是厉害的名言警句。
很惊讶这是诺齐克会写出来的书，而且是越读越惊讶，甚至修改了评分。 某种意义上本书张驰于体验与现实之间，或者换个表述，就是摇摆于心灵与世界之间。 全文围绕“体验机”进行了大量的讨论，很大程度上就是在迎接某一更加健全的“现实感”的到来。 全书的写作是我曾经期待的形式，即使讨论内容和用词较为宽泛，也是瑕不掩瑜，是对生活完整而全面的含阔，或许也是因此，诺齐克能够放弃并检讨自己早起的立场和态度，并找回那个曾经被他丢弃过的现实世界。 本书的讨论有那个时代道德主义者的遗风，隐含着体系塑造的野心，但无论如何，关于第八章，我很喜欢。
因为微信读书后半部分要会员所以没看完，没有什么干货，也许“被检验的人生”这个题目本来就不可能有什么所谓“干货”，太形而上学的题目了，每个人有每个人的回答，形成每个人的人生，因此不看完也没关系
对于基督教 神正论 多维度的评价 统一
只精读了最感兴趣的几章，但写得真的很棒呀
断断续续看了几年才看完，很多观点富有启发性，先标记一下，读书笔记后续补上
“未经检验的人生不值得度过。” 用作启迪思想固然不错，只是本书整体看去，并不像是服务于读者，更多像是一本自我对话、自我剖析、自我检验之书。因此行文中大量的设问，更像是一个个逻辑点，告诉我们作者检验中的起承转合。 此书难读，难在将我们可能思考的点以设问的形式说出，剥夺了我们解释文章的权利，只能跟随作者的节奏向前，像是被套上了枷锁，走在舒服的道路上，仍然让人不适。 此书章节良莠不齐，有些内容或许因为超前难以理解，有些趋势分析也贴近当下的世界。 这本书放放停停，终于读完，此间也通过阅读诗歌进行调整。整体观感类似于本雅明《单向街》的阅读体验。
可对线的反面教材。 《合理性的本质》好像是之后写的，显然本书非常需要这后一本书的内容来进一步整合。
像哲学家一样思考这个世界。人们需要在森林中漫步，一个人面对大海，沉思，何为真实。招待远道而来的朋友，亲切交谈。
人生中有没有一个点，在那里我们可以说足够了？
> 被检验的人生——哲学沉思
6 有用 蟥阿螞 2015-10-03 20:56:12
语词/概念的使用考究细致，应对照原版读；把虽然有些空洞但大且重要的问题拿来拆解分析，把一般的大牛学者们（诺齐克、内格尔等人不是一般的大牛）在论文集或专著里一笔带过的问题尽量严谨、体系化地写一整本书，已然很难得了。上一个试图结合当代研究来复兴18世纪moral scientist风范的学者有可能还是亚伯拉罕·马斯洛，（再之前能想到参照科学体系搞大型结构理论的伦理学家也就是舍勒、哈特曼了，）但麦独孤之后被行为主义阻断的相关心理学研究仿似只能以鸡汤化的形式续上，质量远不如伦理学（诺齐克之后的塞利格曼、纳斯鲍姆等待读）。这书的写作本身也是很有道德力量
4 有用 Wenqian Li 2015-07-02 21:36:32
以政治哲学而名家的诺奇克，在《被检验的人生》一书中，以其所推崇的先哲苏格拉底为榜样，对人生诸问题进行了广泛而富有意味的探讨。在此书中，诺奇克还对自己早年的自由至上主义观点进行了反省和批判，认为那种观点忽略了两个极根本的要点：一是最基本的人道态度，二是对人类至关重要的共同合作问题。
1 有用 翟佳明 2022-06-13 15:12:14
最后两章尤其动人
1 有用 Xinz 2024-04-20 04:03:11 美国
政治哲学绕不过Nozik
2 有用 商狗 2015-12-29 15:59:24
諾齊克對人生的哲學思考發人深思。雖然nozick的這本書有悖分析哲學的傳統，但真正的哲學是應該回應人性最根本的疑問。
4 有用 Yige 2016-02-11 00:52:17
三星半。1. 350 页卖 78 块，实在不合理。2. 第三章谈亲子关系和第八章谈爱情写得好，看哲学家给你熬一碗顶级鸡汤。3. 中间三分之一枯燥，不认为是翻译的问题，应该是原文写得本来就很抽象。尤其第十七章把一堆抽象事物搞成一个三维矢量矩阵我真弄不明白了...4. 十九章神学解释和二十章大屠杀暴露了西方（犹太）知识分子的终极追问：为什么会有集中营和三全的上帝为什么允许罪恶存在。（两个问题其实指向相同）5. “之字形的政治”&“与存在的同伴之间的团结”两个概念挺好。6. 末章结语好，感人，哲学家的大彻大悟。“如果我们通过成为我们父母的照顾者而达到成年，如果我们通过发现父母之爱的合适替代者（物）而达到成熟，那么通过使我们变成我们自己的理想父母，这个圆圈最终得到了闭合，而且我们也达到了圆满。”
1 有用 人类观察员📝 2024-02-14 16:02:02 四川
很难说这本书是足够富有真理性/逻辑性的书，因为相较于传统的欧陆哲学如康德黑格尔的著作来说，这本书少一些环环相扣的缜密和独创性，例如提到的实在行矩阵，实在相比于幸福的更高优先级等，都略显的独断和突兀。但你必须得承认这本书足够的真诚：从字里行间你会觉得诺齐克的亲切和理想化，包括他总是喜欢给各种抽象的诸如幸福之类的程度做数学化的权重划分，还有那些接地气的举例等等，你总会觉得他好像是一个理科班的高中同学。另外如果你接受他的理论，你也能看见他内部的逻辑关联性和与现实生活的紧密连接，最让人印象深刻的当然是他对幸福的阐述：我们不是在一味的追求幸福的最大化，而是在追求“实在”的最大化。这种实在和很多因素都有关，但总体上来说是一种基于审美的诉求和原动力。因为这种实在性的追求，我们愿意让渡一部分的幸福。
0 有用 εὐδαίμων 2021-07-05 16:16:02
“不要准备优雅地离去告别，也不要为生命之光的熄灭而怒气冲天，相反，在接近于终点的地方，应该让生命之光发出最耀眼的光芒。”【16】——诺奇克
0 有用 年年有渔 2022-03-16 00:52:07
对诺齐克期望很高，自然对这本书期望很高，但是读下来，略微有些失望。总的来说，是没有太用心看这本书，囫囵吞枣的看完了，有些地方看的不明白就直接闪过去了。部分章节对人生的解构，有些概念、维度和内容等实在让人不知所云，看的云里雾里。对幸福、苦难和神学上帝等章节的描写则是让人耳目一新，很有价值。书中提到作者本人现在有所偏离早期著作中的思想观念，实在是让人感慨。这本书的题目是个好题目，但是内容相对于题目来说，实在是撑不起来这个题目。整体启发性一般吧。
0 有用 lish 2022-03-14 15:52:45
哲学家如果深刻而不啰嗦的话，会更有意义。
0 有用 钟离毓 2022-01-24 19:40:32
每章结尾都是厉害的名言警句。
0 有用 南极旅行家 2021-10-20 17:26:58
很惊讶这是诺齐克会写出来的书，而且是越读越惊讶，甚至修改了评分。 某种意义上本书张驰于体验与现实之间，或者换个表述，就是摇摆于心灵与世界之间。 全文围绕“体验机”进行了大量的讨论，很大程度上就是在迎接某一更加健全的“现实感”的到来。 全书的写作是我曾经期待的形式，即使讨论内容和用词较为宽泛，也是瑕不掩瑜，是对生活完整而全面的含阔，或许也是因此，诺齐克能够放弃并检讨自己早起的立场和态度，并找回那个曾经被他丢弃过的现实世界。 本书的讨论有那个时代道德主义者的遗风，隐含着体系塑造的野心，但无论如何，关于第八章，我很喜欢。
0 有用 长沙精神病人 2022-01-18 12:00:15
因为微信读书后半部分要会员所以没看完，没有什么干货，也许“被检验的人生”这个题目本来就不可能有什么所谓“干货”，太形而上学的题目了，每个人有每个人的回答，形成每个人的人生，因此不看完也没关系
0 有用 Icey 2022-05-29 15:23:21
对于基督教 神正论 多维度的评价 统一
0 有用 阿弛要努力 2024-03-18 00:13:47 浙江
只精读了最感兴趣的几章，但写得真的很棒呀
0 有用 二两肉松饼 2024-02-14 23:07:07 内蒙古
断断续续看了几年才看完，很多观点富有启发性，先标记一下，读书笔记后续补上
0 有用 伯儀 2022-06-30 13:33:17
“未经检验的人生不值得度过。” 用作启迪思想固然不错，只是本书整体看去，并不像是服务于读者，更多像是一本自我对话、自我剖析、自我检验之书。因此行文中大量的设问，更像是一个个逻辑点，告诉我们作者检验中的起承转合。 此书难读，难在将我们可能思考的点以设问的形式说出，剥夺了我们解释文章的权利，只能跟随作者的节奏向前，像是被套上了枷锁，走在舒服的道路上，仍然让人不适。 此书章节良莠不齐，有些内容或许因为超前难以理解，有些趋势分析也贴近当下的世界。 这本书放放停停，终于读完，此间也通过阅读诗歌进行调整。整体观感类似于本雅明《单向街》的阅读体验。
0 有用 逐渐理解一切 2022-07-01 23:13:07
可对线的反面教材。 《合理性的本质》好像是之后写的，显然本书非常需要这后一本书的内容来进一步整合。
0 有用 Phaedo 2024-09-17 23:23:35 山东
像哲学家一样思考这个世界。人们需要在森林中漫步，一个人面对大海，沉思，何为真实。招待远道而来的朋友，亲切交谈。
0 有用 西绪福瓜🍉 2023-03-19 13:03:59 江苏
人生中有没有一个点，在那里我们可以说足够了？