内容简介 · · · · · ·
带着创作的想象力,以美文写学术
欣赏日常生活诗化的陶渊明
朱自清作序,沈从文、叶圣陶推荐
此书虽小,却不啻为后人开启法门,点上明灯。……这本小书,不独可作为专门读物,且可用来当纯文学的作品看……晚近写散文的人,能于绵密深厚、委曲周至中得疏宕空阔之趣者,除萧先生外还真不多见。……全书文笔之优美,这也是应该大书特书的。
——吴小如《读萧望卿著〈陶渊明批评〉》
萧望卿所著《陶渊明批评》一书是用现代文艺批评理论研究陶渊明的标志之作。它由沈从文托李健吾向叶圣陶推荐,1947年开明书店出版,内容分四部分:朱自清作序;陶渊明历史的影像;陶渊明四言诗论;陶渊明五言诗的艺术。这该书在解放前一版再版,解放后没有在大陆内印刷过。但在台湾截止到上个世纪70年代曾经印刷过六次。这次出版另附录了作者晚年写的赏析陶渊明《停云》《时运》《答庞参军》的三篇文字,全面呈现了萧望卿对陶...
带着创作的想象力,以美文写学术
欣赏日常生活诗化的陶渊明
朱自清作序,沈从文、叶圣陶推荐
此书虽小,却不啻为后人开启法门,点上明灯。……这本小书,不独可作为专门读物,且可用来当纯文学的作品看……晚近写散文的人,能于绵密深厚、委曲周至中得疏宕空阔之趣者,除萧先生外还真不多见。……全书文笔之优美,这也是应该大书特书的。
——吴小如《读萧望卿著〈陶渊明批评〉》
萧望卿所著《陶渊明批评》一书是用现代文艺批评理论研究陶渊明的标志之作。它由沈从文托李健吾向叶圣陶推荐,1947年开明书店出版,内容分四部分:朱自清作序;陶渊明历史的影像;陶渊明四言诗论;陶渊明五言诗的艺术。这该书在解放前一版再版,解放后没有在大陆内印刷过。但在台湾截止到上个世纪70年代曾经印刷过六次。这次出版另附录了作者晚年写的赏析陶渊明《停云》《时运》《答庞参军》的三篇文字,全面呈现了萧望卿对陶渊明的研究和理解。
在笔法上,萧望卿秉承朱自清的写作风格,清晰流畅,文采飞扬,学术图书如此之美,是少见的。吴小如曾写书评评论说:“此书虽小,却不啻为后人开启法门,点上明灯。……这本小书,不独可作为专门读物,且可用来当纯文学的作品看,即此已足证‘文学批评’也应该符合于‘文学作品’的条件与标准。晚近写散文的人,能于绵密深厚、委曲周至中得疏宕空阔之趣者,除萧先生外还真不多见。……全书文笔之优美,这也是应该大书特书的。”为了见这种师承,本书又附录了朱自清谈陶诗的三篇文章。这本书的核心正是朱自清所提炼的“日常生活的诗”,陶渊明如何缔造了诗化的日常生活。
时过境迁,该著关于陶渊明的历史影像,今天有不少更详尽的研究成果;但就从四言、五言的语言风格和文化所指上详加比较,断定五言诗更适合陶渊明的人格魅力,代表着陶诗最高成就,洵然可谓定论。其论证的方法,直有新批评的味道。从本书所引瓦雷里、白璧德等人诗歌观念来说,这的确是老一代学人建立新诗学观的一个努力。
作者简介 · · · · · ·
萧望卿(1917—2006),字成资,湖南宁远县人,生前系河北师范大学文学院教授。曾入清华研究院深造,西南联大毕业,师从闻一多、朱自清、沈从文先生,且交情甚笃,是当时的新生代 “平津新写作”里的重要人物。抗战胜利后,这个包括穆旦、郑敏、汪曾祺、盛澄华、王佐良等在内的以“新写作”为标识的文学试验潮流,在处于政治和文化边缘状态的平津地区希图一场“中国的文艺复兴”。他们引入西方现代文学观念,与世界文学思潮同步发展。
目录 · · · · · ·
陶渊明历史的影像
陶渊明四言诗论
陶渊明五言诗的艺术
附一 陶渊明诗赏析三篇
关心世乱,怀念亲友——说《停云》
欣慨交心——谈《时运》
自然真率的诗——《答庞参军》
附二 朱自清说诗三篇
诗的语言
诗多义举例
陶诗的深度
· · · · · · (收起)
丛书信息
· · · · · ·
喜欢读"陶渊明批评"的人也喜欢 · · · · · ·
陶渊明批评的书评 · · · · · · ( 全部 9 条 )

杜志勇:《陶渊明批评》前言

悠然见南山 淡墨书陶公
这篇书评可能有关键情节透露
“结庐在人境,而无车马喧。问君何能尔?心远地自偏。采菊东篱下,悠然见南山。山气日夕佳,飞鸟相与还。此中有真意,欲辨已忘言。”南山的美景与采菊时悠然自得的心境,合成物我两忘的“无我之境”;在南山那美好的黄昏景色中,飞鸟结伴飞返山林,万物自由自在,适性而动,正... (展开)
“悠然见南山”外的陶渊明

俯仰终宇宙,不乐复何如
> 更多书评 9篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
-
北京出版社 (2016)8.0分 54人读过
-
台湾开明书店 (1978)暂无评分 3人读过
-
開明書店 (1947)暂无评分
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有126人想读,手里有一本闲着?
订阅关于陶渊明批评的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 张志雄 2021-12-21 10:44:31
28岁时的作者写于1945年,那是一个不拘一格降人才的时代。不过,与更为才华横溢的文艺批评家李长之先生的陶渊明批评相比,这本书就显得弱了。
1 有用 栁向阳 2016-07-11 17:18:40
再读
0 有用 郭捷 2018-04-28 19:11:41
意思是好的,特别是写四言诗的部分,立论扎实有据,又发人所未发,不过还是不够细致。如果能细细梳理下所有四言诗,给出更加详细的论据,再下结论更好。
0 有用 银雀亭 2022-11-12 23:17:20 上海
“我想,他是爱好,欣赏,却非真相信神仙。说他借神仙味怀,当然也不错,但不如这样说,他是用神仙思想构成美幻的灵境,奇托他无依的心所包含的残梦与哀愁。”
0 有用 huahui5478 2023-11-17 08:28:37 河南
相当好的陶渊明入门级读物!其中对于陶渊明的相当多的认识现在已经成为了共识,奠基之作功不可没。尤其探讨陶渊明四言五言诗的优长更是精警。