豆瓣
扫码直接下载
12.29，Kindle。作为一名文科生，可叹在曾经的受教育过程中，名字和历史事件都只作为应试时选择和填空的关键词，丝毫不能体会读史的意义。更唏嘘的是，除了朝代更迭，根子里的东西千百年来没有变过。
“1587年，是为万历十五年，岁次丁亥，表面上 似乎是四海升平，无事可记，实际上我们的大明帝国却已经走到了它的尽头。在这个时候，皇帝的励精图治或者宴安耽乐，首辅的独裁或者调和，高级将领的富于创造或者习于苟安，文官的廉洁奉公或者贪污舞弊，思想家的极端进步或者绝对保守，最后的结果，都是无分善恶，统统不能在事业上取得有意义的发展，有的身败，有的名裂，还有的人则身败而兼名裂。因此我们的故事只好在这里作悲剧性的结束。”
来自高育良老师推荐
依我看，万历还是聪明而清醒的，他看清了现实：于大局，大势已去；于自己，皇帝不过庙堂上供着的一个神像而已，在制服与文官集团的钳制下，纵然他有再多想法也无法施展～在这种情况下，无论他励精图治还是消极怠工，从本质上，都已于事无补。但作为帝国的第一领导人，他又不能辞职，于是只好消极怠工了。。。也是个可怜人，不是没有过热情，也不是没有能力，只是时不我与
读的kindle版
明朝亡了吗？清朝亡了吗？
长假二刷，还是对明朝帝国大厦不可避免的倾颓一片惋惜，历史恰如一个个闭圆，拆历史如拆九连环，得用巧劲，万历十五年写法就是，孔飞力的叫魂也是，以一年一人一事为切点，纵切整个国家机器体系的利弊，天地分阴阳，人亦如是，大明文官集团以一种固化的不能开诚布公却心照不宣的价值观延续着国家机器的运行，无事袖手谈心性，临危一死报君王，他们以道德作为体系的补足，挑战者都败下阵来，最后遇到不讲道德的破坏者，于是窳败的就轮到自己了。
这书也迟早被禁
那一年，国家走到了尽头，政治博弈、士人纠纷、国防涣散、哲学自相矛盾，皇帝被权力吞噬，首辅左右求索而不得，士兵消失在农村，哲学家感到痛苦和困惑；那一年，所有的失败集结在一起，预示了不久后的改弦更张。
亡明者，有问题的体制。依旧读不进去，李贽篇。
数年后重温此作，发见不少幽微之处。黄老对彼时的传统史观与道德论调，不动声色地进行解构，开创出述史论世的新气象。又通过描写六个不同身份却共同被推向历史前台的角色，勾勒出那个时代的英杰奋然四面冲击，却徒然在冰冷坚硬的墙壁上撞得头破血流的图谶。万历六杰的悲壮身姿，连亘出一整套僵化腐朽且终究走向衰亡的社会机制。从组织学上来看，大到民族国家，小到集团机构，若组织形态无法适时配套，那势必将给每个成员限定出可悲可恨的行为边界——再富有创造力的个体，也无法突破这一桎梏，只好在既定的模式下左支右绌地支撑，竭尽一切办法，却无可避免地走向失败与消亡。
卷进体制以后，越来越感受到历史的存在。万历、张居正、戚继光、申时行都好像活在了身边。
有阴有阳 因为不完全理想才是最理想。
感觉应该是我读过最好看的历史书了，生动立体，让我明白了皇帝、首辅、礼仪是怎样的存在，任何人和历史事件都有其所处的上下文，任谁也逃脱不掉。太精彩了
kindle版，黄仁宇大名一直有耳闻，视角还是很西方化，从极其细微的角度和事件入手，试图解读历史在叙述脉络上的投射，被八十年代的人看到，自然惊为天人，现在见惯不惊了。谈不上开创之功，也谈不上多不入流，总算是启发了相当一批国内学人学术写作思路模式。
“帝制中国的弊病就是以道德代替法律，人们往往凭借私人关系来弥补制度之不足。”“万历丁亥年的年鉴，是为历史上一部失败的总记录。”两句话让人寒毛耸起
读历史深感悲哀；可谁又不是活在历史之中
第二遍读，不错的明史书。这个版本的印刷有2页排版错误，但不影响阅读。
好读，第一次觉得历史离我这么近，特别对于不同事件的分析解释，帮我理解了特定历史下的使然，对今天的我们所处的环境，社会的情况都能有所启发。
可以一读再读的好书。王小波杂文里提到的情人，万历十五年，还有江村经济，都读了，都不错！
> 万历十五年
638 有用 葱葱 2014-12-29 14:07:50
12.29，Kindle。作为一名文科生，可叹在曾经的受教育过程中，名字和历史事件都只作为应试时选择和填空的关键词，丝毫不能体会读史的意义。更唏嘘的是，除了朝代更迭，根子里的东西千百年来没有变过。
274 有用 唯斯清远 2016-07-19 21:12:36
“1587年，是为万历十五年，岁次丁亥，表面上 似乎是四海升平，无事可记，实际上我们的大明帝国却已经走到了它的尽头。在这个时候，皇帝的励精图治或者宴安耽乐，首辅的独裁或者调和，高级将领的富于创造或者习于苟安，文官的廉洁奉公或者贪污舞弊，思想家的极端进步或者绝对保守，最后的结果，都是无分善恶，统统不能在事业上取得有意义的发展，有的身败，有的名裂，还有的人则身败而兼名裂。因此我们的故事只好在这里作悲剧性的结束。”
330 有用 卷卷甜心 2017-06-25 23:53:52
来自高育良老师推荐
156 有用 林小茱啊茱 2017-05-13 18:13:35
依我看，万历还是聪明而清醒的，他看清了现实：于大局，大势已去；于自己，皇帝不过庙堂上供着的一个神像而已，在制服与文官集团的钳制下，纵然他有再多想法也无法施展～在这种情况下，无论他励精图治还是消极怠工，从本质上，都已于事无补。但作为帝国的第一领导人，他又不能辞职，于是只好消极怠工了。。。也是个可怜人，不是没有过热情，也不是没有能力，只是时不我与
26 有用 王多功 2014-11-27 11:58:02
读的kindle版
51 有用 缭草 2018-05-22 00:43:55
明朝亡了吗？清朝亡了吗？
33 有用 松萝 2018-10-08 07:39:07
长假二刷，还是对明朝帝国大厦不可避免的倾颓一片惋惜，历史恰如一个个闭圆，拆历史如拆九连环，得用巧劲，万历十五年写法就是，孔飞力的叫魂也是，以一年一人一事为切点，纵切整个国家机器体系的利弊，天地分阴阳，人亦如是，大明文官集团以一种固化的不能开诚布公却心照不宣的价值观延续着国家机器的运行，无事袖手谈心性，临危一死报君王，他们以道德作为体系的补足，挑战者都败下阵来，最后遇到不讲道德的破坏者，于是窳败的就轮到自己了。
45 有用 闻夕felicity 2019-10-28 23:41:49
这书也迟早被禁
34 有用 Doran 2017-04-12 16:15:07
那一年，国家走到了尽头，政治博弈、士人纠纷、国防涣散、哲学自相矛盾，皇帝被权力吞噬，首辅左右求索而不得，士兵消失在农村，哲学家感到痛苦和困惑；那一年，所有的失败集结在一起，预示了不久后的改弦更张。
32 有用 季蒹葭 2016-06-04 16:58:36
亡明者，有问题的体制。依旧读不进去，李贽篇。
31 有用 焚琴客 2015-05-21 11:19:43
数年后重温此作，发见不少幽微之处。黄老对彼时的传统史观与道德论调，不动声色地进行解构，开创出述史论世的新气象。又通过描写六个不同身份却共同被推向历史前台的角色，勾勒出那个时代的英杰奋然四面冲击，却徒然在冰冷坚硬的墙壁上撞得头破血流的图谶。万历六杰的悲壮身姿，连亘出一整套僵化腐朽且终究走向衰亡的社会机制。从组织学上来看，大到民族国家，小到集团机构，若组织形态无法适时配套，那势必将给每个成员限定出可悲可恨的行为边界——再富有创造力的个体，也无法突破这一桎梏，只好在既定的模式下左支右绌地支撑，竭尽一切办法，却无可避免地走向失败与消亡。
39 有用 Rude-walker 2021-05-05 11:20:58
卷进体制以后，越来越感受到历史的存在。万历、张居正、戚继光、申时行都好像活在了身边。
23 有用 七叶 2015-11-11 13:13:16
有阴有阳 因为不完全理想才是最理想。
26 有用 黑愚 2018-01-29 19:31:04
感觉应该是我读过最好看的历史书了，生动立体，让我明白了皇帝、首辅、礼仪是怎样的存在，任何人和历史事件都有其所处的上下文，任谁也逃脱不掉。太精彩了
11 有用 IdigoCode 2016-04-30 02:01:51
kindle版，黄仁宇大名一直有耳闻，视角还是很西方化，从极其细微的角度和事件入手，试图解读历史在叙述脉络上的投射，被八十年代的人看到，自然惊为天人，现在见惯不惊了。谈不上开创之功，也谈不上多不入流，总算是启发了相当一批国内学人学术写作思路模式。
12 有用 圆首的秘书 2016-07-11 15:54:29
“帝制中国的弊病就是以道德代替法律，人们往往凭借私人关系来弥补制度之不足。”“万历丁亥年的年鉴，是为历史上一部失败的总记录。”两句话让人寒毛耸起
15 有用 皮下真菌 2018-11-28 05:29:33
读历史深感悲哀；可谁又不是活在历史之中
6 有用 Mingus 2016-06-18 19:15:13
第二遍读，不错的明史书。这个版本的印刷有2页排版错误，但不影响阅读。
4 有用 吴四三 2021-05-05 09:16:47
好读，第一次觉得历史离我这么近，特别对于不同事件的分析解释，帮我理解了特定历史下的使然，对今天的我们所处的环境，社会的情况都能有所启发。
6 有用 奇女 2017-10-20 17:36:28
可以一读再读的好书。王小波杂文里提到的情人，万历十五年，还有江村经济，都读了，都不错！