豆瓣
扫码直接下载
找了本英文版
从没有什么独特的道路
逻辑真好😭
ts
PDF
值得一读
对不起可能还不到我该看和能看懂的年纪，Joe Studwell的两本书都是很努力在看也觉得枯燥半途而废的经历。I tried, sorry……
p95案例二：西内格罗省
豆油评论，一本绕过了各种花哨的经济术语，能够让外行也能够看懂的很NB亚洲经济史，这本书一共说了4句话，前三句话是以亚洲国家进行剖析，要经济成功 1 要发展实行精耕细作的家族农业模式，2要制订出口导向型的制造业政策，3 同时要对金融业密切监管，使其服务于上述两个目标。最后一句是说中国的4, 中国改革开放以后做得还可以，但已经错过了最佳时机，如果继续沿着目前发展轨道，中国将成为一个体制滞后的中等收入国家。
东亚与东南亚经济模式比较
财富在积累，但是有关于制度和人权的发展置之不理。同时三条腿走路的也许是新加坡或日韩？本书并没有在这一点给出解答。
哥们还在吗？有时间要不再写一本？现在可说的也挺多（看民营企业那一段还是笑了，看来当初确实没什么人看好比亚迪）
这就是个骗子，事实真相远不是如此。
土地改革在课本上可能只是一篇文章，在这本书里知道了许多的前因后果，不仅历时角度，而且共时角度，展开了一幅历史的长篇动态画卷。而且这种国与国之间的历史政治八卦可挺有意思了。
待入
摘自得到听书： 1.史塔威尔通过梳理东北亚和东南亚的经济发展史，找出了它们在农业、工业和金融政策上的关键不同。一、东北亚经济体在经济起飞之前，都进行了土地改革，实现了“耕者有其田”，而东南亚国家要么根本没进行土地改革，要么只是流于形式；二、东北亚经济体在工业起飞阶段都走了外向出口型道路，政府用各种手段引导企业参与国际竞争，而东南亚国家政府没有对本国企业进行任何干预；三、东北亚经济体在经济起飞阶段都采取了金融管制措施，而东南亚国家却过早开启了金融自由化过程。 2.在史塔威尔看来，所谓“企业家才能”其实并不稀缺，东南亚国家并不缺乏精明的企业家，它们的真正短板是政府的治理能力。史塔威尔说，这段亚洲经济史给他的最大启示，就是一个国家的发展前途，掌握在其政府手里。
“过早的实现金融市场化会让原本应该留向制造业的资金过多地流向楼市和股市”，很有趣，想看台版了。
From Gates
从置身事内引申阅读，对土地的价值和意义进一步了解
后悔大学期间没有读的书系列
> 亚洲大趋势
0 有用 一大坨 2020-04-10 21:47:44
找了本英文版
0 有用 老英雄 2021-04-13 17:50:48
从没有什么独特的道路
0 有用 宫也 2022-01-28 01:32:28
逻辑真好😭
0 有用 敖喵喵 2022-11-24 21:33:34 广东
ts
0 有用 风语者 2024-02-14 10:45:37 湖南
PDF
0 有用 拼三郎 2023-12-28 21:33:02 河南
值得一读
0 有用 Lesliemelon 2023-08-25 11:28:40 江苏
对不起可能还不到我该看和能看懂的年纪，Joe Studwell的两本书都是很努力在看也觉得枯燥半途而废的经历。I tried, sorry……
0 有用 时音 2024-07-30 08:44:36 北京
p95案例二：西内格罗省
0 有用 死而生而新 2024-11-24 20:05:43 安徽
豆油评论，一本绕过了各种花哨的经济术语，能够让外行也能够看懂的很NB亚洲经济史，这本书一共说了4句话，前三句话是以亚洲国家进行剖析，要经济成功 1 要发展实行精耕细作的家族农业模式，2要制订出口导向型的制造业政策，3 同时要对金融业密切监管，使其服务于上述两个目标。最后一句是说中国的4, 中国改革开放以后做得还可以，但已经错过了最佳时机，如果继续沿着目前发展轨道，中国将成为一个体制滞后的中等收入国家。
0 有用 诗意地栖居 2022-03-23 12:53:42
东亚与东南亚经济模式比较
0 有用 minguotan 2024-12-10 08:44:49 上海
财富在积累，但是有关于制度和人权的发展置之不理。同时三条腿走路的也许是新加坡或日韩？本书并没有在这一点给出解答。
0 有用 乱蝉衰草 2025-04-15 10:58:38 山西
哥们还在吗？有时间要不再写一本？现在可说的也挺多（看民营企业那一段还是笑了，看来当初确实没什么人看好比亚迪）
0 有用 34667678 2019-09-03 16:40:40
这就是个骗子，事实真相远不是如此。
0 有用 懵然 2021-01-18 01:41:36
土地改革在课本上可能只是一篇文章，在这本书里知道了许多的前因后果，不仅历时角度，而且共时角度，展开了一幅历史的长篇动态画卷。而且这种国与国之间的历史政治八卦可挺有意思了。
0 有用 好公民库尔蕾丝 2020-02-09 11:26:40
待入
0 有用 chameleon 2021-02-03 07:34:12
摘自得到听书： 1.史塔威尔通过梳理东北亚和东南亚的经济发展史，找出了它们在农业、工业和金融政策上的关键不同。一、东北亚经济体在经济起飞之前，都进行了土地改革，实现了“耕者有其田”，而东南亚国家要么根本没进行土地改革，要么只是流于形式；二、东北亚经济体在工业起飞阶段都走了外向出口型道路，政府用各种手段引导企业参与国际竞争，而东南亚国家政府没有对本国企业进行任何干预；三、东北亚经济体在经济起飞阶段都采取了金融管制措施，而东南亚国家却过早开启了金融自由化过程。 2.在史塔威尔看来，所谓“企业家才能”其实并不稀缺，东南亚国家并不缺乏精明的企业家，它们的真正短板是政府的治理能力。史塔威尔说，这段亚洲经济史给他的最大启示，就是一个国家的发展前途，掌握在其政府手里。
0 有用 嘉歡💋 2021-02-07 19:29:28
“过早的实现金融市场化会让原本应该留向制造业的资金过多地流向楼市和股市”，很有趣，想看台版了。
0 有用 hbjerry 2021-04-24 15:44:12
From Gates
0 有用 黑眼圈 2024-12-05 11:21:17 广东
从置身事内引申阅读，对土地的价值和意义进一步了解
0 有用 春意浓 2022-02-26 21:10:11
后悔大学期间没有读的书系列