豆瓣
扫码直接下载
比朱光潜那本美学史要通俗易懂，不过对于此类书而言通俗易懂也意味着不够深入，略微流水账，框架上没什么问题细节处有待商榷，值得称赞的一点是基本没有表现出阶级立场，这在此类书中很是难得。柏拉图和亚里士多德作为古希腊美学的代表，讲述算得上深入浅出。康德和黑格尔仍然是德国古典美学中最重要的两人，两者相比黑格尔部分的讲述更系统，对于康德几个关键名词的解释比较透彻。歌德和席勒一篇也是闪光点，后面二十世纪美学属于目录式的，杂而不精，甚至表现主义和现象学处有些敷衍。
2023/26
对每一时期美学思想产生的社会历史背景有简要说明，每一章结尾也有小结，整体来说还是比较明晰的一本美学入门书。但康德的部分讲得太烂了，云里雾里，头疼，很多名词的含义还没有讲就开始运用它们抛出康德的美学观点。以及马克思历史唯物主义主义的批判视角让人不适。
写得倒是挺详细的了，不过感觉20世纪的还是有些简略，只述不评是缺点也是优点。
补 当字典查
很实用，但对当代的美学理论部分讲述得太简略了。
这本书相比较而言还是较为基础性一点的，不过能从古希腊一直细叙到鲍德里亚，可见其内容跨度的宏博，故显简练。但作为西方美学入门性的知识梳理与识忆还是一个非常有必要的查阅性工具，而且个人觉得这本书挺具有一定珍藏价值的。
> 简明西方美学史读本
3 有用 虫虫 2020-04-23 16:46:23
比朱光潜那本美学史要通俗易懂，不过对于此类书而言通俗易懂也意味着不够深入，略微流水账，框架上没什么问题细节处有待商榷，值得称赞的一点是基本没有表现出阶级立场，这在此类书中很是难得。柏拉图和亚里士多德作为古希腊美学的代表，讲述算得上深入浅出。康德和黑格尔仍然是德国古典美学中最重要的两人，两者相比黑格尔部分的讲述更系统，对于康德几个关键名词的解释比较透彻。歌德和席勒一篇也是闪光点，后面二十世纪美学属于目录式的，杂而不精，甚至表现主义和现象学处有些敷衍。
1 有用 🍂 2023-03-06 09:55:53 江苏
2023/26
2 有用 Qsusu 2022-05-23 13:35:42
对每一时期美学思想产生的社会历史背景有简要说明，每一章结尾也有小结，整体来说还是比较明晰的一本美学入门书。但康德的部分讲得太烂了，云里雾里，头疼，很多名词的含义还没有讲就开始运用它们抛出康德的美学观点。以及马克思历史唯物主义主义的批判视角让人不适。
2 有用 逋·已休眠 2016-07-17 22:43:05
写得倒是挺详细的了，不过感觉20世纪的还是有些简略，只述不评是缺点也是优点。
0 有用 chaosmori 2023-03-07 05:00:57 美国
补 当字典查
0 有用 鱼剑 2018-09-24 16:01:44
很实用，但对当代的美学理论部分讲述得太简略了。
0 有用 · 2021-01-21 19:33:40
这本书相比较而言还是较为基础性一点的，不过能从古希腊一直细叙到鲍德里亚，可见其内容跨度的宏博，故显简练。但作为西方美学入门性的知识梳理与识忆还是一个非常有必要的查阅性工具，而且个人觉得这本书挺具有一定珍藏价值的。