作者:
夏思義 (Patrick H. Hase)
出版社: 中華書局
副标题: 1899年新界鄉民與英軍之戰
译者: 林立偉
出版年: 2014-4
页数: 300
定价: HK$128.00
装帧: 平装
ISBN: 9789888290444
出版社: 中華書局
副标题: 1899年新界鄉民與英軍之戰
译者: 林立偉
出版年: 2014-4
页数: 300
定价: HK$128.00
装帧: 平装
ISBN: 9789888290444
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 开卷八分钟(2014年) (bigboybt)
- 香港史 (俄狄浦斯)
- 开卷八分钟 [2014年] (HazelLv)
- 开卷八分钟 14年 (输入昵称)
- ②书单:让阅读成为习惯(一) (无心恋战)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有308人想读,手里有一本闲着?
订阅关于被遺忘的六日戰爭的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 JX 2017-12-07 08:58:39
另一种三元里
4 有用 优雅骑士 2019-07-25 20:47:30
19世纪末的英国正处于帝国主义时代的鼎盛期,此时香港的殖民地官员与其他领地一样多由官学生组成,他们聪明干练,深受帝国主义观点熏陶,对大英帝国肩负的任务和自身的使命充满信心,而香港的兴盛与繁荣更是增强了他们的自信。但这种自信却也让英国人在接收新界的过程中犯下了一系列错误。此前的新界是一个由本地古老氏族和乡村支配的社会,并拥有自己的武装团练。英国人的到来使得新界开始流传有关英国人试图干涉当地村民在土地... 19世纪末的英国正处于帝国主义时代的鼎盛期,此时香港的殖民地官员与其他领地一样多由官学生组成,他们聪明干练,深受帝国主义观点熏陶,对大英帝国肩负的任务和自身的使命充满信心,而香港的兴盛与繁荣更是增强了他们的自信。但这种自信却也让英国人在接收新界的过程中犯下了一系列错误。此前的新界是一个由本地古老氏族和乡村支配的社会,并拥有自己的武装团练。英国人的到来使得新界开始流传有关英国人试图干涉当地村民在土地业权拥有的传统权益、破坏风水、加税等一系列谣言。殖民当局未能及时澄清,并低估了这些谣言可能引发的后果,引发了新界士绅的反抗。战事爆发以后,英军又出现了情报不济、后勤拙劣、指挥混乱等问题,但双方悬殊的实力使得反抗迅速被平息。战事结束后,双方消除误解都不再提这场战事,也使得这场冲突在官方与公众记忆中消失 (展开)
0 有用 Yang_xxx 2022-03-27 18:28:42
其实读个第一章就行了……
0 有用 重金属海王星 2022-11-29 11:14:31 山西
2022年NO.129 三星半。比“还行”还稍微多一点点知识性吧。实际上关于整个“战争”实际描述并没有多少,也难怪之后会“被遗忘”。有一点倒是因为作者事无巨细的列举了各种当时英国殖民者和香港的相关情况,很多细节倒是颇有意思,虽然整体上本书太过于倾向史料的堆叠,实在有够枯燥无味的。 至于是“抗英战争”还是“镇压叛乱”甚或只是“平邑冲突”,虽然书名给出了答案但是只看内容的话其实也不是特别容易下判断。甚... 2022年NO.129 三星半。比“还行”还稍微多一点点知识性吧。实际上关于整个“战争”实际描述并没有多少,也难怪之后会“被遗忘”。有一点倒是因为作者事无巨细的列举了各种当时英国殖民者和香港的相关情况,很多细节倒是颇有意思,虽然整体上本书太过于倾向史料的堆叠,实在有够枯燥无味的。 至于是“抗英战争”还是“镇压叛乱”甚或只是“平邑冲突”,虽然书名给出了答案但是只看内容的话其实也不是特别容易下判断。甚至于,也没有看出当时殖民时代大背景下,列强与国家民族大义之间的意识形态的绝对冲撞,而更像是基于自身利益考量以及沟通不良情况下的对新兴当权者一种暴力抗议……更遑论两边各自本身的认识差异和利益冲突等等,死伤者的详细信息稍微说明了这一问题:比如大多数贫家子弟还有基本放在和死于宗族械斗一起供奉等等。 (展开)
0 有用 大明都督李舜臣 2020-11-14 19:32:20
「在1990年代中期,香港回歸中國在即,人們對這個公墓和抗英戰爭產生了一點興趣。鄉民覺得,新政府或許會以寬容眼光看待 他們宗族歷史中以實際行動抗英的人。 新政府卻顯出意興索然的態度,人們僅有的一絲興趣也就消退了。現在,沒有什麼人到屏山英勇祠或沙埔義塚拜祭。」
0 有用 重金属海王星 2022-11-29 11:14:31 山西
2022年NO.129 三星半。比“还行”还稍微多一点点知识性吧。实际上关于整个“战争”实际描述并没有多少,也难怪之后会“被遗忘”。有一点倒是因为作者事无巨细的列举了各种当时英国殖民者和香港的相关情况,很多细节倒是颇有意思,虽然整体上本书太过于倾向史料的堆叠,实在有够枯燥无味的。 至于是“抗英战争”还是“镇压叛乱”甚或只是“平邑冲突”,虽然书名给出了答案但是只看内容的话其实也不是特别容易下判断。甚... 2022年NO.129 三星半。比“还行”还稍微多一点点知识性吧。实际上关于整个“战争”实际描述并没有多少,也难怪之后会“被遗忘”。有一点倒是因为作者事无巨细的列举了各种当时英国殖民者和香港的相关情况,很多细节倒是颇有意思,虽然整体上本书太过于倾向史料的堆叠,实在有够枯燥无味的。 至于是“抗英战争”还是“镇压叛乱”甚或只是“平邑冲突”,虽然书名给出了答案但是只看内容的话其实也不是特别容易下判断。甚至于,也没有看出当时殖民时代大背景下,列强与国家民族大义之间的意识形态的绝对冲撞,而更像是基于自身利益考量以及沟通不良情况下的对新兴当权者一种暴力抗议……更遑论两边各自本身的认识差异和利益冲突等等,死伤者的详细信息稍微说明了这一问题:比如大多数贫家子弟还有基本放在和死于宗族械斗一起供奉等等。 (展开)
0 有用 Yang_xxx 2022-03-27 18:28:42
其实读个第一章就行了……
0 有用 春服既成舞陽侯 2021-12-16 11:05:29
這是一場在官方和公眾記憶中消失了的鎮壓行動 @2019-12-19 23:57:40
0 有用 大明都督李舜臣 2020-11-14 19:32:20
「在1990年代中期,香港回歸中國在即,人們對這個公墓和抗英戰爭產生了一點興趣。鄉民覺得,新政府或許會以寬容眼光看待 他們宗族歷史中以實際行動抗英的人。 新政府卻顯出意興索然的態度,人們僅有的一絲興趣也就消退了。現在,沒有什麼人到屏山英勇祠或沙埔義塚拜祭。」
0 有用 春服既成舞阳侯 2019-12-19 23:57:40
這是一場在官方和公眾記憶中消失了的鎮壓行動