以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 早期现代/绝对主义王权时代(1453-1792年)的政治、社会与经济 (八月之光)
- 法学nerd的偏冷读书世界 (The Second)
- 想读的文化学 (林赶秋)
- 待购书目 (得似浮云)
- 明代历史研究 (多读书)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于16-17世纪西方火器技术向中国的转移的评论:
feed: rss 2.0










0 有用 奣甦 2019-10-31 17:01:14
110。 以鸟铳、佛郎机、西洋火炮三者为中心,介绍了西方火器技术向中国转移及接受的过程。内容主要以十几部军事著作的文献解读与分析为主,因此主要是对中文语境下的火器铸造进行解读,包括传入与仿制、火器铸造技术、弹道学知识等三个大块。内容非常硬核,但叙述很清晰。
0 有用 流惜子 2020-11-04 23:31:03
和黄一农的文章可以一起作为中文世界相关研究最深入的成果
0 有用 Canicularis 2022-02-05 23:55:17
该领域目前唯一的著作,梳理清晰了技术传播的脉络,涵盖制造、使用、理论各方面。
0 有用 Laski 2025-10-29 01:01:31 美国
受双桅船启发1836柯尔特左轮手枪发明之前,火绳枪是不如冲锋的印第安人的,当时不使用推广也很正常,装弹间隔都可以射出6箭或者冲刺140m了。 炮也是没有炮车的,都没有车谈论弹道的恶心数学有点多余。 中国应该没有特别好的战术史,那个技术怎么说呢…辛弃疾可能讲的很热血,实际操作起来就是一群人在丑陋的破败建筑和荒野活动。 热血传武搏击和跳绳40min、空击一小时、极其不标准的杠铃悬垂翻、弹力带壶铃锻炼爆... 受双桅船启发1836柯尔特左轮手枪发明之前,火绳枪是不如冲锋的印第安人的,当时不使用推广也很正常,装弹间隔都可以射出6箭或者冲刺140m了。 炮也是没有炮车的,都没有车谈论弹道的恶心数学有点多余。 中国应该没有特别好的战术史,那个技术怎么说呢…辛弃疾可能讲的很热血,实际操作起来就是一群人在丑陋的破败建筑和荒野活动。 热血传武搏击和跳绳40min、空击一小时、极其不标准的杠铃悬垂翻、弹力带壶铃锻炼爆发力、不标准卷腹3000次之间有一道鸿沟。 真的调查起来和多机位警察执法视频差不多无聊,可以被改编为VR和客观video game介绍,毕竟武器和人的关节没多少活动度,神秘之处在于时机和记录的不完整性,通过牺牲和新故事塑造了一种目的和意义感。 (展开)
0 有用 Novus 2024-04-06 17:13:07 江苏
火药由阿拉伯和蒙古人传至西欧,五百年后,中国人就由火药火器的创造者,变为火枪火炮的求购者,这一点实在令人困惑。西欧在知识的创造、传播、记录、传承上的效率和效果,即使只是在火器在中国的转移史,这一小小领域中展现的一鳞半爪,都足以令人惊叹。以弹道知识为例,中国人早已熟知并积累了,切角与射程之间定性关系的抛物体知识,但这仅仅是笼统朴素的经验性知识,由于缺少数理传统,对弹、药、射程的概念、定义、理论等模糊... 火药由阿拉伯和蒙古人传至西欧,五百年后,中国人就由火药火器的创造者,变为火枪火炮的求购者,这一点实在令人困惑。西欧在知识的创造、传播、记录、传承上的效率和效果,即使只是在火器在中国的转移史,这一小小领域中展现的一鳞半爪,都足以令人惊叹。以弹道知识为例,中国人早已熟知并积累了,切角与射程之间定性关系的抛物体知识,但这仅仅是笼统朴素的经验性知识,由于缺少数理传统,对弹、药、射程的概念、定义、理论等模糊不清,对火器的改良仅仅依靠经验,天花板太低。而西方由于炮弹、物理学家的加入,弹道学迅猛发展,差距越拉越大。南怀仁为清廷整理了最新的弹道学知识,又被束之高阁,未能刊行。18世纪数学的发展,又让西方的弹道知识,相比清廷犹如天堑。别说模仿,即使是用汉语描述出那些知识,以求理解,都困难至极。 (展开)