引 言/1
第一章 西式钢铁技术开始向东亚的转移——日本官营釜石铁厂与中国青溪铁厂/9
第一节 19世纪中期的技术概况/10
第二节 釜石铁厂及其技术引进/14
第三节 青溪铁厂及其技术引进/22
第四节 中日早期阶段技术转移之比较/28
第二章 首次大规模的技术转移——中国汉冶萍公司与日本八幡制铁所(1889—1911)/33
第一节 汉阳铁厂初创期的技术引进/34
第二节 日本八幡制铁所初创期的技术引进/49
第三节 两国初次大规模技术引进之比较/70
第四节 汉阳铁厂的技术改造与扩建/73
第五节 八幡制铁所第一期技术改造与扩建 /90
第六节 两国技术适应性改造的比较/104
第三章 相互影响下的不同命运——汉冶萍公司与八幡制铁所(1911—1933)/109
第一节 大冶铁厂的技术引进/109
第二节 八幡制铁所第二、三期扩张/119
第三节 比较:技术的不同发展轨迹与命运/133
第四章 工业化进程与技术发展——宏观的视角 /147
第一节 中国钢铁工业的兴办与技术/147
第二节 日本钢铁工业的发展与技术/178
第三节 比较:两国近代工业化与技术的不同特征/204
第五章 中日近代钢铁技术支撑体系/208
第一节 中国近代钢铁技术支撑体系 /208
第二节 日本近代钢铁技术支撑体系/217
第三节 比较:两国技术支撑体系的不同作用/237
第六章 结语:国家、工业化、人与技术的发展/242
第一节 国家视野下的钢铁工业化/242
第二节 技术系统的不同发展动力 /250
第三节 关于日本对中国殖民地的技术影响/255
第四节 关于人与技术发展的微观解读/257
参考文献/261
后记/276
图目录/278
表目录/281
· · · · · · (
收起)
0 有用 , 2023-05-27 21:57:41 江苏
作者的第一本有点大差不差
0 有用 はるのLeeベル 2023-11-10 12:03:13 吉林
资料的搜集是很扎实的,结构性的分析也是有的,但是在读的时候我觉得最大的问题还是两个案例之间的割裂,不过这也是平行比较必然会出现的问题。能否用同一个分析框架统摄两个案例呢,我觉得是值得值得尝试的。 总觉得纯实证主义研究做起来还是少了一些历史学的味道,特别是纯技术的部分,很容易搞成材料收集簿…既见树木,又见森林确实不是一件容易的事情… (没有用脚注也是一件很遗憾的事情…实在是不想翻到后面去... 资料的搜集是很扎实的,结构性的分析也是有的,但是在读的时候我觉得最大的问题还是两个案例之间的割裂,不过这也是平行比较必然会出现的问题。能否用同一个分析框架统摄两个案例呢,我觉得是值得值得尝试的。 总觉得纯实证主义研究做起来还是少了一些历史学的味道,特别是纯技术的部分,很容易搞成材料收集簿…既见树木,又见森林确实不是一件容易的事情… (没有用脚注也是一件很遗憾的事情…实在是不想翻到后面去找文献出处啊啊啊…) (展开)
0 有用 冷战老手 2019-04-14 03:19:57
纯粹堆资料
0 有用 光之羊 2021-03-28 23:03:55
精彩。
0 有用 夜泮 2023-12-14 09:42:37 山东
论文写的不错,只是史料还不足。