审丑:万物美学 短评

  • 20 鸡肉饭/牛肉面 2016-03-17

    凝视镜中的自己辅助阅读有奇效

  • 17 李小丢 2014-11-28

    最有趣的是,有时候你以为自己很清楚美丑的分界,但是放在人类历史上来看,其实人类对美丑的定义不断发生改变,甚至会出现互换的情况。

  • 2 老吉 2015-06-23

    丑表露出的是一种贵族的傲慢气质,因为丑暗示了一种不必取悦任何人的自信自负 丑要优于美,因为丑更持久

  • 0 malingcat 2015-03-05

    值得一看,作者视点比较平实。但是这种百科全书式的驳杂,还是需要更睿智的眼光。

  • 1 米糖 2016-01-16

    可以查阅的百科用,但作者思维没有艾柯的系统。

  • 2 ZoeyL3K 2018-07-24

    本书的排版真的有很大的问题 还有翻译水平也不够 平实的语言读来晦涩 缺少明确的论点 论据 过于散漫 作为一本科普类的美学读物 是非常不及格的

  • 0 红皇后 2014-09-24

    擦亮双眼审视这个美与丑的世界吧。

  • 1 YZR 2015-06-12

    大自然可以成为美的标准,丑则是工业化的代价。在充斥着大量劣质材料,媚俗设计品的商业市场,简约、精准的设计作为现代美的标准脱颖而出。然而美丑并非泾渭分明,当美已成俗套,丑便变得妙趣横生。

  • 0 cnniuge 2014-09-30

    所有的美表现出一致性,所有的丑却各有不同,妙趣横生。

  • 0 蠹鱼 2016-03-15

    在漫长的历史进化中,人类学会了更心平气和地看待丑陋,然而不太好的迹象是微博上随处可见的哗众取宠……是更加宽容还是自诩精英的一种居高临下的观感呢?

  • 0 邝海炎 2014-12-09

    比艾柯的强点,但还是不理想

  • 0 陈长宁 2014-10-26

    什么是美,什么是丑?很难给某一种生物、物品下定论。但是所谓“丑”的世界也很值得探索,打破禁锢你的思维,了解另一个世界吧

  • 0 憨憨 2015-04-24

    美丑之间也不那么泾渭分明,有时候丑也丑的挺好看的,美也会美的有点儿难看。作者倒是提出了不少设问,也不算完全进行了回答。万物美丑都带着观者的主观态度,而这很是有点虚无缥缈。

  • 0 leo 2015-03-31

    从时代迭进的角度来考察美的变迁,结论让我耳目一新 那么 美与丑,愈发地符合唯物辩证观了

  • 1 xigesade 2015-07-11

    深层剖析了一句话:美得千遍一律,不如丑得淋漓尽致。

  • 0 菽茼 2019-05-24

    【美丑从来都是相对而言的,更多时候是人云亦云,成为了一种自动化的感知】 此书对美丑的理解很到位! 囫囵吞枣,自己理解不到位,反思!

  • 0 佚名是个人 2015-03-24

    值得再读!

  • 0 安之 2015-04-23

    说实话,叫做是“万物美学“真的不是跟美学有关的书。作者本身是个评论家,写的内容也很零散。但是内容也有吸引人和启发人的部分。作者喜欢把”丑“的问题孤立来谈,就好像美丑都是由设计师和评论家决定的似的。

  • 0 ranie 2015-06-24

    美是节制

为什么被折叠? 有一些短评被折叠了
评论被折叠,是因为发布这条评论的帐号行为异常。评论仍可以被展开阅读,对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题,可以联系豆瓣读书。
  • 1 蓝翼 2015-10-18

    三星半。美丑标准的流变有些意思,但缺乏更具洞见的观点,看得出作者对拉斯金很不感冒