出版社: 九州出版社
副标题: 中国对西方的第一次胜利
原作名: Lost Colony :The Untold Story of China’s First Great Victory over the West
译者: 陈信宏
出版年: 2014-6-1
页数: 335
定价: CNY 45.80
装帧: 平装
丛书: 铁葫芦·历史馆
ISBN: 9787510828737
内容简介 · · · · · ·
17世纪,荷兰成为全世界最强大的殖民帝国,不但在与英国的竞争中胜出,还取代了昔日的殖民霸主西班牙。当时荷兰的对外贸易额甚至占到了全球的一半。
1624年,荷兰在台湾南部海岸修建了热兰遮城堡,福尔摩沙(即台湾)也逐渐发展成为荷兰最富有的一座殖民地。而这时,在与清朝对抗中遭遇挫败的郑成功也将目光瞄向了台湾,他将成为荷兰人在远东最强劲的对手。
1662年初,经过九个月的激战,郑成功以其杰出的军事才能,带领手下将领战胜了如日中天的荷兰人,拿下了台湾。郑成功是如何做到的?《1661,决战热兰遮》详尽地叙述了这一过程,对传统上认为西方军事比中国先进的论点提出了质疑,指出中国人拥有更丰富的军事思想传统,郑成功领导更有方,中国士兵的战斗力更强,这是中国人在这场“中西第一战”中赢得全胜的原因。
《1661,决战热兰遮》是近年西方中国研究新秀、史景迁弟子欧阳泰的第二本关...
17世纪,荷兰成为全世界最强大的殖民帝国,不但在与英国的竞争中胜出,还取代了昔日的殖民霸主西班牙。当时荷兰的对外贸易额甚至占到了全球的一半。
1624年,荷兰在台湾南部海岸修建了热兰遮城堡,福尔摩沙(即台湾)也逐渐发展成为荷兰最富有的一座殖民地。而这时,在与清朝对抗中遭遇挫败的郑成功也将目光瞄向了台湾,他将成为荷兰人在远东最强劲的对手。
1662年初,经过九个月的激战,郑成功以其杰出的军事才能,带领手下将领战胜了如日中天的荷兰人,拿下了台湾。郑成功是如何做到的?《1661,决战热兰遮》详尽地叙述了这一过程,对传统上认为西方军事比中国先进的论点提出了质疑,指出中国人拥有更丰富的军事思想传统,郑成功领导更有方,中国士兵的战斗力更强,这是中国人在这场“中西第一战”中赢得全胜的原因。
《1661,决战热兰遮》是近年西方中国研究新秀、史景迁弟子欧阳泰的第二本关于台湾的专著,被西方媒体认为是今年中国历史方面的必读之作。
作者简介 · · · · · ·
欧阳泰(Tonio Andrade) 耶鲁大学历史学博士,师承西方汉学巨擘史景迁(Jonathan D. Spence)和17至18世纪欧洲史专家帕克(Geoffrey Parker)。现任埃默里大学历史系教授,主要研究领域为中国史、全球史以及殖民主义比较研究。著有《福尔摩沙如何变成台湾府?》。
陈信宏 资深译者,毕业于台湾大学外语系,曾获梁实秋文学奖等多个翻译奖项,并以《好思辨的印度人》入围2009年台湾金鼎奖最佳翻译人奖。其他译著包括《胡若望的疑问》《落脚城市》《机场里的小旅行》《宗教的慰藉》等。
目录 · · · · · ·
前言 / 001
第一章
情缘难割 / 019
海盗战争 / 031
“兵者,诡道也” / 040
上天之怒 / 047
异国童年 / 052
为将之道 / 057
海王 / 067
天未厌乱 / 080
第二章
一场猛烈骇人的风暴 / 091
雾气弥漫的早晨 / 095
郑成功的连番胜仗 / 101
谈判与投降协定 / 112
城堡 / 125
一场攻击 / 136
悲惨的夏季 / 148
来自海上的援助 / 158
第三章
增援舰队 / 171
愚蠢的袭击 / 180
叛降人士 / 187
郑成功步步进逼 / 197
意外的使节 / 205
窝里炮 / 221
最后一战 / 228
投降 / 237
发疯而死 / 243
后记 / 249
致谢 / 271
注释 / 275
· · · · · · (收起)
丛书信息
· · · · · ·
喜欢读"1661,决战热兰遮"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
喜欢读"1661,决战热兰遮"的人也喜欢 · · · · · ·
- 福爾摩沙如何變成臺灣府? 8.7
- 海上傭兵 8.3
- 海洋史上的近代中国 8.7
- 战场决胜者003:线式战术时代 8.2
- 腓力二世的大战略 8.5
- 西周的灭亡 8.7
- 明末农民战争(修订版) 7.3
- 靖海澄疆 8.9
1661,决战热兰遮的书评 · · · · · · ( 全部 24 条 )
【第五十九頁書】歐陽泰《決戰熱蘭遮》
这篇书评可能有关键情节透露
“熱蘭遮城”,也就是現今台灣省台南縣安平古堡所在之處。十七世紀初,荷蘭人在台灣南部登陸,在明朝統治者的默許之下建立根據地,並築起了恢弘的城堡。最初,此處以荷蘭共和國執政者命名為“奧蘭治城”,後來又改以荷蘭國內的行省為名,遂稱“熱蘭遮城”,即原文Zeelandia的中... (展开)> 更多书评 24篇
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部5 )
-
Princeton University Press (2011)暂无评分 12人读过
-
時報文化 (2012)8.7分 30人读过
-
時報文化出版企業股份有限公司 (2017)暂无评分 10人读过
-
Princeton University Press (2013)暂无评分 3人读过
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 37°暖书单(二) (37°暖)
- 葫芦里装的什么书? (铁葫芦)
- 男性气概与冷兵器战争 (五学日海字幕组)
- 2014年深圳读书月「年度十大好书」TOP100 (451½°F™)
- 人丑就该多读书 (Zackhaha)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有1128人想读,手里有一本闲着?
订阅关于1661,决战热兰遮的评论:
feed: rss 2.0
8 有用 newleft 2018-01-08 14:44:58
飞机读物。标题原为《失去的殖民地:中国对西方的第一场重大胜利之秘辛》(副标题中文译为《中国对西方的第一次胜利》有误导性,因为1521年明帝国在澳门击败了葡萄牙舰队)。作者的主要意图是通过国姓爷攻台之役检视一个争论不休的问题:在17世纪后期中国(或更广泛地,亚洲)是否已落后于欧洲?本书的结论介于两派之间:1. 军事科技方面,中国人在火炮、火枪技术上毫不落后,但在船只(特别是逆风航行能力)及堡垒方面有... 飞机读物。标题原为《失去的殖民地:中国对西方的第一场重大胜利之秘辛》(副标题中文译为《中国对西方的第一次胜利》有误导性,因为1521年明帝国在澳门击败了葡萄牙舰队)。作者的主要意图是通过国姓爷攻台之役检视一个争论不休的问题:在17世纪后期中国(或更广泛地,亚洲)是否已落后于欧洲?本书的结论介于两派之间:1. 军事科技方面,中国人在火炮、火枪技术上毫不落后,但在船只(特别是逆风航行能力)及堡垒方面有明显劣势;2. 中国军队的纪律及指挥官的领导能力大大优于荷兰(部分归因于国姓爷的多文化背景);3. 偶然因素(如天气)起了重大作用。但作者在论证过程中对一个关键事实强调程度极低,即国姓爷的兵力十倍于荷方,这才应当是他取胜的根本原因(此役中荷死亡比约为6:1)。另外故事讲得非常精彩。 (展开)
1 有用 玛乃 2017-12-22 19:17:54
通过郑氏集团(主要是郑芝龙、郑成功)与荷兰的战争切入,以收集详细的史料,配合以巧妙有致的结构,讲述了非常吸引人的故事。通过故事追问西方与中国在军事现代化中的位置。透过此,也可见出中国军事史、科技史研究的逼仄和滞后。
1 有用 Will~P 2019-07-23 20:36:30
史景迁弟子欧阳泰的一本历史小说,不仅非常精彩而且援引了大量翔实的一手历史资料,刚好弥补了自己关于郑成功与台湾那段历史知识的盲区;作者在书中剖析那场战役时放入到全球化的视野中,提出现代化的历史不是欧洲的支配史而是文化扩散现象越来越快的过程,十七世纪的军事、人员、商品、观念的移动到达之前历史的新高、导致现代化成了一种相互适应的特色;读完之后让人陷入深思的是J-戴蒙德的那个问题‘’为什么在那个时代,是欧... 史景迁弟子欧阳泰的一本历史小说,不仅非常精彩而且援引了大量翔实的一手历史资料,刚好弥补了自己关于郑成功与台湾那段历史知识的盲区;作者在书中剖析那场战役时放入到全球化的视野中,提出现代化的历史不是欧洲的支配史而是文化扩散现象越来越快的过程,十七世纪的军事、人员、商品、观念的移动到达之前历史的新高、导致现代化成了一种相互适应的特色;读完之后让人陷入深思的是J-戴蒙德的那个问题‘’为什么在那个时代,是欧洲殖民了世界,而不是中国?‘’ (展开)
1 有用 四部居士 2018-07-13 11:52:04
性急者可以直接看前言和结论,论从史出,史从资料出,此为大道,其余的史著不免哲学似的以思考代事实。
0 有用 [已注销] 2015-08-31 20:12:04
15/08/31
0 有用 饿霸地煮 2024-03-13 11:57:43 上海
全球视野下的郑成功征服台湾之战。枪炮和军队的纪律性一向被认为是西方称霸世界的秘密,但在这场地缘战争中可知,国姓爷的军队不但在驾驭大炮的能力上不逊色于荷兰人,在军队纪律上也远优于对手。明朝已经有上百年的大炮应用战争的实践研究,对西方火炮的学习和模仿能力更是惊人。荷兰人真正的优势在于最少可以携带36门重炮的舷侧炮帆船和文艺复兴堡垒技术。前者让国姓爷在海战上毫无优势,且荷兰人掌握的逆风航行技术更让依靠季... 全球视野下的郑成功征服台湾之战。枪炮和军队的纪律性一向被认为是西方称霸世界的秘密,但在这场地缘战争中可知,国姓爷的军队不但在驾驭大炮的能力上不逊色于荷兰人,在军队纪律上也远优于对手。明朝已经有上百年的大炮应用战争的实践研究,对西方火炮的学习和模仿能力更是惊人。荷兰人真正的优势在于最少可以携带36门重炮的舷侧炮帆船和文艺复兴堡垒技术。前者让国姓爷在海战上毫无优势,且荷兰人掌握的逆风航行技术更让依靠季风顺流的国姓爷惊掉下巴,无法锁死热兰遮城的外援。后者则让国姓望城兴叹,只好实行围而不攻,费时费力的围城战,被迫在台湾开垦农田养活大军,围城长达九个月,一度面临逃兵危机和后援断绝之风险。但荷兰人还是不能坚持下去,不断进化的国姓用大炮封锁了其各个方面,环境的恶化让荷兰人在噩梦般的折磨后只好投降。 (展开)
0 有用 密涅瓦的鹰头猫 2024-01-25 12:11:20 北京
故事不难看,大量双方的笔记史料的应用提供了诸多生动的细节。作者意图对军事技术的差距为视角提供“大分流”的注释,荷兰火枪部队的战场表现不如刀矛,郑军的军事纪律甚至更优,荷兰方的优势在海船和文艺复兴堡垒。不过17世纪的文艺复兴堡垒即便在欧洲也给攻方造成极大困难,西法军队的攻城困局也不遑多让。
0 有用 沈惟潜 2023-10-28 16:58:03 上海
各种意义上的补课(郑成功and欧阳泰)
0 有用 过期黄桃罐头 2023-10-19 22:00:11 西班牙
故事尚可,但没法证明他的修正主义理论(终于可以把修正当中性词来用🥱
0 有用 我的饭呢 2023-10-04 20:19:10 安徽
不仅史料丰富而且文笔很好、有渲染力,写作视角非常西方,用上了诸如“邪恶的鸡奸民族”和“郑芝龙的杂种儿子”这样令人忍俊不禁的描写……穿插着各种猝不及防的幽默。以及作者把战争的细节描写的详尽而残忍,能感觉到反战意识,我很喜欢,尽管有人会觉得把国姓爷写得太过残忍,但我觉得喜欢他的一定要读读这本啦