豆瓣
扫码直接下载
修行18th，所以说豆瓣好，素昧平生毫无互动的人有时推荐一本你自己根本找不着的好书，这信息正好撞进眼睛来，简直如同中大奖。此书入手昨晚几乎读一通宵，今早双眼红通通的在通勤路上读完。太好看太深刻了，把贫穷这种 生活状态所导致的心理状况、相处模式、思维定式，以及因贫穷而接触到的种种阴暗面描绘的淋漓尽致。因为贫穷，任何一点享受都是那样的难得，所以极易于沉溺，无论是赌博跳舞吸毒抢劫乱交，只要有一点点快感就难以摆脱，你无法独善其身。全书最动人的，是本质极好的罗伯托深陷泥潭的全程以及他绝望的哭喊，还有康素爱萝对精神抚慰的需求，穷人往往感觉给自己孩子吃饱穿暖已经足够，因为他们深知这得来多么不易，而完全忽视要给孩子肯定和爱，我母亲有时也会如此。康素爱萝渴望父亲摸着她的头叫我的孩子，却从未得到，贫穷，贫穷啊
我还没有看到一个国内人类学系把这本书列入学生阅读参考书。这就是为什么国内人类学系师生民族志写的如此难看的关键原因。
不说背景情况，简直就是一部POV+自动写作的一流小说，有人说是超现实主义，WTF，分明是纯正的现实主义，穷人说大白话，那股子糙劲儿吸引人，一般卖惨文人真心写不来，凯鲁亚克都不行，得卡萨迪上。应该所有中产阶级人手一本：阶级没有固化，向下的通道总是敞开的。。。
2016年已读031：和《金翼》一样，以近乎小说的笔法来写一部人类学著作，不同的是，此书纯粹以家庭成员的各自口述来写底层的困难，即后记中所说的：“让穷人为自己说话”。在他们的讲述中，充满着矛盾、对彼此的误解、抱怨与暴力相向，他们是彼此最亲的人，却并不了解彼此，也不懂得如何表达感情，他们之间明显缺乏家人间的温情脉脉。他们在社会底层的泥沼中苦苦挣扎，小小年纪就看透了生活的本质，不得不承受理想破灭所带来的痛苦；他们见过太多罪恶，也制造罪恶；他们之间形成一个环环相扣的圈子，每个人都深陷其中。四个孩子里，我最喜欢康素爱萝，她说：“我必须挣脱曾经束缚我、伤害我的那条锁链”，当然那是一个异常艰难的过程。本书“在家庭的背景下展示个体”，那既是一个家庭的沦落浮沉，也是整个墨西哥底层穷人的缩影。
第一次能理解人们为什么会求助于宗教，在无尽的苦难之中，这也许是他们能看到的唯一的光亮。
墨西哥人的日常生活主要有三类内容：①男人打男人；②男人打女人；③女人打女人。
这是今年我会推荐的书之一。全书类似《喧哗与骚动》的多点视角，这样就能给出一个层次非常丰富的立体全景图，语言去学术化，调查者隐身后呈现出最原始的言说状态，因而，有时候，我恍惚是在读《在路上》或者《麦田里的守望者》。它的内核，热烈辛辣而复杂，个人史交织出家庭史的脉络，众声喧哗中却始终牢扣主导动机：贫穷。说来令人惊心，它涵括了一些基本的贫困阶层要素：早生早育、暴力（尤其是性暴力和家庭暴力）、辍学、偷窃、吸毒、滥交——以及人们对此的忍耐。没有了金钱和文化的约束，动物性的本能顽强地在桑切斯家庭的社区中蔓延。而由于桑切斯家庭的内部复杂性，文本自动浮现出表演者与反思者，康素爱萝以及最后赫苏斯的表达对所有的呈现进行了自动的、有效的总结和思考。令人惊喜。康素爱萝一定会赢得绝大多数读者的心吧。
这是一本贫穷之书，一本苦难之书，一本绝望之书，一本人性之书，一本父爱之书，一本生存之书，一本真相之书。抛却阅读观感及其琐细繁杂拖沓如流水账一般的行文不谈，这种家族史的形式，完全第一人称口吻的表述以及作者经年不辍的扎实田野工作，都奠定了其成为史上最佳民族志之一的基础。
不经点明学术史意义难解其妙的名作，把民族志写得如此好看值得赞赏，也因太过好看而仅限于此。从结构背景到精神心态，情怀深沉，架构精彩。但叙事有头尾无空白，生命有艰辛冲突没自相矛盾，细节饱满，时间线性，暴力肮脏残酷都在贫困文化框架中圆润存在，口述史潜力大打折扣。
这本书出于上世纪五十年代居然这么少人读过，人类学家干的事写的书真的是可以用伟大来形容，因为从渺小的普通人里窥见历史，最触人心的文学是真实啊。。。
比龙舌兰酒还要烈的世界
POV视角，不过只有父亲和四个儿女，如果能有孩子的母亲、孩子的姨妈、孩子的后妈以及同父异母的姐妹的视角就更棒了。因为每个人首先关注的是自己，其次才关注的是家人，并且家人也有顺序。信息的不一致，使得“罗生门”的即视感更强。第一部分是从儿童到青年，社会的影响不如家庭的影响深刻，可以直接看到儿童的人格成长历程。第二部分则是进入婚姻阶段，可以看到墨西哥的事实婚姻和随之而来的接连不断出生的小孩。第三部分则看到从养育他们的小孩的艰辛，以及生活的重负拉着所有的人困在生死边缘的泥潭。我有点儿偏爱三女儿，看她积攒了所有的力量，甚至从骨头里迸发出力量想要向上走，只是不知道她后来是否爬出了泥潭。
一本难得的好书，以一个墨西哥家庭的自述来还原拉美底层社会的生活实况。这本书给我的感觉像是在写“贫穷”及其对人的侵蚀与吞噬，让人不禁要想，贫穷可能不仅仅是物质的缺乏，而更像是数百年的积弱所沉淀下来的迷茫和天主教义所带来的那种听天由命的精神状态，并且这种精神状态还具有病毒般的传染性。就是这种病毒，让桑切斯的孩子们一次又一次地搞砸了他们原本可以借以勉力维持生活的机会。无数的埋怨、吵骂、打架不仅消耗了他们生活的激情，更让他们无比迷惘而频频逃离他们的出生之地，妄图寻找一种新的生活，但几乎都无一例外地失败了，他们最终都回到了一种与他们的父辈相差无几的生活，而迷惘还是一如既往。或许我们应该说，贫穷不是一种物质状态，而更像是一种精神顽疾吧。
张吉人编辑认为“理想的一本”。
在康素爱萝身上看到自己的影子。托尔斯泰那句话不无道理——幸福的家庭都是一个样，不幸的家庭各有各的不幸；但人类学家和社会学家或许会告诉我们，不幸的家庭也都是一个样。
完全可以作为一部杰出的小说来阅读，虽然它原本是一部人类学著作。
非常非常好看。全书分为三部分，分别代表了三段不同的时间，每一部分里又分为四个孩子的自述。他们的自述往往有重合，也有矛盾，可以看出每个人精心想要隐藏的或者突出的事实。这样的结构是这本书的巧妙之处，但更震撼的是触目惊心的贫困，贫穷的泥潭，一次次剥夺了让他们“变好”的机会，我100%相信他们如果生活在一个健康的环境中一定不会如此悲剧。康素爱萝的故事最动人，他的那段关于总结她的几个兄弟姐妹的话非常诗意和深刻。
我非常感动因为 在他们的话语之外 我不再了解任何关于这世上的东西
挺扎心的。墨西哥城底层人民的生活。一家人的故事。性，婚姻，浪荡不负责任的男人，男人不管束就放飞自我的女人。贫穷与品格。生活的磨难与勇气。喜欢罗伯托。
研究本身的设计很棒，一个家庭，成员讲述同一个事件，不同看法，彼此的不理解，争吵与矛盾不断把这个家庭推向现代化的城市。总让我想起小时候我姐和我与父母不和睦，后来我开始萌生要永远离开那个家的想法。
> 桑切斯的孩子们
104 有用 神威 2016-08-23 11:18:36
修行18th，所以说豆瓣好，素昧平生毫无互动的人有时推荐一本你自己根本找不着的好书，这信息正好撞进眼睛来，简直如同中大奖。此书入手昨晚几乎读一通宵，今早双眼红通通的在通勤路上读完。太好看太深刻了，把贫穷这种 生活状态所导致的心理状况、相处模式、思维定式，以及因贫穷而接触到的种种阴暗面描绘的淋漓尽致。因为贫穷，任何一点享受都是那样的难得，所以极易于沉溺，无论是赌博跳舞吸毒抢劫乱交，只要有一点点快感就难以摆脱，你无法独善其身。全书最动人的，是本质极好的罗伯托深陷泥潭的全程以及他绝望的哭喊，还有康素爱萝对精神抚慰的需求，穷人往往感觉给自己孩子吃饱穿暖已经足够，因为他们深知这得来多么不易，而完全忽视要给孩子肯定和爱，我母亲有时也会如此。康素爱萝渴望父亲摸着她的头叫我的孩子，却从未得到，贫穷，贫穷啊
71 有用 辄馨 2017-03-27 11:53:22
我还没有看到一个国内人类学系把这本书列入学生阅读参考书。这就是为什么国内人类学系师生民族志写的如此难看的关键原因。
62 有用 nothing传叔 2017-06-26 00:36:54
不说背景情况，简直就是一部POV+自动写作的一流小说，有人说是超现实主义，WTF，分明是纯正的现实主义，穷人说大白话，那股子糙劲儿吸引人，一般卖惨文人真心写不来，凯鲁亚克都不行，得卡萨迪上。应该所有中产阶级人手一本：阶级没有固化，向下的通道总是敞开的。。。
34 有用 成知默 2016-03-21 15:12:19
2016年已读031：和《金翼》一样，以近乎小说的笔法来写一部人类学著作，不同的是，此书纯粹以家庭成员的各自口述来写底层的困难，即后记中所说的：“让穷人为自己说话”。在他们的讲述中，充满着矛盾、对彼此的误解、抱怨与暴力相向，他们是彼此最亲的人，却并不了解彼此，也不懂得如何表达感情，他们之间明显缺乏家人间的温情脉脉。他们在社会底层的泥沼中苦苦挣扎，小小年纪就看透了生活的本质，不得不承受理想破灭所带来的痛苦；他们见过太多罪恶，也制造罪恶；他们之间形成一个环环相扣的圈子，每个人都深陷其中。四个孩子里，我最喜欢康素爱萝，她说：“我必须挣脱曾经束缚我、伤害我的那条锁链”，当然那是一个异常艰难的过程。本书“在家庭的背景下展示个体”，那既是一个家庭的沦落浮沉，也是整个墨西哥底层穷人的缩影。
25 有用 apple 2015-05-04 12:07:52
第一次能理解人们为什么会求助于宗教，在无尽的苦难之中，这也许是他们能看到的唯一的光亮。
19 有用 咖啡燕 2014-12-17 11:55:10
墨西哥人的日常生活主要有三类内容：①男人打男人；②男人打女人；③女人打女人。
20 有用 安提戈涅 2016-09-14 18:00:28
这是今年我会推荐的书之一。全书类似《喧哗与骚动》的多点视角，这样就能给出一个层次非常丰富的立体全景图，语言去学术化，调查者隐身后呈现出最原始的言说状态，因而，有时候，我恍惚是在读《在路上》或者《麦田里的守望者》。它的内核，热烈辛辣而复杂，个人史交织出家庭史的脉络，众声喧哗中却始终牢扣主导动机：贫穷。说来令人惊心，它涵括了一些基本的贫困阶层要素：早生早育、暴力（尤其是性暴力和家庭暴力）、辍学、偷窃、吸毒、滥交——以及人们对此的忍耐。没有了金钱和文化的约束，动物性的本能顽强地在桑切斯家庭的社区中蔓延。而由于桑切斯家庭的内部复杂性，文本自动浮现出表演者与反思者，康素爱萝以及最后赫苏斯的表达对所有的呈现进行了自动的、有效的总结和思考。令人惊喜。康素爱萝一定会赢得绝大多数读者的心吧。
9 有用 夢殊 2014-12-22 22:26:55
这是一本贫穷之书，一本苦难之书，一本绝望之书，一本人性之书，一本父爱之书，一本生存之书，一本真相之书。抛却阅读观感及其琐细繁杂拖沓如流水账一般的行文不谈，这种家族史的形式，完全第一人称口吻的表述以及作者经年不辍的扎实田野工作，都奠定了其成为史上最佳民族志之一的基础。
6 有用 Sarcophagus 2020-05-13 08:57:42
不经点明学术史意义难解其妙的名作，把民族志写得如此好看值得赞赏，也因太过好看而仅限于此。从结构背景到精神心态，情怀深沉，架构精彩。但叙事有头尾无空白，生命有艰辛冲突没自相矛盾，细节饱满，时间线性，暴力肮脏残酷都在贫困文化框架中圆润存在，口述史潜力大打折扣。
9 有用 插头 2015-06-07 21:30:12
这本书出于上世纪五十年代居然这么少人读过，人类学家干的事写的书真的是可以用伟大来形容，因为从渺小的普通人里窥见历史，最触人心的文学是真实啊。。。
6 有用 Suzume 2015-12-21 14:03:53
比龙舌兰酒还要烈的世界
6 有用 SiriusChen 2015-06-05 08:06:09
POV视角，不过只有父亲和四个儿女，如果能有孩子的母亲、孩子的姨妈、孩子的后妈以及同父异母的姐妹的视角就更棒了。因为每个人首先关注的是自己，其次才关注的是家人，并且家人也有顺序。信息的不一致，使得“罗生门”的即视感更强。第一部分是从儿童到青年，社会的影响不如家庭的影响深刻，可以直接看到儿童的人格成长历程。第二部分则是进入婚姻阶段，可以看到墨西哥的事实婚姻和随之而来的接连不断出生的小孩。第三部分则看到从养育他们的小孩的艰辛，以及生活的重负拉着所有的人困在生死边缘的泥潭。我有点儿偏爱三女儿，看她积攒了所有的力量，甚至从骨头里迸发出力量想要向上走，只是不知道她后来是否爬出了泥潭。
5 有用 鬼柳星 2015-04-13 12:56:18
一本难得的好书，以一个墨西哥家庭的自述来还原拉美底层社会的生活实况。这本书给我的感觉像是在写“贫穷”及其对人的侵蚀与吞噬，让人不禁要想，贫穷可能不仅仅是物质的缺乏，而更像是数百年的积弱所沉淀下来的迷茫和天主教义所带来的那种听天由命的精神状态，并且这种精神状态还具有病毒般的传染性。就是这种病毒，让桑切斯的孩子们一次又一次地搞砸了他们原本可以借以勉力维持生活的机会。无数的埋怨、吵骂、打架不仅消耗了他们生活的激情，更让他们无比迷惘而频频逃离他们的出生之地，妄图寻找一种新的生活，但几乎都无一例外地失败了，他们最终都回到了一种与他们的父辈相差无几的生活，而迷惘还是一如既往。或许我们应该说，贫穷不是一种物质状态，而更像是一种精神顽疾吧。
3 有用 icancu 2016-04-12 09:27:16
张吉人编辑认为“理想的一本”。
4 有用 夜语无休 2018-11-05 20:53:45
在康素爱萝身上看到自己的影子。托尔斯泰那句话不无道理——幸福的家庭都是一个样，不幸的家庭各有各的不幸；但人类学家和社会学家或许会告诉我们，不幸的家庭也都是一个样。
2 有用 邓安庆 2014-12-01 09:18:54
完全可以作为一部杰出的小说来阅读，虽然它原本是一部人类学著作。
2 有用 Dimmesdale 2018-03-15 10:29:35
非常非常好看。全书分为三部分，分别代表了三段不同的时间，每一部分里又分为四个孩子的自述。他们的自述往往有重合，也有矛盾，可以看出每个人精心想要隐藏的或者突出的事实。这样的结构是这本书的巧妙之处，但更震撼的是触目惊心的贫困，贫穷的泥潭，一次次剥夺了让他们“变好”的机会，我100%相信他们如果生活在一个健康的环境中一定不会如此悲剧。康素爱萝的故事最动人，他的那段关于总结她的几个兄弟姐妹的话非常诗意和深刻。
3 有用 unidolphie 2019-08-01 12:09:54
我非常感动因为 在他们的话语之外 我不再了解任何关于这世上的东西
3 有用 平方的平分 2017-05-26 19:16:57
挺扎心的。墨西哥城底层人民的生活。一家人的故事。性，婚姻，浪荡不负责任的男人，男人不管束就放飞自我的女人。贫穷与品格。生活的磨难与勇气。喜欢罗伯托。
2 有用 吴绛枫 2015-05-01 16:45:42
研究本身的设计很棒，一个家庭，成员讲述同一个事件，不同看法，彼此的不理解，争吵与矛盾不断把这个家庭推向现代化的城市。总让我想起小时候我姐和我与父母不和睦，后来我开始萌生要永远离开那个家的想法。