刻小说的人 短评

  • 15 影随茵动 2014-10-10

    显然,比目鱼非常喜欢波拉尼奥的作品,其实每个读者或者评论者都会有自己的偏好,但是整体而言,比目鱼的评论风格还是相当客观的,通过作家生平的轴线,带出作家文学创作的横切面,文字平易近人,不卖弄文学修养,更加偏重于梳理和介绍,即使没有读过所评作家作品的人估计也能顺达地读进去,是一本非常出色的书评作品。

  • 11 2014-12-19

    严肃的书评人少了,大家就突然珍惜起来。物以稀而贵,可惜不是物以贵而贵

  • 5 竹子笑哈哈 2015-04-04

    【20150323-20150404】虽然书里提到的小说我大多数没有读过,但读起这本书一点也不觉得枯燥,相反作者提到的好多奇奇怪怪的小说引起了我想要找来一观的兴趣。真的佩服那些作者们的各种奇思妙想各种妙趣横生的想象力啊,可惜我的想象力已经被十几年的填鸭式教育给弄没了。以前有一段时间不爱读小说,觉得是浪费时间,后来才发现正因如此自己的想象力才如此枯竭。进入一本小说里别人创造的那个世界,也是开拓自己思维的一种方式。

  • 6 木易焦 2014-10-28

    和别人的书评比起来,比目鱼的语言既不够诗意,也不会抖机灵,或者引经据典。他似乎如同他笔下的村上春树一样是个实在的人。但是这已经足够吸引我去阅读他笔下的小说家,一方面是我们的趣味是在相投,另一方面是他准确抓住作家闪光点的洞见。

  • 4 席瑞尔|Lilith 2015-03-16

    这是一条理科出身,技术主义的鱼。写小说写不好,看小说总能看的好吧。愈来愈喜欢看集结成册的书评,似乎正如吃饭前一定要查一查大众点评。

  • 2 Swear 2014-11-16

    本来对这种书评结集是不抱期望的,但发现…还蛮好看。作者是技术派,对小说的形式和语言津津乐道,让我大呼过瘾,一连mark了好多本小说。还有作家们的轶事八卦啦,对此我只想说,贵圈好乱奇葩真多。装帧很不错,作者自己画的插图赞,值得收!

  • 2 十年熬成肥婆 2014-09-30

    虚拟书评写得跟真的似的,正经书评写得跟小说似的,这就是技术派!

  • 2 瘦竹 2014-10-18

    好书,怎么没把评论冯唐《不二》的书评放进去呢?虽然绝大多数在比目鱼的博客上看过,但再读依然让人愉快,与比目鱼相比,绝大多数书评人真的应该考虑去做点别的了。

  • 1 绝地无尘 2015-01-02

    对于早年混迹于网络的爱书人而言,比目鱼和他那个页面简陋的个人网站书评专栏经常给读者以震动式的启发,但作者本人又极具神秘性,可以看出比目鱼对戴维·洛奇《小说的艺术》之推崇,当然他对欧美现代小说的评论透着淡雅且独具风格,没有程式却有模式,韵味与力道都刚刚好!马家辉在开卷八分钟里的力荐,2015年读完的第一本书!

  • 1 junepig 2015-03-26

    比目鱼有不错的文学品位,独到的眼光,又很诚恳真实,不装腔作势,书中提及不少不太熟悉的作家和被奉为经典但从未读过的作品,但不需担心“剧透”也没有被嚼饭相喂的感觉,非常亲切又好看。好想读“洞之屋”~!

  • 1 筠隐 2015-07-08

    虽是“私人阅读史”,对所评的作家抱以真诚的致意,通篇笔墨却冷静、节制,无过度渲染,也无一丝一毫的谄媚之意。这是当代书评人该有的境界——要评论一本书,你首先需要对文学心怀敬意。

  • 1 summer 2015-03-08

    我应该是大一大二的时候知道了比目鱼开始关注他,好多当代外国文学比较先锋的实验的写法怪怪的人都是从他这儿知道的。现在还是看他更新个神吗都特激动,微薄也从不说废话。但这书收了那么多上一本收过的文章这样居然没人不满。但之前看到这书做得真是漂亮

  • 2 反山 2015-01-17

    书的文字、装帧、插图都是比目鱼先生一人操刀,要读。 —— 读完觉得不错嘛。

  • 2 劈头士》睁木 2014-10-19

    这本书评中有些是比目鱼博客中的内容,根据印象,似乎略有扩充。里面推荐的小说,中文版基本都看过,部分英文版也看了。可以说,最初就是跟着比目鱼的介绍来接触这些当代外国小说的~~而且,读过确实很对胃口,于是越发信得过比目鱼的口味~~~

  • 1 海之子 2014-10-24

    挺有意思的,普通读者可以读读,可以作为正式阅读原文的开胃菜。

  • 1 书羽流 2014-11-05

    一口气读完,具有个人情趣的书评,在作家群里徜徉恣肆。这是一本可以读的很厚的书,也觉得人生如北京今天的阳光般充满清丽的味道。

  • 1 阿栋船长 2015-06-16

    比目鱼阅读品味不错,书中提到的都是好书,只是本书写的并不比书展的宣传册高明多少。

  • 1 Fabio法婊 2015-03-19

    在文艺评论中的定位介于“科普”,适合任何一个文学质素普通的读者。比目鱼的笔触谦卑而务实,他的书评不卖弄、不掉书袋、不抖机灵,文学大咖经他的引介,让未曾卒读的读者兴味盎然,让已读的读者会心莞尔。唯一不懂的是书中阿丁居然处在跟卡佛平起平坐的位置!

  • 1 祈尘 2016-04-13

    作者确实真诚地介绍了一些不知名的作家,挖掘了一些鲜为人知的史料,但是我很不喜欢这种油嘴滑舌的调子。像是用河南话讲克尔恺郭尔一样不搭调。寓庄于谐是一种风格,但大多数人只做到了“抖机灵”

  • 2 别的熊 2015-01-26

    一开始的时候,我以为这本书最有趣之处是一些书评的新写法,比方说对作家风格的戏仿。但读完后发现,其实在阅读过程中最有趣的是,对我一个文科生来说,通过这本书能更直观地感受到一个理科男在阅读外国文学时的侧重点所在——本作作者比目鱼,就相当喜欢研究小说中的写作技巧。同时,他阅读的侧重点和某些特殊喜好,也更让我了解到自己和作者在外文书籍选择上的分歧——他喜欢的作家我大多兴趣不大,当然这并不会让我对这本书失去兴趣。事实上,这本书读起来还是津津有味的。最好的部分,也是我读任何书最感兴趣的部分,是所有这些作家对自己写作这件事的看法。这与你喜不喜欢这些作家一点儿关系也没有。