豆瓣
扫码直接下载
欧美视角来考察俄罗斯在苏联解体之后的政治演变。相对来说，本书更注重的是从“形而上”的角度进行理论性质的探析，而非对事实做出一种深入浅出的分析。 俄罗斯20世纪90年代的政治发展并不稳定。即使叶利钦在当时以绝对优势当上俄罗斯总统，但在世纪之交世界局势的风云变幻之中，各方势力都争先恐后地冲上前台，瓜分自己的政治利益。 但是这种情况正是美国等西方资本主义国家所期望的。让俄罗斯以一种“似是非似”的方式存在着，看似是一个“独立自主”的国家，内部则被欧美资本主义国家侵蚀殆尽。 在这种情况下，受伤的是俄罗斯的人民。在高层的人们则在“灯红酒绿”之中，无关人民的死活。
文风不甚喜欢。里面对戈氏的许多描写，在我这不搞苏联俄罗斯的人看来还真有点反常识，算是新知识。也顺便打了某些教育片的脸。
新版重读。“反事实条件和个人决策的中心地位”很有意思。
上课的时候偶然听到这本书，正好俄罗斯又有这些事就拿过来翻一翻。作者的解释基本上是认可的，作者强调民主化转型过程中过于复杂的议程无法凝聚共识以及模糊的权力关系会导致冲突而非妥协。作者虽然对第二共和国建立给了积极的评价，但是认为俄罗斯民主的前途依然不是很清楚。作者当时认为民众对于民主的态度依然是积极的，但是三十多年过去了，俄罗斯的民众依然对民主还有信心吗？以及反民主的力量是否更为强大并且逐渐瓦解对其的限制？时间是一个很重要的因素，民主能够在实践中巩固并且形成路径依赖；民主也能够在重重社会矛盾中走向瓦解，尤其是对于俄罗斯这样一个post-totalitarian的国家而言。我和朋友开玩笑说post-totalitarian的民主转型就像是童年受过伤的小孩，一辈子都在试图治愈童年。
为了考试题快速看完。可能因为翻译的缘故，阅读不是很流畅。
永久的阵痛。
苏联解体，新俄罗斯的建立。俄罗斯在这条路上走得通吗？
永远永远永远不要把国运压在强人身上，所谓的强人，放到历史中看，都是庸才，无一例外，普京快怂了。
> 俄罗斯未竟的革命
3 有用 横转中子星 2022-05-10 19:55:48
欧美视角来考察俄罗斯在苏联解体之后的政治演变。相对来说，本书更注重的是从“形而上”的角度进行理论性质的探析，而非对事实做出一种深入浅出的分析。 俄罗斯20世纪90年代的政治发展并不稳定。即使叶利钦在当时以绝对优势当上俄罗斯总统，但在世纪之交世界局势的风云变幻之中，各方势力都争先恐后地冲上前台，瓜分自己的政治利益。 但是这种情况正是美国等西方资本主义国家所期望的。让俄罗斯以一种“似是非似”的方式存在着，看似是一个“独立自主”的国家，内部则被欧美资本主义国家侵蚀殆尽。 在这种情况下，受伤的是俄罗斯的人民。在高层的人们则在“灯红酒绿”之中，无关人民的死活。
2 有用 寶 2023-01-08 20:15:49 新疆
文风不甚喜欢。里面对戈氏的许多描写，在我这不搞苏联俄罗斯的人看来还真有点反常识，算是新知识。也顺便打了某些教育片的脸。
1 有用 江湖遠人 2015-08-23 20:54:10
新版重读。“反事实条件和个人决策的中心地位”很有意思。
1 有用 昆图库塔 2023-08-18 15:40:59 浙江
上课的时候偶然听到这本书，正好俄罗斯又有这些事就拿过来翻一翻。作者的解释基本上是认可的，作者强调民主化转型过程中过于复杂的议程无法凝聚共识以及模糊的权力关系会导致冲突而非妥协。作者虽然对第二共和国建立给了积极的评价，但是认为俄罗斯民主的前途依然不是很清楚。作者当时认为民众对于民主的态度依然是积极的，但是三十多年过去了，俄罗斯的民众依然对民主还有信心吗？以及反民主的力量是否更为强大并且逐渐瓦解对其的限制？时间是一个很重要的因素，民主能够在实践中巩固并且形成路径依赖；民主也能够在重重社会矛盾中走向瓦解，尤其是对于俄罗斯这样一个post-totalitarian的国家而言。我和朋友开玩笑说post-totalitarian的民主转型就像是童年受过伤的小孩，一辈子都在试图治愈童年。
0 有用 我只是没有枪 2022-08-16 14:00:15
为了考试题快速看完。可能因为翻译的缘故，阅读不是很流畅。
0 有用 Justin 2019-10-01 09:31:46
永久的阵痛。
0 有用 蓝道_RANDALL 2017-11-29 11:34:02
苏联解体，新俄罗斯的建立。俄罗斯在这条路上走得通吗？
0 有用 秀逗君 2024-09-12 11:37:24 山东
永远永远永远不要把国运压在强人身上，所谓的强人，放到历史中看，都是庸才，无一例外，普京快怂了。