文明之光(第一册) 短评

热门 最新
  • 61 空气 2015-07-18 10:42:54

    没有期望的那么好,也可能是因为期望过高。 讲历史要么如《全球通史》,从宏观处讲起,让人感受到历史的波澜壮阔;要么如《人类群星闪耀时》,从细微处落笔,让读者有代入感,回到那个时代和主角一起经历和创造历史。这本书有点两边不讨好的感觉。

  • 48 Wittgenstein 2015-04-03 18:37:24

    马可波罗到底来没来中国还没有定论。作者就当史料引用。可见水准

  • 42 鸟飞 2015-08-05 09:11:23

    吴军博士写得还是很有诚意的,尤其是看到章节后面的参考书目时(当然还是远远不够,导致很多部分也写得不够深入,流于通识,不够过瘾。这书我早看十五年多好)。说说我比较喜欢的部分:两河流域苏美尔人留下的轮子、帆船、楔形文字;古巴比伦人留下了法律制度;赫梯人留下了冶铁、制陶技术;战斗民族亚述人留下了重步兵方阵;迦勒底人复国新巴比伦,灭了犹太留下了伊什塔尔之门、空中花园、巴别塔——新巴比伦对西方影响极大,就像当年长安之于京都奈良。罗马人三次征服了世界,分别靠武力、语言和法律。瓷器三要素:燃料、高温、高岭土。瓷更硬,所以比陶薄透。宋的国宝青瓷汝窑,尚白的蒙古和尚蓝的回教碰撞,有了元青花。丰臣打朝鲜,虽败却带回了制瓷术,赤绘烧。法国名片,赛夫勒高端瓷器。见证了文艺复兴的美第奇家族,几乎赞助了佛罗伦萨的繁荣。

  • 35 栉风沐雨 2014-09-12 19:34:04

    真的很好,视角很特别。战争的胜利,统治者都是一时的东西。一种知识的产生,一种新技术的发明,这些文明的进度才是推动人类的进步的动力

  • 19 樊子轩 2015-10-14 23:21:00

    看完这个,还有 世界通史,再去说 周游世界的事情。不然真的没什么意思。

  • 10 耶斯特洛夫斯基 2015-06-17 20:22:02

    观点文笔硬伤较多,张口就来的援引未注明来源。当历史读,像是门外汉的作品;作故事看,淡化王侯将相突出文化创造的角度还是不错的

  • 7 Ray 2015-12-10 22:35:19

    的确是本装帧精美可以把玩的好书,不过许多观点还是有些流俗,没有深究,譬如阿基米德发现浮力定律的过程;此外诚如序言所说,前后史观有些许不统一,大航海一章更像是走过场。陶瓷一章冠绝全书。

  • 8 商夏 2015-02-23 18:45:04

    一个科学家眼中的文明史,写得如此明晰还是很见功力的,我们虽说是这个星球上无敌的狩猎者,其实也是进化最快的种族。

  • 7 melvyn 2015-04-26 15:49:06

    全篇都在讲“有什么”及“是什么”,你只需看看目录,看看吴军心中对文明的取舍是哪些就行。

  • 3 自娱者小五 2015-12-15 15:29:52

    以前上历史课,永远记不住人的名字和各种重大事件发生的年代,但相关技术文化发展的部分就能倒背如流,所以这本书的视角很讨好我,跳出历史事件本身来看,人类得以进步的根源在哪里?技术。当然从这个角度去看待历史,对作者本身的知识体系要求应该是相当高的吧,所以很多细节也不去推敲了,引导下思路,很够格。

  • 6 与影牵手 2014-09-14 18:40:21

    ★★★★这位大神的书一直在追,写的很耐看。

  • 4 枸橼酸锂大九 2016-11-30 21:46:45

    这种人生赢家给你写本书,不吹自己多牛逼,静静地炫耀知识体系的我一万个给跪啊!这相比那些满嘴成功学鸡汤的“导师”,高出十万个罗永浩。

  • 2 吴明士 2014-07-25 06:30:51

    居然有人说这个有茨威格的风格。《人类的群星闪耀时》讲的东西有这么基础知识吗?本书85%的内容属于常识,但是非常识的部分确实语言平淡易读。

  • 3 竹子笑哈哈 2015-05-09 17:47:40

    【2015.1.6-2015.5.9】断断续续读了好久终于读完了。从世界文明史的角度来了解世界历史。当年的西方国家对东方的香料、瓷器以及神秘的东方国家的向往,就和如今某些果然的崇洋媚外一样一样的啊。谁能知道一千年后的世界格局又会是怎样呢?

  • 1 A 2018-05-05 23:23:54

    good to know型

  • 3 vivian 2016-09-05 00:09:28

    2016年第66本。非史学家写的世界文明史,最古老神奇的古埃及文明,宋朝经济巅峰的中华文明,开辟人类科学与理性光辉的古希腊文明,以法治国造福后世的古罗马文明,瓷器在人类文明史上的至高地位,美第齐家族对人类文明发展的巨大贡献,很多观点都有独到的视角。虽一直强调的反英雄史观略嫌啰嗦,有些史实不够严谨,仍推荐。

  • 5 王二青 2014-08-29 10:13:01

    我觉得这个世界还是术业有专攻就好了...

  • 2 宠辱若惊 2015-05-20 07:20:09

    希望每個文科生、理科生都來讀一讀!

  • 0 夏一慕 2018-08-01 06:30:20

    关于文艺复兴那一张刷新了我的历史书知识库。居然是起源于一个家族的力量,支撑起来一个世纪的文化繁荣,敬佩。另外就是文化艺术设计审美无不需要技术的支撑,古罗马人的智慧再发现、再表达。像艺术与技术结合受尊重的时代致敬。

  • 1 Suave 2016-06-17 22:15:20

    和几本同一题材不同写法的书穿插着看,吴军博士有自己的视角

<< 首页 < 前页 后页 >