内容简介 · · · · · ·
本书以一种实践社会学的基本立场，即强调将社会事实看作一种动态的实践过程，将“居住”视作中国社会转型的重要内容，并力图将其提升到“居住的政治”这一高度来解析其中国家、市场与社会的复杂互动关系以及其内在的机制与逻辑。
在此意义上，本书也可作为从微观社区开始对中国住房商品化改革的经济、社会和政治后果的社会学考查与评估。
另外，本书还引入了公民权理论、行动社会学理论等新的理论视角，力图对以往大部分研究主要停留于社会运动范式有所超越，进而更加有助于揭示当前城市业主维权与社区建设的本质意义所在。
在线试读
：
作者简介 · · · · · ·
郭于华：博士，北京清华大学社会学系教授。主要研究领域为社会人类学、农村社会学、口述历史研究；重点关注社会转型过程中的国家—社会关系、社会公正与公民社会建设。著有《受苦人的讲述：骥村历史与一种文明的逻辑》（2013）、《倾听底层》（2011）、《死的困扰与生的执著——中国民间丧葬仪礼与传统生死观》（1992）等。
沈原：博士，北京清华大学社会学系教授，系主任。主要研究领域为劳工社会学、经济社会学；主持“都市运动与社区自治”、“新生代农民工研究”等多项研究课题。著有《市场、阶级与社会》（2007）、《社会转型与新生代农民工》（主编，《清华社会学评论》第六辑，2013）及论文多篇。
陈鹏：博士，北京师范大学中国社会管理研究院教师。研究领域为社会建设与社会管理、城市社区治理；主要研究成果有《当代中国城市业主的法权抗争》（2010）、《国家—市场—社会三维视野...
目录 · · · · · ·
第1章 导论：私人生活空间的公共转化
一、城市化进程与居住形态的演变
二、日常生活的政治
三、维权行动——私人生活空间的公共转化
第2章 都市运动的基本谱系
一、都市运动的实践：抗争空间、组织机制与行动策略
· · · · · · (更多)
一、城市化进程与居住形态的演变
二、日常生活的政治
三、维权行动——私人生活空间的公共转化
第2章 都市运动的基本谱系
一、都市运动的实践：抗争空间、组织机制与行动策略
· · · · · · (更多)
喜欢读"居住的政治"的人也喜欢 · · · · · ·
居住的政治的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
读书笔记 · · · · · ·
我来写笔记-
盒中甲虫 (Segel hoch！)
论及当代中国社会的都市运动，本文从四个环境条件说明了其特殊性：司法系统无法独立、没有多党政治、缺乏媒体支持、资源动员和行动空间有限。从而造成当代中国社会的都市运动行动建构特征尤其明显，行动的切入点也集中在了法律之间、法律和政策之间、法律文本和法律实践之间的矛盾和缝隙中。2016-02-13 16:02:54
-
围绕着居住利益的抗争通常很少具有政治性，但是这种利益之争在实践过程中势必唤醒行动者的权利意识，以及对制度文本与制度运行实践之间距离的感知。行动过程会使他们意识到自身的社会位置，也有可能改变其结构性性位置。而无论抗争的结果是成是败，这一过程都会通过社区关系和记忆留下某些印记，产生比抗争过程本身更久远的社会性效果。在此意义上，行动者机器行动正在改变着当代中国城市的基层社会生活。2014-08-18 17:33:42
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言在豆瓣书店有售 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 理想国 书香2014 (理想国)
- 人类学、社会学、文化学 其一 (消逝风中的墓地)
- 城市书籍推荐2 (到里斯本看海)
- 中国社会政治分析① (皇甫杰)
- 藏书进项2014 (到里斯本看海)
谁读这本书?
二手市场
订阅关于居住的政治的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 盒中甲虫 2019-09-03 02:18:56
全书对业主、业主权益和住房相关的政治、组织和法律各方面展开的剖析，尽管囿于全书是不同论文构成，整体逻辑框架略显松散，但单独的各篇文章依然是深刻且有见地的。
0 有用 YWF 2019-02-25 19:54:51
整体中规中矩，理论用的比较粗糙...但田野资料的确难得...不过作者对业主精英化身公民的期待有点高...普通业主恐怕对维权多是无动于衷，不然全书怎么都找不见普通业主的声音呢...
4 有用 纪恩同学 2015-03-07 19:43:49
章节质量不均，内容上对“公民”的造神运动。
3 有用 杜修琪 2015-02-16 23:55:41
大失所望，概念、方法论、框架都八百万年以前的，鸡巴新意都没得，净是些扯犊子的时髦词，差劲。远远没有肉唐僧来办公室讲的一下午带劲啊……
1 有用 CR 2018-06-09 10:59:19
新中国成立后老百姓魔幻的“安居”之旅，斗争还在路上，第三阶段刚刚开始。
0 有用 良不知 2022-07-25 21:16:26
目前业主自治面临的问题依然不比原来少，从民法典的双三分之二到省市物业管理条例中不难看出物业行业的笔触。政府联合市场的绞杀，对于襁褓之中社会民间组织来说，几乎没什么招架之力。但对法治化的强调和扫黑除恶等行动还是为weiquan提供了一些实际或名义上的帮助。偶尔想想，如果人人懂法，那可不得了。
0 有用 大象 2022-01-04 16:10:33
对于一个主题即社区业主维权中公民身份和意识，使用共同的案例，因研究视角和问题不同而衍生出一系列论文的论文集。
0 有用 Dynamo 2021-12-29 16:06:56
2021-1-3 补标
0 有用 Dynamo 2021-01-03 10:56:05
清华十年前的论文集，不是很建议购买。首先要肯定的是研究的完成度还是挺高的，主题也挺有趣，业主维权现象触及的问题其实是挺触目惊心的。就是理论套得十分生硬，有点类似本科生憋毕业论文的感觉（是的，就是想到了自己），最终导致结论也没太有说服力。好几篇的内容感觉就是车轱辘话来回说，读着读着就烦了，弃。
9 有用 miaou 2020-05-20 09:59:53
看了下评论，觉得还是有必要插上一嘴。前一段和郭老师聊到这本书。她说她知道豆瓣上很多人对这本书的评论，说这书是对业主weiquan的“造神”。这些行动根本无法说明civil的崛起。但在十几年前她做这项研究的时候，业主weiquan之势之态让很多学者都抱有期待。中产们一起学习相关法律法条，共同参与公共讨论和有关活动，难道不是一种信号？但几年之后这一空间就被迅速被迫缩小了。接着就是现在大家看到的业主we... 看了下评论，觉得还是有必要插上一嘴。前一段和郭老师聊到这本书。她说她知道豆瓣上很多人对这本书的评论，说这书是对业主weiquan的“造神”。这些行动根本无法说明civil的崛起。但在十几年前她做这项研究的时候，业主weiquan之势之态让很多学者都抱有期待。中产们一起学习相关法律法条，共同参与公共讨论和有关活动，难道不是一种信号？但几年之后这一空间就被迅速被迫缩小了。接着就是现在大家看到的业主weiquan似乎只是为了一己之私，草草了事。虽然如此，但她仍然不觉得自己当初的研究结论是错的。错的不在她，而在....emmm (展开)