豆瓣
扫码直接下载
成長是置於與男性情感中的演進，以女性為主角似乎是情感的主動，但情感的轉變同時也隱示著革命衹是愛情的選擇，最終將成長落在了個人化的情感和依附性的男女關係上。這種結構依舊留存在今日中國以各色專業為背景的影視作品中，對其中理想主義包含敬意，卻又慨歎這般將女性锁在生活與情感之間。7.5分。
十一学校高二年级语文老师疯了吧，一个7天假期看两本500页厚的书？/////看了200页，激情2颗星了，贼难看，奉劝大家别看了。
描述特殊历史背景下，“启蒙”初期青年历程的扯大旗之作。
恋爱+革命题材就只看完了这一本，把它送到旧书集市前补标一下。
整体情感太激烈，但是也具有一定意义，反映出一些时代的特征，尤其是林的思想全靠他人的经历来推动，感觉不太真实，情节安排也很密集，总体感觉就是很紧
真难看
補籤
每多看一眼，都会让我的鉴赏和写作水平下降一个百分点……。唯一特色是作家和主角都性别女。另外，卢嘉川还挺可爱的……
怎么说，读得很无趣，太阶级正确了，不过这种阶级正确也并不完全决定一本书的好坏，至少我觉得不久前读完的《钢铁是怎样炼成的》就很喜欢，印象里《创业史》也还算过得去，但这本就显得格局小了，虽然说主人公林道静也是在不断成长，但总归写的有些矫情？主人公的成长有些突兀感觉就是几句言语影响就没了。对于像林红、卢这样光辉的革命者形象，写得略显单薄了，而且越到后面笔力越薄弱……
如果按照李杨所说，作为“个体”的林道静完成了与历史的水乳融合，一种新的历史主体接过沈雁冰未完成的“黎明”，走向“想象的共同体”的认同，那么作为“女性”的林道静确实没入革命叙述当中，被化约为“知识分子”或者“个体”，在这些概念内里，实际上依然存在性别这一突出的颗粒，处在“可见”和“不可见”之间，但杨沫确实在寻求女性和革命之间谈判的可能。不过，这种需求在后来对革命纯洁性要求越来越高的修改当中逐渐隐去了。 小说阅读门槛不高，写得也不算太难看。只是我现在对于自由主义者余(余去北平之后形象大转变确实让我很惊讶，可能还是服务于文本的需要)的厌恶，和对卢嘉川江华等人滔滔不绝的说教的嫌弃，原因一方面余是落后保守的缝合怪，一方面是宣言和雄辩在我这里已经失效。 整篇小说都在照搬主流叙述，胡适被黑也难免的。
比预期好一点，至少全文很好读，感情也是炽烈的。林红和卢嘉川，好完美的人。
主角光环严重。插图插的太随意。
当下再读上世纪三四十年代青年人在革命中成长的故事，很难带入，但肃然起敬。
我还蛮喜欢十七年文学的，，
是挺热血澎湃的 但不用写这么多 到后面300多页之后 都看不下去了
激荡时代的青春，中华的好儿女。
主观情绪和阶级视角削弱了文学的深刻性和艺术美学魅力
三个男主各用一套冠冕堂皇的说辞去追求林道静，表面的革命叙事之下是掩饰不住的情爱叙事，然而两种叙事放在一起就让人物（尤其是着力突出的）显得异常虚伪，读来感觉如鲠在喉。而且越到结尾红色痕迹越重，读起来的感觉也越差。
在那个年代，那样的历史环境背景下，有书中的那些青年也是正常的
补标
> 青春之歌
1 有用 穀梁あか 2023-11-11 11:15:32 北京
成長是置於與男性情感中的演進，以女性為主角似乎是情感的主動，但情感的轉變同時也隱示著革命衹是愛情的選擇，最終將成長落在了個人化的情感和依附性的男女關係上。這種結構依舊留存在今日中國以各色專業為背景的影視作品中，對其中理想主義包含敬意，卻又慨歎這般將女性锁在生活與情感之間。7.5分。
4 有用 是缘分 2019-10-21 08:18:14
十一学校高二年级语文老师疯了吧，一个7天假期看两本500页厚的书？/////看了200页，激情2颗星了，贼难看，奉劝大家别看了。
2 有用 姜鲤。 2019-12-30 01:01:51
描述特殊历史背景下，“启蒙”初期青年历程的扯大旗之作。
3 有用 電露泡影 2022-04-03 13:50:11
恋爱+革命题材就只看完了这一本，把它送到旧书集市前补标一下。
2 有用 Lily 2022-02-13 15:38:04
整体情感太激烈，但是也具有一定意义，反映出一些时代的特征，尤其是林的思想全靠他人的经历来推动，感觉不太真实，情节安排也很密集，总体感觉就是很紧
0 有用 月 2021-10-23 23:46:42
真难看
0 有用 雪月倚勾欄 2021-11-19 16:22:02
補籤
0 有用 季尸 2023-01-02 11:47:36 天津
每多看一眼，都会让我的鉴赏和写作水平下降一个百分点……。唯一特色是作家和主角都性别女。另外，卢嘉川还挺可爱的……
0 有用 ZERO 2023-04-24 21:47:51 湖南
怎么说，读得很无趣，太阶级正确了，不过这种阶级正确也并不完全决定一本书的好坏，至少我觉得不久前读完的《钢铁是怎样炼成的》就很喜欢，印象里《创业史》也还算过得去，但这本就显得格局小了，虽然说主人公林道静也是在不断成长，但总归写的有些矫情？主人公的成长有些突兀感觉就是几句言语影响就没了。对于像林红、卢这样光辉的革命者形象，写得略显单薄了，而且越到后面笔力越薄弱……
0 有用 Marlboro. 2025-04-25 15:08:07 江苏
如果按照李杨所说，作为“个体”的林道静完成了与历史的水乳融合，一种新的历史主体接过沈雁冰未完成的“黎明”，走向“想象的共同体”的认同，那么作为“女性”的林道静确实没入革命叙述当中，被化约为“知识分子”或者“个体”，在这些概念内里，实际上依然存在性别这一突出的颗粒，处在“可见”和“不可见”之间，但杨沫确实在寻求女性和革命之间谈判的可能。不过，这种需求在后来对革命纯洁性要求越来越高的修改当中逐渐隐去了。 小说阅读门槛不高，写得也不算太难看。只是我现在对于自由主义者余(余去北平之后形象大转变确实让我很惊讶，可能还是服务于文本的需要)的厌恶，和对卢嘉川江华等人滔滔不绝的说教的嫌弃，原因一方面余是落后保守的缝合怪，一方面是宣言和雄辩在我这里已经失效。 整篇小说都在照搬主流叙述，胡适被黑也难免的。
0 有用 Asuka 2023-09-16 13:34:26 天津
比预期好一点，至少全文很好读，感情也是炽烈的。林红和卢嘉川，好完美的人。
0 有用 若有所思 2022-09-09 08:33:35 海南
主角光环严重。插图插的太随意。
0 有用 大顺儿 2022-07-18 13:48:55
当下再读上世纪三四十年代青年人在革命中成长的故事，很难带入，但肃然起敬。
0 有用 得闲喝点中药 2024-10-20 17:06:12 湖南
我还蛮喜欢十七年文学的，，
0 有用 DADAecho 2026-01-16 23:11:48 西藏
是挺热血澎湃的 但不用写这么多 到后面300多页之后 都看不下去了
0 有用 青梅煮酒 2021-12-24 16:55:34
激荡时代的青春，中华的好儿女。
0 有用 飘雪的江南 2020-07-23 23:05:02
主观情绪和阶级视角削弱了文学的深刻性和艺术美学魅力
0 有用 lucky star 2018-08-04 01:34:07
三个男主各用一套冠冕堂皇的说辞去追求林道静，表面的革命叙事之下是掩饰不住的情爱叙事，然而两种叙事放在一起就让人物（尤其是着力突出的）显得异常虚伪，读来感觉如鲠在喉。而且越到结尾红色痕迹越重，读起来的感觉也越差。
0 有用 简兮 2019-01-05 14:18:26
在那个年代，那样的历史环境背景下，有书中的那些青年也是正常的
0 有用 高原上的兔狲王 2019-09-18 16:45:20
补标