内容简介 · · · · · ·
1942年，《华盛顿的起床号(1860-1865)》获得了普利策奖，作者玛格丽特·利奇是美国作家和历史学家，曾两度获得该奖项。本书主要描述1861―1865年的美国内战经历。“起床号”，一方面标志着华盛顿作为一个国家首都的意识觉醒；另一方面也标志着它从奴役到自由的觉醒。玛格丽特以传神之笔再现了这段波澜壮阔的内战史，点活了这出历史大戏中所有的主次人物，既有新闻性的严谨还原，又充满真实的感染力量。它具有非常强的可读性。
华盛顿的起床号（1860-1865）的创作者
· · · · · ·
-
秦传安 译者
作者简介 · · · · · ·
玛格丽特·利奇（Margaret Leech，1893～1974），美国作家和历史学家，曾两度赢得普利策历史奖。利奇出生于纽约州，1915年毕业于瓦萨学院，第一次世界大战之前便开始她的写作生涯。她创作的《华盛顿的起床号》获1942年的普利策奖，《麦金利时代》（In the Days of McKinley）获1960年的普利策奖，并获班克罗夫特奖。
目录 · · · · · ·
喜欢读"华盛顿的起床号（1860-1865）"的人也喜欢 · · · · · ·
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 美国的人与事 (1997xhp)
- 闲着没事读读书（四） (鹿小羽)
- 外国获奖作品【非虚构类】 (1997xhp)
- History,Geography,Map,etc (sinol)
- 已有译制类社科正版实体书 (埃隆坦格利安)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有436人想读，手里有一本闲着?
订阅关于华盛顿的起床号（1860-1865）的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 沐清 2015-03-29 23:07:50
全书以内战为背景其实是想再现社会的各式风貌，穿插了一些并不直接与战争紧关的小人物，像一些女特务，还有女护士的故事。单独一章写总统夫人确实看到了一些不一样的故事。可能因为看的不仔细，而且翻译的原因，会感觉叙事有一点琐碎和乱。主要刻画的林肯形象让我觉得不像之前印象中那个非常有思想和光辉的人，却更虚弱和无力，甚至让我觉得被暗杀对他是某种解脱。片面之见。
0 有用 春水繁花新月 2022-07-16 21:57:25
虽然詹姆斯·M·麦克弗森在导言中说，《华盛顿的起床声》（玛格丽特·利奇著）旨在阐述内战对于华盛顿的影响，并获1942年普利策奖，但这种影响为何，仍待读者自裁。跟欧美很多史学著作一样，这本书让读者淹没在大量文学性描述的史实海洋中，然后让读者自己去探索航道的走向。长于微观描述、短于宏观叙事是很多西方史学著作的通病。当然书名本身也太过含糊，过于文学性，缺乏确定的史学内涵，与其说本书的主题是内战对于华盛顿... 虽然詹姆斯·M·麦克弗森在导言中说，《华盛顿的起床声》（玛格丽特·利奇著）旨在阐述内战对于华盛顿的影响，并获1942年普利策奖，但这种影响为何，仍待读者自裁。跟欧美很多史学著作一样，这本书让读者淹没在大量文学性描述的史实海洋中，然后让读者自己去探索航道的走向。长于微观描述、短于宏观叙事是很多西方史学著作的通病。当然书名本身也太过含糊，过于文学性，缺乏确定的史学内涵，与其说本书的主题是内战对于华盛顿的影响，还不如说是林肯在华盛顿被杀事件的回顾，因为高潮的林肯被杀，这种事件描述当然难以形成结论。 (展开)
0 有用 四月武器 2022-09-12 16:54:47 河北
我特别不理解，都花那么大篇幅写了各种琐碎的事情了，为什么林肯遇刺的连画面都没有？葛底斯堡演讲也没有镜头，是不值得吗？ 其他方面来说堪称全景式展现了混乱的华盛顿与联邦军的战情——令人好奇一：这部书的材料很丰富以至于有些琐碎，作者到底写了几年；奇二是个人主义盛行的漂亮国是怎样建立起国民自豪感的……这历史读起来只令人难堪。
5 有用 笨笨 2014-09-19 00:22:02
堪比《光荣与梦想》的历史书，视角很赞，详述和略述之间张弛有度，画面感超强，作者一定会是个不错的导演。重复一下之前想到的一个观点：感觉一个国家历史研究水平的下限是由新闻界水平的上限所决定的……
0 有用 東流 2022-01-31 12:43:15
准确来说是南北战争时期的华盛顿，从林肯竞选总统始至林肯遇刺终。读起来有点细碎，有点散。