历史的终结与最后的人的书评 (164)

丁一 2017-10-06 18:19:01

让人头疼的哲学

看的很艰难的一本书，只能说有些地方还是蛮有道理的。如果说将一种起源于西方的政治制度视为“历史的终结”是一种傲慢，那么，对政治实践中如此伟大的探险冷嘲热讽又何尝不是另一种傲慢？大概读书就是为了让自己能够接触理解并客观看待各种各样的观点吧。历史存在无限可能，又... (展开)

0回应

Jeanne d'Hsiu 2017-08-15 00:42:40

Despite the power demonstrated by Islam in its current revival, however, it remains the case that this religion has virtually no appeal outside those areas that were culturally Islamic to begin with. The days of Islam’s cultural conquests, it would seem, a... (展开)

0回应

Ite, missa est 2017-01-24 22:36:03

福山不如他的老师亨延顿

我个人是共产主义者，不太认可其终结的核心论点，包括科耶夫的。但是福山确实是思想深邃，博学又能贯通的人物，最重要的他对民主国家未来的预测还是非常到位的。不过，他没有在中国生活过，也没有细研究中国和印度的历史，甚至对伊斯兰的研究也不是那么深入。对对手不了解的情... (展开)

0回应

做人不能太东北 2016-08-23 01:17:36 中国社会科学出版社2003版

那个时代的注脚

自由民主制度是“人类意识发展的重点“和”人类最后一种统治形式”并由此构成“人类历史的终结”。西方发达国家的所存在一些问题不是因为自由和平等本身的问题而是因为现代民主制度的两大基础——自由和平等没有得到充分的实现。 Hegel的历史终结定位于一种自由的国家形态，马... (展开)

0回应

名字写在水上 2016-07-17 23:41:28

《历史的终结及最后之人》 - 历史决定论的糟糕传统

这本书之所以那么烂，是因为福山追随了一种从柏拉图、黑格尔到马克思的糟糕哲学传统，那就是历史决定论，大意是（歪曲和脑补是难免的，某些脑筋混乱的家伙说的话，若不加歪曲和脑补，你是无法以可理解的形式加以转述的）：存在一种人的本质（姑且称为人性），现世之人所拥有... (展开)

5 0回应

乡村土狼 2015-12-23 23:20:49

民主的胸膛是空的

民主的胸膛是空的上个世纪末期，在经历苏联解体和东欧剧变之后，福山提出的爆炸性结论—历史终将终结于自由民主制，而自由民主制下的布尔乔亚将是“最后的人”—在当时看来是为资本主义战胜社会主义唱赞歌，在现在看来仍然是在为自由民主辩护。同样是对于历史和社会的深刻剖... (展开)

1 1回应

目送飞鸿 2015-11-30 23:27:32 Free Press1992版

作为贵族意识形态的人的终结——用三流哲学解释的统一历史观

这本书讨论的问题很宏大，也很学究。如果不是因为其写成时所处的历史大背景，恐怕它也不会引起那么多的关注。历史往往隔得越远反而看得越清楚。20多年过去了，是越发证明了其趋势，还是反衬出了人的狂妄无知？有多少人还在把作者“为认可的斗争”当一回事？甚至连作者本人，似... (展开)

0回应

po_no1 2015-03-30 09:58:49

东方专制最大的问题是血缘世袭体制无法培养出合格的领导人

这篇书评可能有关键情节透露

福山没有说到本质，或者说装糊涂，东方专制最大的问题是血缘世袭体制无法培养出合格的领导人，解决了这个问题，专制体制对社会强大的动员整合能力则会使竞争力倍增，英国王室的方法是孩子出生后送到平民家中生活，这样孩子成年后对社会有个基本正确的认识。在秦朝，王室弟子也... (展开)

1 0回应

Orpheus 2014-08-24 02:27:23 Andrews Mcmeel2006版

读1989年The End of History短文有感

上学期的公共外交课上曾和教授辩论西方的民主是不是universal value。美国的公共外交甚至外交就是以这个信念或是借口作为理论基础。福山先生15年前的文章把西方的民主说成Common Marketization，却并没有把它说成是未来世界终将归一的意识形态，至多称其为主流。美国这几十... (展开)

1 1回应

阿亮 2014-03-30 23:47:24 中国社会科学出版社2003版

自由民主制的制度自信

《历史的终结及其最后之人》的读书报告自由民主制的制度自信本书的前身是作者本人在1989年《国家利益》上刊出的一篇文章。那篇文章的时代背景是，民主化的第三波浪潮风起云涌，自由民主制度作为一种政体的合法性在世界范围内许多国家纷纷得到认可。作者由此抛出了一个非常具... (展开)

0回应

china_zbl 2012-04-19 11:28:16 中国社会科学出版社2003版

求解答：问题1：知识危机则夺走从自由民主中护卫自己的政治资源

在第一章新奴隶制与新宗教战争今日对历史进步的可能性所表现的悲观主义，是从两个分离却同时进行的危机中产生的：一个是二十世纪的政治危机，另一个是西方理性主义的知识危机。因政治危机，几千万人被杀，几亿人被迫在残酷的新奴隶制之下生活。知识危机则夺走从自由民主中护... (展开)

1回应

yrh 2012-04-09 01:46:28 Free Press1992版

The End of History and Cultural Uniqueness

In his paper, "The End of History?", Francis Fukuyama argued that history as the struggle of ideology has come to an end (Fukuyama, 1989). In his later work, "The End of History and The Last Man"(Fukuyama, 1992), he argued that this end is liberal democrac... (展开)

1 2回应