小楼与大师的书评 (7)

繁星创始人的随笔汇编 篇幅较短 似乎清华出版社准备为昌海兄出一个系列 所以省着点用 内容多八卦 也有不少作者自己的见解 关于戈革的那篇写得最好 可见昌海兄在科学史上下了不少功夫 就深度而言比《黎曼猜想漫谈》还是淡了一些 不过作为一部随笔集 比多数科普还是严肃些 至少逻...  (展开)

我非常喜欢读这本书，这本书不管对年轻人还是成年人都非常好。——中国科学院王元院士 让世人看到了科学的伟大的人文力量。——全国首届“高等学校教学名师奖”获得者，南京大学卢德馨教授 解读科学史上的趣闻和争议，文笔生动、资料翔实、考据严谨，是一本难得的科普力作。—...  (展开)

作者说，由于取名困难，书名就直接借用了其中一篇散文的标题“小楼与大师”。其实这个看似随意的取名，还是包含了很多作者内心的想法，否则全书那么多文章，问什么单单选了这个呢。个人认为作者的意思是很多大师在科学界星光闪耀，但是在生活中还是一个个没有太多物质欲望的普...  (展开)

八卦是绝大多数人的天性，因为社会关系中大家普遍觉得缺爱，不八卦就没有存在感。 这还可能因为聊八卦是人类进化选择的结果，有助于人类生存发展。曾经看过一篇美国的paper，说八卦的目的是建立听者和说者之间的社会联结，原形甚至可以追溯到猿猴之间互相为对方梳毛的行为。猿...  (展开)

一开始读这本书，以为是简单的科学家趣闻轶事，可实际它是很专业的科普书。作为一名非物理专业的物理差生，第一次读涉及如此之多物理、数学家及著名理论（相对论、猜想）的科学史故事，有些东西，比如原理、方程的辨析和推导（也许在专业人士看来都称不上是推导），对我来说很...  (展开)

这篇书评可能有关键情节透露

束星北的故事令人感慨，一个已经认识到科学方法的人，是不会轻易改变其理性之光，即使在不可抗拒外力下暂时扭曲变形，终究会复原，时代弄人。作者在写专注于翻译玻尔全集的戈革时，保持了一贯的对人物优点的赞赏的同时对学术看法的客观中立评议，现如今设计网络上一言不合就以...  (展开)

借用卢昌海博士在本书的姊妹篇《因为星星在那里》中提出的一个概念。本书可以称得上是“专业科普”。甚至于有些部分已经脱离了科普的范畴，只剩下专业的科学史研究，如纪念戈革一文的四、五、六部分，以至于非对科学史方向的有一定了解的人士看起来云山雾罩。然而总体上来讲，...  (展开)