豆瓣
扫码直接下载
当年阅读的时候，感觉有抄袭《Python Cookbook》的地方，目前尚未确定，先暂行搁置。
#对于写过几年python代码的人来说，这相当于总结#
这书定位有点怪，知识点有很浅的也有很深的，深的部分基本没展开讲。我很怀疑如果读者没看过其他深入介绍Python的书能否看懂，但是如果读者已经看过了，又何必来看这本呢？
烂书
快速翻阅了下，部分章节内容充实，当然凑字数的也不少。
还可以啊。
作者算是把memo拿出来出书了，蛮不负责的。虽然能学到一些应用方法
二流货写的三流书
是也乎,(￣▽￣) 赖总反复从各种语言的殿堂中进出过程中积累下来的经验, 无论内容质量, 这种能随手积累出来一部图书的技术积累习惯就非常可怕了, 值得学习. 更加别说文笔了...非常舒服; 只是, 配套的仓库太久没有更新了... 创业维艰, 能在图书撰写中忍住不呢喃, 太坚强了
虎头蛇尾
扩充知识面。
Pythonic
我是照着目录一个一个查的。。。
看完基础教程再看下这本，基本上就算python入门了
涉及面很广，很多问题很实用很容易在开发项目过程中遇到。
没什么官方文档之外的洞见，不过可以当作索引
排版和校对不好
跟shit一样，不知道是python没得救还是作者水平渣。
必读
还行吧，typo有点多
> 编写高质量代码：改善Python程序的91个建议
6 有用 二赫 2015-08-27 16:09:47
当年阅读的时候，感觉有抄袭《Python Cookbook》的地方，目前尚未确定，先暂行搁置。
5 有用 NoWhere 2014-07-12 01:23:13
#对于写过几年python代码的人来说，这相当于总结#
2 有用 ring 2015-08-30 13:09:27
这书定位有点怪，知识点有很浅的也有很深的，深的部分基本没展开讲。我很怀疑如果读者没看过其他深入介绍Python的书能否看懂，但是如果读者已经看过了，又何必来看这本呢？
3 有用 天元 2015-02-05 00:57:22
烂书
1 有用 timebug 2014-10-03 10:36:44
快速翻阅了下，部分章节内容充实，当然凑字数的也不少。
0 有用 放开那个西红柿 2015-08-26 20:12:15
还可以啊。
1 有用 mapler 2014-11-20 21:19:05
作者算是把memo拿出来出书了，蛮不负责的。虽然能学到一些应用方法
1 有用 Joseph.Shen 2018-04-28 22:32:00
二流货写的三流书
0 有用 Zoom.Quiet 2018-09-19 16:11:03
是也乎,(￣▽￣) 赖总反复从各种语言的殿堂中进出过程中积累下来的经验, 无论内容质量, 这种能随手积累出来一部图书的技术积累习惯就非常可怕了, 值得学习. 更加别说文笔了...非常舒服; 只是, 配套的仓库太久没有更新了... 创业维艰, 能在图书撰写中忍住不呢喃, 太坚强了
0 有用 城北大洋桃有毛 2014-07-17 19:22:39
虎头蛇尾
0 有用 ଲ 2015-08-22 10:29:26
扩充知识面。
0 有用 R2D2 2015-07-23 09:04:58
Pythonic
0 有用 akito 2014-07-30 11:22:47
我是照着目录一个一个查的。。。
0 有用 liuyunclouder 2016-03-02 14:50:51
看完基础教程再看下这本，基本上就算python入门了
0 有用 布迪阿穆 2015-07-25 16:36:26
涉及面很广，很多问题很实用很容易在开发项目过程中遇到。
0 有用 天海太阳 2017-08-06 14:38:56
没什么官方文档之外的洞见，不过可以当作索引
0 有用 lastmayday 2014-07-14 00:07:28
排版和校对不好
0 有用 刚洗了热水澡 2015-04-20 15:58:23
跟shit一样，不知道是python没得救还是作者水平渣。
1 有用 Matt 2015-02-16 01:08:01
必读
0 有用 ggarlic 2014-06-28 11:14:52
还行吧，typo有点多