豆瓣
扫码直接下载
这个影评人的水平很低，通俗不如豆瓣，专业不如《看电影》，文字很苦涩。
学院派中的国内电影评论少有之成系统性解读，不堆砌辞藻，不空谈符号，原来电影是可以这样看的，也是可以这样评的。
思路清晰的学院派写法，一些观点也迂腐，但好在道理都能讲得通，文科生应该做到这样才不丢脸嘛
《电影与时代病》再版
1.方励：一个制片人单靠和体制做周旋，就能获得我们如此多的褒奖，实在证明在中国做事的不易，有无数精力徒然消耗。2.贾樟柯：看他的电影，经常有被捕捉的感觉。他没有设置一个明显的道德栅栏，也不做出明显的过滤和区分，这个写实的态度实际上将很多人都抓捕到这个令人尴尬的现实中了。他的故事当中粗粝中有一股诗意，那是串联整个故事的内在隐形的逻辑。3.王小帅回归个人历史与聚焦基层社会：在一番精神苦闷之后，在几番挣扎之后，人毕竟要面对俗常生活，而当你投入进去，日常生活也许会有意想不到的别开生面，悲哀中也透露着层层的诗意。4.李玉：理解贯穿了作品，女人之间的体谅，对男人花心天性的理解。人性的两面在她的作品中被同理地解读，构成一种对一切存在隐秘的宽容。
千人千面 每个人都没有对电影全面的看见，每个大神都是偏执狂，偏执：说白了就是只对某一个方面有过度的激情，李安说，我之所以不断的拍电影，是因为我没有答案。
书名有点标题党，和政治没半毛钱关系，虽是老文居多，不过还是不少硬货……前半部分理论梳理挺有用，后半部分访谈又结合了近年国内电影市场的现实境遇，主要还是针对第六代……值得一读，另：从头到尾不喜欢张元
“电影在传统娱乐功能和艺术功能的实现外，还在塑造观众的社会意识，它可以推动人们对某些方面的想象力，修正和改变他们对于生活的理解以及自我理解。”亚朵选读
本书是王小鲁先生在《经济观察报》上发表的影评和访谈合集。虽然都是关于电影的文章，但它们并没有局限在影像的技术层面，而是从政治学、社会学、历史学等多个学科的角度，深入剖析这些电影佳作的人文社会内涵。我正在写作的《中国独立电影访谈录》，当以这本书作为楷模。
题材总是围着那几个人转
像电影资料库。
有什么政治的？没有政治。
混杂许多先入为主的判断，逻辑也不清晰
古早的气息。
聚焦于90年代至十年前的中国纪录片和独立电影，其中的一些表达居然在今天看来是那么前卫和大胆…另外书封非常好玩，被遮掩的部分打开后是《索多玛120天》
感谢亚朵酒店图书馆～了解了很多有趣的电影，因为一些原因，这些电影在豆瓣上并无相关类目。
17.1028-11.7节约过，有趣～
也不说有多好，只是这书出版于2014年，这就多少让人有点惊讶。
2229｜
对独立纪录片那一板块的很多剖析和解读都很有意义，非常喜欢“静观电影”这个表述，直接对当时统领一代人的“直接电影”现象做出了很好的阐释。和女性导演对话那一章，虽然看到作为顺直男性作者的“局限性”（这也是作者自己说的），但交流的诚意满满，这对于一个在电影这样由男性主导的领域，也是难能可贵。很喜欢王老师的观点，交流和对话，以及一切都在变动之中这一点很欣赏，也很喜欢。很多时候，坚持理想主义不是错事，但适当与所谓对立面之群体对话，并不是出卖灵魂，而是为自己的固执己见多寻找一个后路。
> 电影政治
13 有用 悟仁 2015-12-30 19:08:30
这个影评人的水平很低，通俗不如豆瓣，专业不如《看电影》，文字很苦涩。
9 有用 刀叢中的小詩 2014-08-18 17:01:57
学院派中的国内电影评论少有之成系统性解读，不堆砌辞藻，不空谈符号，原来电影是可以这样看的，也是可以这样评的。
5 有用 左胸上的吸盘 2016-06-18 15:39:09
思路清晰的学院派写法，一些观点也迂腐，但好在道理都能讲得通，文科生应该做到这样才不丢脸嘛
1 有用 木小瓷 2017-04-11 21:38:46
《电影与时代病》再版
2 有用 suzume 2014-10-04 15:40:01
1.方励：一个制片人单靠和体制做周旋，就能获得我们如此多的褒奖，实在证明在中国做事的不易，有无数精力徒然消耗。2.贾樟柯：看他的电影，经常有被捕捉的感觉。他没有设置一个明显的道德栅栏，也不做出明显的过滤和区分，这个写实的态度实际上将很多人都抓捕到这个令人尴尬的现实中了。他的故事当中粗粝中有一股诗意，那是串联整个故事的内在隐形的逻辑。3.王小帅回归个人历史与聚焦基层社会：在一番精神苦闷之后，在几番挣扎之后，人毕竟要面对俗常生活，而当你投入进去，日常生活也许会有意想不到的别开生面，悲哀中也透露着层层的诗意。4.李玉：理解贯穿了作品，女人之间的体谅，对男人花心天性的理解。人性的两面在她的作品中被同理地解读，构成一种对一切存在隐秘的宽容。
1 有用 二十七画生 2019-01-12 22:35:26
千人千面 每个人都没有对电影全面的看见，每个大神都是偏执狂，偏执：说白了就是只对某一个方面有过度的激情，李安说，我之所以不断的拍电影，是因为我没有答案。
0 有用 tata 2014-08-18 21:06:20
书名有点标题党，和政治没半毛钱关系，虽是老文居多，不过还是不少硬货……前半部分理论梳理挺有用，后半部分访谈又结合了近年国内电影市场的现实境遇，主要还是针对第六代……值得一读，另：从头到尾不喜欢张元
1 有用 MAX 2024-05-22 21:05:51 福建
“电影在传统娱乐功能和艺术功能的实现外，还在塑造观众的社会意识，它可以推动人们对某些方面的想象力，修正和改变他们对于生活的理解以及自我理解。”亚朵选读
1 有用 江海一蓑翁 2014-10-20 11:13:21
本书是王小鲁先生在《经济观察报》上发表的影评和访谈合集。虽然都是关于电影的文章，但它们并没有局限在影像的技术层面，而是从政治学、社会学、历史学等多个学科的角度，深入剖析这些电影佳作的人文社会内涵。我正在写作的《中国独立电影访谈录》，当以这本书作为楷模。
0 有用 Frida 2015-12-14 01:22:45
题材总是围着那几个人转
0 有用 momo 2015-09-02 23:26:13
像电影资料库。
0 有用 刺猬轮子 2019-12-28 22:21:58
有什么政治的？没有政治。
0 有用 乂 2021-10-19 22:32:00
混杂许多先入为主的判断，逻辑也不清晰
0 有用 东亚小懦夫 2022-05-10 21:47:52
古早的气息。
0 有用 Zoe 2022-05-19 23:30:43
聚焦于90年代至十年前的中国纪录片和独立电影，其中的一些表达居然在今天看来是那么前卫和大胆…另外书封非常好玩，被遮掩的部分打开后是《索多玛120天》
0 有用 carolyang 2022-09-17 22:25:16 上海
感谢亚朵酒店图书馆～了解了很多有趣的电影，因为一些原因，这些电影在豆瓣上并无相关类目。
0 有用 县里已经决定了 2022-10-28 16:09:13 云南
17.1028-11.7节约过，有趣～
0 有用 Stanley 2022-11-26 15:59:37 湖北
也不说有多好，只是这书出版于2014年，这就多少让人有点惊讶。
0 有用 岳麓区石原里美 2022-12-17 05:22:57 湖南
2229｜
0 有用 Sid 2023-10-17 18:18:58 德国
对独立纪录片那一板块的很多剖析和解读都很有意义，非常喜欢“静观电影”这个表述，直接对当时统领一代人的“直接电影”现象做出了很好的阐释。和女性导演对话那一章，虽然看到作为顺直男性作者的“局限性”（这也是作者自己说的），但交流的诚意满满，这对于一个在电影这样由男性主导的领域，也是难能可贵。很喜欢王老师的观点，交流和对话，以及一切都在变动之中这一点很欣赏，也很喜欢。很多时候，坚持理想主义不是错事，但适当与所谓对立面之群体对话，并不是出卖灵魂，而是为自己的固执己见多寻找一个后路。