知行合一王阳明(1472—1529) 短评

热门 最新
  • 429 K星星 2015-05-02 00:15:13

    作为史书,不够踏实;作为理论,不够简练;作为娱乐,不够精彩。不懂的人看看便罢。

  • 223 睡眠困难群众 2015-12-19 18:44:13

    by喜马拉雅。王阳明就像任何一个已经成功的企业家,明明是因为自身有其他的能力决定了事业的成功,偏偏把所有因素都归结到自己知行合一的理论上。这个理论就是无所不能,反正听从内心的声音,对了就是对了,错了也是对了,要是利用这套东西去骗人肯定能说服不少人,难怪现代企业家不玩佛家道家开始玩心学了。

  • 207 已注销 2015-09-29 22:13:58

    王阳明,以前高中的时候说他是唯心主义什么的,现在看完这本书,再加上央视的纪录片,还原了他的一生,跌宕起伏,大起大落,几经生死,如果你知道你就会去做,你没做就代表你还是不知道,所以说你看过多少书不重要,重要的是你做了什么事情。听从内心的想法,需要培育自己的勇气。

  • 173 苹果大桃子 2015-05-16 20:26:47

    作者讲起故事来居高临下妄自揣度的文式实在不敢恭维,倒是对王氏心学的一番梳理阐述是很好的入门指引。

  • 92 xipan 2015-05-14 21:14:46

    心学明显融合了儒释道的很多基本思想,我把他理解成是一种积极的佛学,入世的道家,灵活的儒家。

  • 26 chinabluesun 2015-07-13 18:37:26

    商业化运作风行背景下的古代人物传记,中间不少功利性的宣传以及赶时髦性质的言辞,但就内容而言,相对丰满,布局谋篇也颇见作者的用心,在结合现实问题方面有用心但未必有力度,特别是尾部的心学与幸福感、内心强大之类的论述上,显得勉强了些。不过就哲学功底上,作者应该用过不少精力事件,叙述问题中对哲学观点的阐释论述清晰合理,史料的把握也较丰富详实,真实的王阳明并非“高大全”般的圣人,个人生活与家庭生活上的瑕疵也被八卦了,这倒可见作者的用心。语言风格比较朴实,没有勉强的耍“幽默”,保证了内容的充实,这是很难得的畅销书品质。哲学的阅读与修炼,算是刚刚起步,善恶是非。公平平等,理性感性、唯心唯物,人生的意义与目的,每个问题都凝聚着前人的智慧,也是操练个人思维思想的绝好工具。其中三味慢慢体会,勉之勉之!

  • 25 静含太古 2015-02-08 21:34:05

    凡事王阳明所说所做,99%是真理。这是本书的出发点。

  • 18 骄傲无可救药 2016-01-25 22:52:35

    简言之:Follow your heart.

  • 16 霹雳大叔 2015-04-16 21:11:14

    真心不习惯中式哲学

  • 27 KAble 2019-11-01 11:22:42

    狗屎一樣的營銷書 滾遠點

  • 16 八荒 2016-02-22 15:05:42

    开头写的不错,可后面基本就是照搬史料了絮絮叨叨,缺少作者自己的观点和判断

  • 12 左思 2016-07-22 11:50:39

    2016年7月22日读毕,此书将王阳明的人生与思想通俗化,用现代语言重新解释王阳明,可以作为王阳明的入门。我读后的收获是:(1)明了了王阳明三次转变的人生历程,龙场悟道格物致知,江西南昌致良知,浙江余姚四句教。(2)人生以良知为核心,以不变应万变,可以去除焦虑,获得幸福人生。(3)感觉对于王阳明心学,理解还不够,需要读书,并且要事上练。(4)内心光明,事上锻练同样重要,不经历事情,内心很难不动。(5)朱熹的格物致知非常像作学问,而王阳明的知行合一则是教给人怎样处理各种关系,解决生存和创造方面的问题。

  • 13 穆雪 2016-05-26 08:53:59

    王阳明的经历使他得到的与其说是真理不如说是话语权。所有成就都归于心学显然太过武断与夸大,即使没有心学他依然文武双全,而王阳明之后心学却逐渐走向没落,所以从逻辑上说是王阳明成就了心学而非心学成就了王阳明。而且“知”是良知么?我倒觉得解释为“认知”更适合

  • 14 aprilivy 2015-04-10 13:06:29

    星都给王阳明,最后的20%在强忍不耐烦的情绪中翻完了 碰到这么自以为是、断章取义的作者也是够了

  • 7 威🌟骚🌟毛 2015-07-23 12:17:36

    王阳明真是继孔孟后的圣人,可惜时代太怂了。

  • 5 野逸 2018-09-09 11:28:02

    这本书算是写王阳明中看的最好的了,也是看另外一本书里面一位省部级官员推荐的

  • 7 2016-02-28 01:12:27

    书写得很棒,想了解王阳明从这本书入门很合适。想说的是“心学”毕竟只是以内心体验为检核标准的伦理学,把它上升到本体论层面就不行了。古人再美,毕竟有历史的局限性。

  • 9 菠菜 2018-10-23 20:34:29

    私货多且没说好,随便看看

  • 9 心是孤独猎手 2016-05-07 08:38:29

    喜马拉雅第一书。山中贼,朝中贼,心中贼,人生多艰;离佛道,叛程朱,致良知,此心光明。

  • 7 酒精灯 2017-03-29 22:27:36

    感谢喜马拉雅,让我抽空听完这本书

<< 首页 < 前页 后页 >