叫魂 短评

热门 最新
  • 2 冰漪 2021-01-31

    哇这个书太吸引人了! 看完第一章,觉得民国初年那些同意剪辫易服的人好有勇气 看到P59,说“到了十八世纪六十年代,中国经济已将大量人口挤入一个不断扩大的下层阶级”,今天不也是这样吗,下沉年代

  • 2 菲利普 2016-04-27

    不错,但是没有说的那么好。前面的叙事和后面的分析关联性不甚大,就是没有前面的东西,最后两章也可以有那样的分析。

  • 2 夜深歌 2019-07-04

    第一印象是与黄仁宇先生《万历十五年》有类似之处,由一个不那么引人注目的年份映射出时代的拐角,广泛而深刻地描述了整个社会的图景,上至帝皇贵胄,下至贩夫走卒,皆有深入阐发。如译后记所说,孔飞力先生试图在中国历史进程中找寻到普世性的价值与意义。

  • 2 三十七度六 2021-02-04

    在最后,孔飞力的眼光落在了沉重的未来:“没有人会哀悼旧zg的官僚制度。即使按照当时的标准,它所造成的社会伤害也已超出了仅仅压碎几个无依无助的游民踝骨的程度。但不论是好事还是坏事,它的特性却可以阻挡任何一种狂热。没有这样一个应急的锚碇,zg就会在风暴中急剧偏航。在缺乏一种可行的替代制度的情况下,统治者就可以利用操纵民众的恐惧,将之转变为可怕的力量。生活于我们时代的那些异见人士和因社会背景或怪异信仰而易受指控的替罪羊,便会成为这种力量的攻击目标。 -没有什么能够伫立其间,以阻挡这种疯狂。”

  • 5 冯斯托洛夫斯基 2016-10-06

    【2016.10.6--第二十六本】第一次听说乾隆皇帝,应该是看《还珠格格》的时候,张铁林演的可真喜庆。很难说这是一位“盛世明君”,如果按善恶到头终有报来讲的话,那么他死后100多年被军阀挖坟掘墓“抛尸棺外”,或许就是对他生前做的这些坏事儿最大的报应吧。Ps:喜欢译者的那句“现实中还常常有历史的影子…”很到位。

  • 2 宇宙牌儿香烟 2020-09-02

    我们在这里所瞥见的,是否是一个已被人口过度增长、人均资源比例恶化、社会道德堕落所困扰的社会所遭遇到的一种道德报应?在这样一个倍受困扰的社会里,人们会对自己能否通过工作或学习来改善自身的境遇产生怀疑。这种情况由于腐败而不负责任的司法制度而变得更加无法容忍,没有一个平民百姓会指望从这一制度中得到公平的补偿。

  • 3 summer 2021-01-08

    就觉得书本中描写的社会困境好像放至今日来看也没有什么不同。

  • 1 阿蘇 2016-07-04

    好看,第一次去三哥家里,问三哥借的,因为是借的,很快就读完了!

  • 1 殊小途 2016-03-18

    年前买了这本书 二月份就听到作者逝世的消息 是本故事性很强的学术书 前大半部都是案例史料 说当故事会来看都不为过 后面章节分析总结 难怪会成为美国大学中国历史课上的必读参考书 广受学生喜爱 看来大家都爱猎奇向 接下来 想要看看黄仁宇的万历十五年了

  • 0 安蓝·怪伯爵𓆝𓆟𓆜 2020-10-30

    【2020.44】

  • 2 寻找江绪林 2020-01-06

    【相见恨晚】(之前不读是觉着所有人都在读不必凑热闹的小情绪。。。)本书展示了一个孤独的帝王与一群跪倒在权力面前的官僚在处理一件耸人听闻的民间妖术大恐慌的全过程。 从中读出的社会学视角包括:社会人口流动对传统社区的冲击、差序格局在面临生存危机时加剧的排外感、科层组织的运作与权力主导者的互动、弥散性权力对于(政府)集中性权力的冲击以及政府如何借力打力的过程。 此外,进一步反思“谣言”的说法,在这本书里的含义更切近于“难以证实的焦虑性舆论”。 非常值得一口气读完。

  • 1 优游卒岁 2016-02-28

    叙述跌宕起伏,读时让人不忍释手;分析鞭辟入里,读后让人思之再三。孔飞力确具大家史笔,将一起发生于盛世中的一桩小事,作了细细地解剖,得出了让人惊讶的结论,对于专制皇帝与官僚体制之间互动,分析得颇中肯綮。

  • 2 小城 2018-08-06

    读过的最引人入胜的历史小说,大清版魔幻现实主义,带有时代悲剧特色的聊斋。故事发生在所谓的乾隆盛世,真是讽刺至极,这样的繁华大厦,内在其实早已千疮百孔,让它倒吧,越惨烈越好。ps.孔飞力:“我这本书也是写今天的中国,中国人看得懂吗?”

  • 1 嘿嘿 2017-11-24

    亲眼能见叫魂重演可称三生有幸?

  • 1 白衣 2016-06-30

    抽丝剥茧好看。从社会无理性的公共事件说起,细节中分析出统治者恐惧猜疑的异族背景,官僚拘谨苟且的制度原因,乌合之众贪婪焦虑背后的经济格局变化。最后,集体狂热,200年后依旧不免。

  • 1 若泽 2019-08-24

    麦格芬。

  • 1 JL_Zju1897 2017-09-24

    常读常新

  • 1 宗小满 2019-04-15

    诚如介绍我读这本书的大神所言:这本书选取了一个中型历史事件(即乾隆年间发生的民间妖术恐慌),并以此事件为切入点考察了各级地方官、省部级要员及皇帝本人对该事件的反应。事件真相本身在引发一层层官场涟漪之后已不再重要,作为读者的我们可以看到:官场倾轧有之,搪塞上级有之,上行下效有之,更多的是省部级要员在圣怒难测之下的胡乱办案。微妙的是,在事件发酵到一个临界点时,皇帝将偷割发辫与谋反联系在了一起,又给这件本属荒唐的事件蒙上了另一层政治阴影。再次引用大神的话—“这些事以前在发生,现在也可能会发生。看历史其实是看社会政治形态。”

  • 0 [已注销] 2016-07-04

    像一部侦探小说寻找叫魂案的罪魁祸首,层层推进,以为快要结案时,头绪却混乱,最后皇帝恼羞成怒,匆忙处置几个官员了事。故事性和学术性结合。无疑会让人想起黄仁宇的万历十五年。

  • 1 Hypnos 2018-09-22

    应该说是非常棒的学术著作,但是可读性并不差,在昨天读完前三章后用了下午的部分时间全部读完。观念上的内容不能说是极富创见,但是史家技巧真的是出神入化!对于官僚君主制的分析非常扎实。 叙事结构非常好,像我这样记性差的人都能基本上记住全书的绝大多数内容真是不易。如果叙事不能给人留下记忆,那么叙事也就没有意义了。