出版社: 中国人民大学出版社
原作名: Misunderstanding the Internet
译者: 何道宽
出版年: 2014-7-1
页数: 256
定价: 45.00
装帧: 平装
丛书: 新闻与传播学译丛•学术前沿系列
ISBN: 9787300188621
内容简介 · · · · · ·
互联网的发展蔚为壮观。如今,全球的互联网用户达到20亿之众,约占世界人口的30%。这无疑是一个新的现象,对于当代各国的经济、政治和社会生活意义重大。有关互联网的大量大众读物和学术著作鼓吹其潜力将从根本上被重新认识,这在20世纪90年代中期一片唱好时表现尤甚,那时许多论者都对互联网敬畏三分,惊叹有加。虽然敬畏和惊叹可能已成过去,然而它背后的技术中心主义——相信技术决定结果——却阴魂不散,与之伴生的则是对互联网的误读——不能将其置于社会经济政治语境中去理解。
本书从史学、社会学、政治学和经济学的视角,简明扼要地讨论互联网对社会的影响。全书分三部分:第一部分讲互联网的历史,总览其社会地位;第二部分聚焦于互联网的规制和互联网经济;第三部分审视互联网的政治影响和文化影响。
互联网的误读的创作者
· · · · · ·
作者简介 · · · · · ·
詹姆斯•柯兰 伦敦大学戈尔德史密斯学院(也译作金匠学院)传播学教授、戈尔德史密斯-利华休姆媒介研究中心主任,撰写或编著了21种媒介研究的著作,要者有《不需承担责任的权力》(Power without Responsibility)、《媒介与社会》(Media and Society)、《媒介与权力》(Media and Power),均多次重印,并有五种语言的译本;曾任加利福尼亚大学、宾夕法尼亚大学、斯坦福大学、奥斯陆大学、斯德哥尔摩大学访问学者;2011年因媒介、市场和民主研究的学术成就而获埃德温•贝克奖。
娜塔莉•芬顿 伦敦大学戈尔德史密斯学院传播学教授、戈尔德史密斯-利华休姆媒介研究中心负责人之一,研究重点为媒介的空间、联系和控制以及全球媒介和民主;论著重点为媒介、政治和新媒介;尤其有志于公共文化、公共领域和民主的再思考。
德斯•弗里德曼 ...
詹姆斯•柯兰 伦敦大学戈尔德史密斯学院(也译作金匠学院)传播学教授、戈尔德史密斯-利华休姆媒介研究中心主任,撰写或编著了21种媒介研究的著作,要者有《不需承担责任的权力》(Power without Responsibility)、《媒介与社会》(Media and Society)、《媒介与权力》(Media and Power),均多次重印,并有五种语言的译本;曾任加利福尼亚大学、宾夕法尼亚大学、斯坦福大学、奥斯陆大学、斯德哥尔摩大学访问学者;2011年因媒介、市场和民主研究的学术成就而获埃德温•贝克奖。
娜塔莉•芬顿 伦敦大学戈尔德史密斯学院传播学教授、戈尔德史密斯-利华休姆媒介研究中心负责人之一,研究重点为媒介的空间、联系和控制以及全球媒介和民主;论著重点为媒介、政治和新媒介;尤其有志于公共文化、公共领域和民主的再思考。
德斯•弗里德曼 伦敦大学戈尔德史密斯学院传播学高级讲师,著有《媒介政策的政治》(The Politics of Media Policy),与人合编《媒介与恐怖主义:全球视角》(Media and Terrorism: Global Perspectives),任《全球媒介与传播》(Global Media and Communication)杂志编辑、哥尔德史密斯-利华休姆媒介研究中心研究员。
目录 · · · · · ·
第一章重新解释互联网
第一节经济转型
第二节全球理解
第三节互联网与民主
第四节新闻业的复兴
第五节不同的语境产生不同的结果
第六节授权与削权
注释
参考文献
第二章重新思考互联网的历史
第一节小引
第二节互联网的技术发展
第三节军方的赞助
第四节科学家的价值观
第五节反文化的价值观
第六节欧洲的公共服务
第七节互联网的商业化
第八节商业化的后果
第九节科学家们的反叛
第十节 用户生产的内容互联网的误读
第十一节 桀骜不驯的用户
第十二节 回眸
第十三节 向民主进军
第十四节 阿拉伯人的起义
第十五节 妇女的进步
第十六节 互联网与个人主义
第十七节 回顾
注释
参考文献
第二部分 互联网的政治经济学
第三章Web 2.0和“大票房”经济之死
第一节 小序:一种新的生产方式?
第二节 “大票房”经济之死及其他主题
第三节 丰饶经济学
第四节 巨石与鹅卵石
第五节 分享的文化
第六节 破坏资本主义
第七节 资本主义反咬一口
第八节 新数字经济里的商品化
第九节 积累战略
第十节 数字媒体经济的集中化
第十一节 小结
参考文献
第四章互联网规制的外包
第一节小序:别烦我们
第二节互联网的非政府化规制
第三节互联网的政府化规制
第四节互联网规制的代码化
第五节自由主义思想并没有从地球上消失
第六节治理方式的局限性
第七节互联网规制的私有化?
第八节 小结
参考文献
第三部分 互联网与权力
第五章互联网与社会化网络
第一节 社交媒体是受交流引导的,而不是受信息驱动的
第二节 通过多样性和多中心,社交媒体容许或鼓励协商问题和发表异见
第三节 社交媒体从自我传播走向大众受众
第四节 社交媒体提供了一种新的社会讲述形式
第五节 小结
注释
参考文献
第六章互联网与激进政治
第一节 小序
第二节 互联网与激进政治:多样性
第三节 多样性抑或是单纯的数量增加?
第四节 英国学生的抗议,2010年秋天和2011年冬天的故事
第五节“绿色革命”:伊朗,2009
第六节 互动性、参与性和自主性
第七节 小结
注释
参考文献
第四部分 展 望
第七章 结 论
参考文献
索引
译者后记
· · · · · · (收起)
丛书信息
· · · · · ·
喜欢读"互联网的误读"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
喜欢读"互联网的误读"的人也喜欢 · · · · · ·
互联网的误读的书评 · · · · · · ( 全部 9 条 )
> 更多书评 9篇
论坛 · · · · · ·
2018/3/23有这本书的线上读书会,欢迎参加! | 来自[已注销]鸡肉 | 2018-03-11 01:34:27 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
-
Routledge (2012)暂无评分 9人读过
-
巨流圖書公司 (2015)暂无评分 5人读过
-
Routledge (2016)暂无评分 3人读过
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 给我的研究生(核心书目20种) (malingcat)
- 何道宽老师译书 (malingcat)
- 文案或策划或媒体或营销或商业或设计 (蓝蓝的紫)
- 闲着没事读读书(四) (鹿小羽)
- 网络研究 (一切归零)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于互联网的误读的评论:
feed: rss 2.0
6 有用 malingcat 2015-01-14 22:00:30
其实近年来一直没有看到优秀的有关互联网的著作,上一部还是卡斯特尔的《网络社会》。伦敦金史密斯学院三位学者合作的这一本,虽称不上杰作,但是比较理性地审视互联网的性质、历史、功能,特别是从传播政治经济学视角进行“重读”,大有可观。征引和回应相当多,类似“近二十年互联网研究综述”。第三部分略弱。
1 有用 road 2019-07-15 23:53:48
比较清晰明了吧。不像卡斯特那样,概括整个网络社会的特征,而是把目光聚焦在互联网这一新媒体之上。首先讨论了互联网的四大预言的失败,并没有真正做到破除垄断的神话,增进国家间的理解,实现民主,复兴新闻业。 其次,重新梳理了互联网的历史。互联网发轫于美国的军事―科学的联盟,反文化主义以及欧洲的公共利益的传统 随后,从政治经济的视角切入,为互联网“自我规制”祛魅,在新自由主义的理念引导下,互联网不仅受到大企... 比较清晰明了吧。不像卡斯特那样,概括整个网络社会的特征,而是把目光聚焦在互联网这一新媒体之上。首先讨论了互联网的四大预言的失败,并没有真正做到破除垄断的神话,增进国家间的理解,实现民主,复兴新闻业。 其次,重新梳理了互联网的历史。互联网发轫于美国的军事―科学的联盟,反文化主义以及欧洲的公共利益的传统 随后,从政治经济的视角切入,为互联网“自我规制”祛魅,在新自由主义的理念引导下,互联网不仅受到大企业的约束,也随时被各国政府随心所欲地管制。 互联网也并没有实现权力的平分,有话语权的往往还是在传统媒体中有社会资源的人与组织。 最后,探讨了互联网与激进政治的关系。互联网的确为社会运动提供许多便利。但不同于传统意义上的社会运动,它常常无组织,而且内部有很多分歧,这使得社会运动不能指向确切的方向 (展开)
0 有用 Mr. Curiosity 2014-12-28 13:00:09
给Des多打一颗星(这不是看电影行吗
0 有用 穿风衣的猫 2014-09-25 00:01:51
目前的观察总结。文献索引。
3 有用 格列柯南 2015-01-20 11:29:48
误读也是误解,那些年我们曾天真的以为互联网的到来会为我们带来新的世纪。本书让你发现,那不过是盲目的乐观,互联网并没有改变旧社会,而是被社会所改变。它带来的最多是个人的解放,而不是集体的解放,政治体制的改变。
0 有用 左涯 2023-02-13 12:44:56 湖北
互联网真的有变革社会的作用吗?过分夸大社会体制的阶级性而忽视了互联网带来的活力不可取。天真浪漫地认为互联网就能带来民主也不可取。那么,在新自由主义覆盖之外的东南亚,该怎么进一步的实现公民的民主与自由呢?
0 有用 代柔嘉 2022-11-19 11:30:09 河南
理性审视新技术。我们总是过度关注新技术给我们带来了什么,很少去关注它从我们这里带走了什么。
0 有用 月亮狗布鲁斯 2022-11-14 08:15:47 江苏
有启发。“我们只能在中介的自我表现中去想象自己,却不能以积极行动的公民身份去想象自己。”
0 有用 木星交响曲 2022-11-12 19:24:40 河南
角度比较新,但是未免又太过技术悲观主义
0 有用 纳尔齐斯 2022-10-21 20:32:11 广东
pre用书,比较容易读,批判视角,反驳技术决定论,研究综述