豆瓣
扫码直接下载
此书算是“风景批判”论文选吧，十二篇文章，外加导论。编者区分空间、地方和风景，熟识巴什拉、海德格尔、列斐伏尔、德-塞图、哈维、福柯的读者，他们在这里虽然没有出现，却是绝对的“隐匿的风景”。不少神作，挑战知识储备。
给两星原因是，有两篇还可以看看。
似乎有点解读过度。风景真的具有那么强的思想形态意味吗？
当“风景”变成了动词，“权力”（power) 其实便是一种能量。特别喜欢米切尔提到中国画的一段文字，恰好正是陈眉公的这句话——【以蹊径之奇怪论，则画不如山水；以笔墨之精妙论，则山水不如画。——陈眉公（继儒）《岩幽栖事》】如果可以六星推荐就好了，O(∩_∩)O哈哈~虽然我在当当网买得贵了，不过，值得。
一种极强的马克思——福柯的传统倾向。不过深感艺术知识匮乏实难理解大家文字，然批评批评总是极好的。（赌五毛让我看着书的老师自己没看过）
写论文
【选读序、导论、1、2、5、9、10】比较偏艺术与视觉研究+福柯，是不是就是现在所谓的人文地理学。或者说，“没有所有者”的风景是如何成为被认为集美学秩序、传统秩序和意识形态秩序为的风景实体，继而与各种权力关系杂糅，帮助处理政治矛盾。1、5、9都比较受益。
1、19世纪前期，英国的代表权面临争夺，随着英国的风景成为民族资产，风景观赏者试图占据代表权，由于旅游成本门槛限制，旅游者实际就是有产者 2、透纳的绘画通过在风景中插入无产者形象，削弱了“风景是国家代表”的观念
外行人译笔。
蛮有启发性的
当年写论文的reference book
写塞尚风景的渡个劫
呵
风景作为一种文化实践
#人文与社会译丛# 关于风景的研究……
居然在先锋还淘到一本。
颇有启发，但是偏艺术研究方面。一个有趣的现象：风景学（？）也有类似“十字路口”的学科定位和研究境况，人类学、历史、艺术、传播—媒介都纷纷在此留下自己的研究成果，然后各奔东西。这与书中对“风景”之再定义有关。书名为风景与权力，其实并不切题，福柯的“幽魂”并非处处在场，而是半隐半显般存在，例如偏艺术中画作的研究，让人想起《词与物》中其对宫娥的点评。当然，提及艺术，便难不提及观看与被观看，这种思路贯穿在“帝国的风景”为代表的文章之中。萨义德那篇便又联系到政治学（和他的东方主义）。部分文章也颇为艰深，无相关知识储备阅读略吃力。按启发程度（和易懂程度正相关）看，推荐帝国的风景、竞争共同体、领土摄影、风景效果和萨义德一文。翻译难说无过，但绝无太多助益。
将“风景”看做一个动态的过程，考察其中的权力建构，有些视角很独特啊。中间看的较为粗略，萨义德那一部分很有意思。
提供了一种风景权力效果的思路，把风景当成语言，符号和媒介去分析它能达到的作用，属批判性质，揭开风景的不纯粹性，完全的西方视角，最后一篇海德格尔的属实不错，解释人类存在和地方，风景，建筑之间的联系，对我来说最主要就是要摆脱如画性思维，一定要跳出这个局限，警惕和谐表象和它背后想强迫我接受的东西。
选读，好在涵盖面比较广。
> 风景与权力
16 有用 malingcat 2014-12-10 22:24:57
此书算是“风景批判”论文选吧，十二篇文章，外加导论。编者区分空间、地方和风景，熟识巴什拉、海德格尔、列斐伏尔、德-塞图、哈维、福柯的读者，他们在这里虽然没有出现，却是绝对的“隐匿的风景”。不少神作，挑战知识储备。
4 有用 J.Lawrence 2015-11-02 14:42:23
给两星原因是，有两篇还可以看看。
4 有用 ly的读享生活 2017-05-21 20:52:52
似乎有点解读过度。风景真的具有那么强的思想形态意味吗？
4 有用 蓝文青 2015-01-24 19:54:35
当“风景”变成了动词，“权力”（power) 其实便是一种能量。特别喜欢米切尔提到中国画的一段文字，恰好正是陈眉公的这句话——【以蹊径之奇怪论，则画不如山水；以笔墨之精妙论，则山水不如画。——陈眉公（继儒）《岩幽栖事》】如果可以六星推荐就好了，O(∩_∩)O哈哈~虽然我在当当网买得贵了，不过，值得。
4 有用 pp33 2015-10-18 18:40:58
一种极强的马克思——福柯的传统倾向。不过深感艺术知识匮乏实难理解大家文字，然批评批评总是极好的。（赌五毛让我看着书的老师自己没看过）
1 有用 liane-lan 2023-06-22 15:33:05 广东
写论文
1 有用 俺老张来也 2024-03-09 18:14:16 北京
【选读序、导论、1、2、5、9、10】比较偏艺术与视觉研究+福柯，是不是就是现在所谓的人文地理学。或者说，“没有所有者”的风景是如何成为被认为集美学秩序、传统秩序和意识形态秩序为的风景实体，继而与各种权力关系杂糅，帮助处理政治矛盾。1、5、9都比较受益。
1 有用 澪澪来风 2022-05-25 14:59:09
1、19世纪前期，英国的代表权面临争夺，随着英国的风景成为民族资产，风景观赏者试图占据代表权，由于旅游成本门槛限制，旅游者实际就是有产者 2、透纳的绘画通过在风景中插入无产者形象，削弱了“风景是国家代表”的观念
1 有用 笨雅明 2015-03-17 21:38:23
外行人译笔。
0 有用 青年哪吒 2015-05-18 18:12:54
蛮有启发性的
1 有用 祝羽捷 2020-01-12 19:43:09
当年写论文的reference book
1 有用 里相玉 2019-11-26 10:39:30
写塞尚风景的渡个劫
0 有用 红色的蓝色的必须选择一个 2016-05-19 23:46:17
呵
0 有用 戚韶 2015-07-08 00:42:41
风景作为一种文化实践
0 有用 译林出版社 2020-01-17 10:58:40
#人文与社会译丛# 关于风景的研究……
0 有用 HH 2017-08-10 23:28:58
居然在先锋还淘到一本。
2 有用 Derridager 2018-03-10 18:34:21
颇有启发，但是偏艺术研究方面。一个有趣的现象：风景学（？）也有类似“十字路口”的学科定位和研究境况，人类学、历史、艺术、传播—媒介都纷纷在此留下自己的研究成果，然后各奔东西。这与书中对“风景”之再定义有关。书名为风景与权力，其实并不切题，福柯的“幽魂”并非处处在场，而是半隐半显般存在，例如偏艺术中画作的研究，让人想起《词与物》中其对宫娥的点评。当然，提及艺术，便难不提及观看与被观看，这种思路贯穿在“帝国的风景”为代表的文章之中。萨义德那篇便又联系到政治学（和他的东方主义）。部分文章也颇为艰深，无相关知识储备阅读略吃力。按启发程度（和易懂程度正相关）看，推荐帝国的风景、竞争共同体、领土摄影、风景效果和萨义德一文。翻译难说无过，但绝无太多助益。
0 有用 蚱蜢 2017-09-06 17:22:34
将“风景”看做一个动态的过程，考察其中的权力建构，有些视角很独特啊。中间看的较为粗略，萨义德那一部分很有意思。
0 有用 小胖 2022-04-05 11:54:38
提供了一种风景权力效果的思路，把风景当成语言，符号和媒介去分析它能达到的作用，属批判性质，揭开风景的不纯粹性，完全的西方视角，最后一篇海德格尔的属实不错，解释人类存在和地方，风景，建筑之间的联系，对我来说最主要就是要摆脱如画性思维，一定要跳出这个局限，警惕和谐表象和它背后想强迫我接受的东西。
0 有用 土星爵士 2022-03-20 19:17:43
选读，好在涵盖面比较广。