作者简介 · · · · · ·
乔戈，1981年生，四川宜宾人，2011年中山大学哲学系博士毕业，获哲学博士学位。现任教于重庆西南政法大学马克思主义学院。主要研究领域为政治哲学史、德国哲学、马克思主义哲学。在《求是学刊》《现代哲学》等刊物发表论文数篇，另有译文数十万字。
目录 · · · · · ·
绪论
第一部分颠倒的体系：从马克思的政治逻辑到黑格尔的逻辑政治
第一章作为“第一哲学”的政治哲学——《黑格尔“法哲学”批判》的源起和构想
第二章“颠倒”的本质及其逻辑：法哲学的“中介”环节
第一节现代国家“中介”领域的逻辑批判——以《黑格尔“法哲学”批判》第262节为中心的初析
第二节普遍国家与特殊个人的现代冲突：“等级”的中介性
· · · · · · (更多)
第一部分颠倒的体系：从马克思的政治逻辑到黑格尔的逻辑政治
第一章作为“第一哲学”的政治哲学——《黑格尔“法哲学”批判》的源起和构想
第二章“颠倒”的本质及其逻辑：法哲学的“中介”环节
第一节现代国家“中介”领域的逻辑批判——以《黑格尔“法哲学”批判》第262节为中心的初析
第二节普遍国家与特殊个人的现代冲突：“等级”的中介性
· · · · · · (更多)
喜欢读"国家的伦理"的人也喜欢 · · · · · ·
国家的伦理的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 近三百年优秀学位论文编年选辑 (哲夫成城)
- 马克思主义新书 (好辛苦啊)
- 厂区电影研究 (林染)
- 马经 (普罗弥修斯)
- 《黑格尔法哲学批判》 (特里尔之马)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有95人想读，手里有一本闲着?
订阅关于国家的伦理的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 xhj 2015-12-05 07:33:52
很好，尽管仍有种种不如意。比如，对中介的理解偏于逻辑学，不能联系精现。全书与黒格尔的精现不紧密，又如，马克思的社会学视角不清晰，阶级分析没体现。等等。
1 有用 不安的斯塔特 2015-10-19 23:05:37
文献综述整理得不错，关于circle和actuality的疏解则是重点，加上前篇马克思的批判方法，结构圆合，言辞缜密。只是在哲学的实践性与历史性问题没有进行更多的批判，最后归结到所谓的古典与近代平衡综合法的说辞，其实基本上是为黑格尔的观点做一排布。槽点最多的其实还是参考文献。因为综述的重点集中在20世纪思想史与战后英美伦理学和政治社会理论界的反思，最后导致在一篇旨在“返回黑格尔”的论文中没有任何德... 文献综述整理得不错，关于circle和actuality的疏解则是重点，加上前篇马克思的批判方法，结构圆合，言辞缜密。只是在哲学的实践性与历史性问题没有进行更多的批判，最后归结到所谓的古典与近代平衡综合法的说辞，其实基本上是为黑格尔的观点做一排布。槽点最多的其实还是参考文献。因为综述的重点集中在20世纪思想史与战后英美伦理学和政治社会理论界的反思，最后导致在一篇旨在“返回黑格尔”的论文中没有任何德语文献的踪影。 (展开)
0 有用 雪 2019-04-29 15:51:44
关系与意志
0 有用 Shawn Chan-SY 2020-10-30 19:13:16
作者想要還原的是一個馬克思所沒有看到的黑格爾，而且作者的傾向還是在於用英美角度解讀，其中引用伯林和施特勞斯就更顯得作者立場的微妙。不過把此書當作對於黑格爾法哲學的簡介，和馬黑之間的對抗和一致性的梳理，還是很好的