内容简介 · · · · · ·
民主政体的崩溃是影响重大的政治事件。民主政体为什么会崩溃?本项研究试图系统地解释民主崩溃的原因和因果机制。现有文献从阶级斗争和不平等、经济落后及不稳定、结构性社会分裂、政治制度缺陷、政治精英行为与选择,以及国际因素等几种理论路径来解释民主崩溃。但是,现有理论的系统性和严谨性存在不足,适用的时空范围也比较有限。作者试图在已有研究基础上对民主崩溃提出一个新的理论解释:如果一个民主国家符合两个条件:一是选民政治分裂程度高,二是离心型政治制度安排,那么该国民主政体就倾向于崩溃。
民主政体的崩溃通常都起源于国内社会的某种政治紧张关系,如果这种政治紧张关系愈演愈烈,就会导致严重的政治危机。当这种政治危机无法在现有的民主政体框架内解决时,就会导致民主政体的崩溃。因此,理解政治危机的形成和激化,是解释民主崩溃的关键。政治危机的形成和激化需要两个条件。第一个条件是国内...
民主政体的崩溃是影响重大的政治事件。民主政体为什么会崩溃?本项研究试图系统地解释民主崩溃的原因和因果机制。现有文献从阶级斗争和不平等、经济落后及不稳定、结构性社会分裂、政治制度缺陷、政治精英行为与选择,以及国际因素等几种理论路径来解释民主崩溃。但是,现有理论的系统性和严谨性存在不足,适用的时空范围也比较有限。作者试图在已有研究基础上对民主崩溃提出一个新的理论解释:如果一个民主国家符合两个条件:一是选民政治分裂程度高,二是离心型政治制度安排,那么该国民主政体就倾向于崩溃。
民主政体的崩溃通常都起源于国内社会的某种政治紧张关系,如果这种政治紧张关系愈演愈烈,就会导致严重的政治危机。当这种政治危机无法在现有的民主政体框架内解决时,就会导致民主政体的崩溃。因此,理解政治危机的形成和激化,是解释民主崩溃的关键。政治危机的形成和激化需要两个条件。第一个条件是国内不同社会集团之间存在较为严重的政治冲突,而这种政治冲突是不同选民集团存在严重政治分裂的反映。第二个条件是民主国家没有能力去解决这种严重的政治冲突。因此,国家能力的高低也直接关系到民主政体的稳定性。固然,国家能力受到多种因素的影响,但民主政体下的政治制度安排很大程度上能决定国家能力的高低。从制度主义的视角讲,离心型民主政体会显著地削弱国家能力,从而使其无法应付剧烈的政治冲突。作者的观点可以归纳为:高度的选民政治分裂导致严重的政治冲突,而离心型制度安排无法塑造有效的国家能力,两者的结合倾向于导致民主政体的崩溃。
这项研究采用比较历史分析方法,在重点横向比较德国(1919-1933年)、尼日利亚(1960-1966年)、智利(1964-1973年)三个民主崩溃案例和印度(1947年至今)一个民主存续案例的同时,还对四国不同时期的民主经历进行了纵向比较,以揭示选民政治分裂程度和政治制度安排对民主崩溃或维系的影响。作者希望这项研究能对如何避免新兴民主政体的失败提供富有价值的启示。
民主崩溃的政治学的创作者
· · · · · ·
-
包刚升 作者
作者简介 · · · · · ·
作者包刚升,浙江海宁人,北京大学博士,复旦大学国际关系与公共事务学院政治学系讲师。包刚升曾先后就读于北京大学经济学院、北京大学政府管理学院及英国伦敦政治经济学院(London School of Economics and Political Science),在《二十一世纪》等学术期刊发表学术论文多篇,在《南风窗》等新闻杂志发表时政评论多篇,译著有《国家建构与后发展》等。包刚升的学术论文《民主转型的周期性:从启动、崩溃到巩固》在中国大陆学术界首次引入了对“民主崩溃”的系统理论研究,其博士论文《民主崩溃的政治学》获2012年北京大学优秀博士论文奖。
目录 · · · · · ·
第一章 导论:民主崩溃的新解释
第一节 民主崩溃及其历史
第二节 民主崩溃的现有解释
第三节 一种新的理论解释
第四节 研究方法与案例选择
第二章 选民政治分裂的逻辑
第一节 选民政治分裂与政治冲突
第二节 选民政治分裂的主要类型
第三节 选民政治分裂的衡量
第三章 政治制度与离心型民主政体
第一节 政治制度、国家能力与政治冲突
第二节 不同层次的政治制度安排
第三节 离心型民主政体的概念与特征
第四章 德国魏玛共和国的民主崩溃
第一节 德意志国家与魏玛共和国的起源
第二节 魏玛时期的选民政治分裂
第三节 魏玛宪法与政治危机
第五章 族群冲突与尼日利亚的民主困境
第一节 殖民统治、国家构建与民主起源
第二节 族群冲突、地区竞争与选民分裂
第三节 联邦宪法、政治制度与国家危机
第六章 阶级冲突与智利民主政体的失败
第一节 从竞争性政体到民主政体
第二节 工业化、普选权与选民阶级分裂
第三节 宪法制度与民主政体的危机
第七章 印度民主的奇迹与宪法制度
第一节 英国的殖民统治与印度民主的起源
第二节 社会结构与选民政治分裂
第三节 宪法设计与政治制度安排
第八章 结论:如何避免新兴民主政体的失败
第一节 民主崩溃的理论总结与反思
第二节 选民政治分裂与民主转型
第三节 宪法设计、制度安排与民主转型
参考文献
后记
· · · · · · (收起)
喜欢读"民主崩溃的政治学"的人也喜欢 · · · · · ·
民主崩溃的政治学的书评 · · · · · · ( 全部 9 条 )
简述《民主崩溃的政治学》
> 更多书评 9篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 闲着没事读读书(四) (鹿小羽)
- 近三百年优秀学位论文编年选辑 (哲夫成城)
- 新出版精品读物信息(2016) (半嶋·不响)
- 民族,族群与国家建构 (皇甫杰)
- 新京报2014年度好书入围书单 (451½°F™)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于民主崩溃的政治学的评论:
feed: rss 2.0
4 有用 庐陵 2014-07-23 14:44:15
一个民主国家存在高度的选民政治分裂时,就有可能引发激烈的政治对抗和政治冲突,如果民主政体下的政治制度安排不能塑造有效的国家能力或政府能力,民主政体就无力缓解或解决这种政治冲突,这样国内政治危机就会持续恶化,最终导致民主政体的崩溃。
6 有用 海德格尔 2014-07-15 01:24:25
最近小区的喵星人在搞分裂...有一只特别聪明的小肥猫对全体喵星人说:要简单多数决、要议会制,还需要一部宪法...咳咳 后来,小肥猫被一群喵星人扒光了,它们说:让你丫的民主!
3 有用 Cynthiastar 2017-12-29 20:00:17
前三章文献功底赞,案例分析平平。
0 有用 310105的唐可可 2014-07-31 19:13:20
包博士的新书ry
0 有用 贝加尔海 2014-10-15 23:22:28
参见@thucydides 猜,全中不解释。
0 有用 麻将 2024-03-17 16:58:32 山东
离心式和向心式极其三个衡量维度的提炼和分析很棒。 我的两个疑问在于:1)是否应该向地方更多分权以调动地方和民间积极性和责任感?(以印度为例,近年来确实有这个趋势但莫迪似乎又扭转之,长期看这些左扭右扭似乎还是属于健康博弈平衡) 大方向赞同作者最后也提到的,应谨慎地多分权。2)行政与立法一致,如果其滥权,社会如何有效监督?后者可能依靠总统依照一定程序可发起全民公决等方式来避免? 这个感觉书里也没怎么着... 离心式和向心式极其三个衡量维度的提炼和分析很棒。 我的两个疑问在于:1)是否应该向地方更多分权以调动地方和民间积极性和责任感?(以印度为例,近年来确实有这个趋势但莫迪似乎又扭转之,长期看这些左扭右扭似乎还是属于健康博弈平衡) 大方向赞同作者最后也提到的,应谨慎地多分权。2)行政与立法一致,如果其滥权,社会如何有效监督?后者可能依靠总统依照一定程序可发起全民公决等方式来避免? 这个感觉书里也没怎么着墨。 (展开)
0 有用 保罗 2024-02-29 09:41:46 江苏
包老师的博士论文,因为对魏玛,智利和尼日利亚多少已经有了一些了解,所以主要是想看印度的案例。包老师在最后一章总结了好几个建议吧,其实是具有非常现实的学术关怀的,很多人觉得中规中矩,所以打分不高,但正如包老师所云:能够澄清很多普通人在政治,宪法方面的迷雾,给各类精英提供一些值得参考的建议,这就是本书最大的贡献。里面推荐了很多经典政治学数目,有兴趣的可以直接翻到参考书目一栏
0 有用 李必达 2024-01-03 12:59:41 辽宁
24年读完的第一本书。相比民主转型,民主崩溃得到的关注很少,后者指民主国家的去民主化,作者指出选民分裂、总统制、比例代表制和行政区过大会导致民主崩溃的风险。作者推崇印度的议会制、简单多数制和较多行政区数量。
0 有用 Yam 2023-12-21 19:17:55 北京
蒽…以前觉得最庸的学位论文就长这样…
0 有用 发光的黑马甲 2023-12-20 23:07:17 安徽
这书谈的是技术啊……“博学而笃志,切问而近思”。