豆瓣
扫码直接下载
后记里有我的名字，与有荣焉
案例丰富，敢说直言，教材编到这种程度，真的可以跪了。
我也捏着一本濒危教材
上学的时候，我们十来个人每天特地早早来到教室占座，为的占座第一排，伸长了脖子看着我们的千帆男神，戴着眼镜，和一点忧郁。也有的男生在课后慕名上前，请老师在课本上题字。尤记考试前大家彻夜未眠，熬夜读书，可惜这么多年我早已忘记了我的宪法分数。毋论理论观点赞同与否，弃理从文的张千帆，是法学院不灭的男神。
没有宪政文化支持，宪法制度无法实施。既然是两条腿走路，一条腿就不会走得太远。
声援张师，敬礼。
已经买不到一手实体书，据说被禁了。亚马逊买了kindle版，看完前言便忍不住打了五星。宪法规定了我们各种权利，但最基本的言论自由仍旧遥遥无期。
诚如斯言，在成文法系国家“很难想象一个民法总论的教材中同时存在美国的科斯和德国的法学学者”，而这部教科书里居然能成页地看到休谟和康德，托克维尔和密尔，公共选择理论，所以一开始就感到惊艳。 不只是在培养宪法学人，也是在培养公民。只是可惜这个时代。
读书就是与作者对话，受益匪浅，绝非虚言。精读本书且深究书中的思考题，足以成为宪法学专家。书中最吸引我的，莫过于宪政审查的内容，一语惊醒梦中人，始觉当年的我竟是多么地幼稚。中国的司法改革绝对绕不开全国人大这一大关，与其关系如何处理便关系着司法改革的成败。宪政审查也好退一步的狭义司法审查也罢，美国那套学不来，能够借鉴的也只有英国这种议会至上的政体。
每个人都应该读，是的每个人。
这是我读过最好的由中国人写的说人话有个性的教材（任何学科）。
邦有道，如矢；邦無道，如矢
千帆老师是一位真诚的人、一位知行合一的人，不像一些学者在赞美枷锁，也不像一些学者能认清事实却做了沉默的帮凶。他面对某些不可说的压力时没有缄声，而是站了出来，以笔为矛。
公民通识教育必读书目。
居然没有标注过…这本还有梵师的《宪法学讲义》是最好的入门教材。
作者特别向往西方的那种宪政，但在当下中国明显是不可能实现的。直接选举在中国是否可行？我是怀疑的。倒是违宪审查，觉得可以采纳。但中国的法院并不独立，在各个权力机构中属于弱势一方，显然无法，也没有魄力去担当这个职责。那是否能成立独立的宪法审查机构？这个机构的人员从哪产生？也许只能人大任命或选举，但如果人大依旧弱势，这个机构也是没有希望能实现大家所期待的职能。最后，书中所说的内容竟然还能过审，大概以后是比较难再有这种机会了。
写得周正详细 可惜这片土地总是辜负了这样认真的人。
不拍马屁，敢说真话。 案例丰富，故事有趣。 中国大陆宪法教材基本都枯燥无语毫无意义的吹捧的马克思主义的废纸。 张千帆老师的这本救国救民啊， 但是已经是反动书籍了
虽是极为忙碌的一周，但依旧专门抽时间把全书读了一遍。“知我者谓我心忧”，这就是透过这本文笔简劲的教材我能想象出的张千帆的样子，当然，我其实更想知道，他的小孩儿长成了什么样子？宪法只有被用起来，才是真正意义上的宪法，这便是马伯里案最核心的价值。也唯其用，宪法必然和宪政审查联系到一起，促成其“司法化”，中国宪法司法化的第一案原来产生在2001年，不算早，但其实也不晚。谈国家和政府的两章显得多余，但其实又非常关键，点明了宪法被使用的整体环境和可能空间。尊重宪法，就是尊重我们自己。
不仅如此，言论自由还直接维系着社会的道德基础。限制言论——尤其是统治势力不愿听到的言论，人们就不敢说真话，社会就必然充斥着空话、大话、假话。人人心照不宣，却因为压力或诱惑而被迫公开说谎。没有什么能比这更摧残一个民族的人格和良知，整个社会将变得麻木不仁、玩世不恭。没有人敢于真诚地探讨切中要害的社会问题，也没有人敢信任别人，因为这种社会充斥着形形色色的“骗子”——自由虽未必能保证诚实，却是诚实的处所；压制自由，诚实就消失了。社会将失去互信的基础，陷入一个尔虞我诈、相互防备、孤独炎凉的道德荒漠。因此，压制言论，就将制造虚假、狡诈、背叛、冷漠。相反，言论自由所造就的是一个真诚、严肃、务实的人格；畅所欲言不仅使有意义的政治交流成为可能，而且使人得以超越对压制的恐惧，恢复作为人的真性和尊严。
> 宪法学导论
476 有用 涧蓬 2019-01-27 00:16:32
后记里有我的名字，与有荣焉
220 有用 棠溪 2015-11-13 19:55:16
案例丰富，敢说直言，教材编到这种程度，真的可以跪了。
180 有用 冯君予装睡 2019-01-26 22:39:07
我也捏着一本濒危教材
174 有用 柳翠虎 2019-01-29 10:10:26
上学的时候，我们十来个人每天特地早早来到教室占座，为的占座第一排，伸长了脖子看着我们的千帆男神，戴着眼镜，和一点忧郁。也有的男生在课后慕名上前，请老师在课本上题字。尤记考试前大家彻夜未眠，熬夜读书，可惜这么多年我早已忘记了我的宪法分数。毋论理论观点赞同与否，弃理从文的张千帆，是法学院不灭的男神。
93 有用 伊卡洛斯 2015-05-25 03:32:45
没有宪政文化支持，宪法制度无法实施。既然是两条腿走路，一条腿就不会走得太远。
50 有用 与太郎Sandwich 2019-01-28 16:42:05
声援张师，敬礼。
70 有用 拔刀诀 2019-01-30 05:21:59
已经买不到一手实体书，据说被禁了。亚马逊买了kindle版，看完前言便忍不住打了五星。宪法规定了我们各种权利，但最基本的言论自由仍旧遥遥无期。
54 有用 盛夏 2019-02-17 17:39:15
诚如斯言，在成文法系国家“很难想象一个民法总论的教材中同时存在美国的科斯和德国的法学学者”，而这部教科书里居然能成页地看到休谟和康德，托克维尔和密尔，公共选择理论，所以一开始就感到惊艳。 不只是在培养宪法学人，也是在培养公民。只是可惜这个时代。
34 有用 丛林小茂茂 2014-11-23 23:54:24
读书就是与作者对话，受益匪浅，绝非虚言。精读本书且深究书中的思考题，足以成为宪法学专家。书中最吸引我的，莫过于宪政审查的内容，一语惊醒梦中人，始觉当年的我竟是多么地幼稚。中国的司法改革绝对绕不开全国人大这一大关，与其关系如何处理便关系着司法改革的成败。宪政审查也好退一步的狭义司法审查也罢，美国那套学不来，能够借鉴的也只有英国这种议会至上的政体。
43 有用 赵廿四 2019-01-28 03:29:37
每个人都应该读，是的每个人。
32 有用 私享史 2020-01-10 23:04:12
这是我读过最好的由中国人写的说人话有个性的教材（任何学科）。
24 有用 奥吉尔维同志 2019-01-21 13:56:47
邦有道，如矢；邦無道，如矢
44 有用 管埋员 2020-06-18 10:30:57
千帆老师是一位真诚的人、一位知行合一的人，不像一些学者在赞美枷锁，也不像一些学者能认清事实却做了沉默的帮凶。他面对某些不可说的压力时没有缄声，而是站了出来，以笔为矛。
22 有用 날 2019-01-27 23:18:20
公民通识教育必读书目。
20 有用 Hikari 2019-01-23 21:18:04
居然没有标注过…这本还有梵师的《宪法学讲义》是最好的入门教材。
28 有用 夏打盹 2018-09-18 15:36:52
作者特别向往西方的那种宪政，但在当下中国明显是不可能实现的。直接选举在中国是否可行？我是怀疑的。倒是违宪审查，觉得可以采纳。但中国的法院并不独立，在各个权力机构中属于弱势一方，显然无法，也没有魄力去担当这个职责。那是否能成立独立的宪法审查机构？这个机构的人员从哪产生？也许只能人大任命或选举，但如果人大依旧弱势，这个机构也是没有希望能实现大家所期待的职能。最后，书中所说的内容竟然还能过审，大概以后是比较难再有这种机会了。
27 有用 电委 2020-07-22 00:47:40
写得周正详细 可惜这片土地总是辜负了这样认真的人。
26 有用 深山之虎 2020-11-07 22:14:29
不拍马屁，敢说真话。 案例丰富，故事有趣。 中国大陆宪法教材基本都枯燥无语毫无意义的吹捧的马克思主义的废纸。 张千帆老师的这本救国救民啊， 但是已经是反动书籍了
15 有用 大甜甜~~ 2019-02-01 18:10:33
虽是极为忙碌的一周，但依旧专门抽时间把全书读了一遍。“知我者谓我心忧”，这就是透过这本文笔简劲的教材我能想象出的张千帆的样子，当然，我其实更想知道，他的小孩儿长成了什么样子？宪法只有被用起来，才是真正意义上的宪法，这便是马伯里案最核心的价值。也唯其用，宪法必然和宪政审查联系到一起，促成其“司法化”，中国宪法司法化的第一案原来产生在2001年，不算早，但其实也不晚。谈国家和政府的两章显得多余，但其实又非常关键，点明了宪法被使用的整体环境和可能空间。尊重宪法，就是尊重我们自己。
23 有用 颍原真吾 2019-11-16 12:22:00
不仅如此，言论自由还直接维系着社会的道德基础。限制言论——尤其是统治势力不愿听到的言论，人们就不敢说真话，社会就必然充斥着空话、大话、假话。人人心照不宣，却因为压力或诱惑而被迫公开说谎。没有什么能比这更摧残一个民族的人格和良知，整个社会将变得麻木不仁、玩世不恭。没有人敢于真诚地探讨切中要害的社会问题，也没有人敢信任别人，因为这种社会充斥着形形色色的“骗子”——自由虽未必能保证诚实，却是诚实的处所；压制自由，诚实就消失了。社会将失去互信的基础，陷入一个尔虞我诈、相互防备、孤独炎凉的道德荒漠。因此，压制言论，就将制造虚假、狡诈、背叛、冷漠。相反，言论自由所造就的是一个真诚、严肃、务实的人格；畅所欲言不仅使有意义的政治交流成为可能，而且使人得以超越对压制的恐惧，恢复作为人的真性和尊严。